Annons

Månads arkivering november 2019

Barn fick drickbar vaccin-kandidat mot tarmbakterie

Forskare vid Göteborgs universitet arbetar sedan länge med att utveckla ett vaccin mot enterotoxinbildande E. koli-bakterier, även kallade etec-bakterier. Infektion med sådana tarmbakterier är en av de vanligaste orsakerna till diarréer och orsakar många sjukdoms- och dödfall särskilt bland barn i låg- och medelinkomstländer. Etec-infektion är även en vanlig orsak till diarré hos resenärer till dessa länder.

Det finns för närvarande inget vaccin mot etec-bakterier på marknaden och Världshälsoorganisationen, WHO, anser att utveckling av ett sådant vaccin är en prioriterad fråga för den globala folkhälsan.

Placebokontrollerad studie

Göteborgsforskarna har i tidigare studier hos vuxna i Sverige och Bangladesh sett en god säkerhet hos den svenska vaccinkandidaten, som kallas Etvax. Nu har den med lovande resultat prövats även hos barn i en randomiserad, placebokontrollerad fas I/II-studie i Bangladesh. Studien har publicerats i the Lancet infectious disease.

Studien omfattade sammanlagt 430 barn i åldrarna sex månader-fem år. Vid två tillfällen fick alla barnen dricka en bikarbonatlösning som neutraliserar magsyra. Lösningen gavs till spädbarn med sked, medan de äldre barnen drack den i en mugg. 280 av barnen fick lösning som innehöll vaccinkandidaten och de återstående 150 fick placebo, alltså enbart bikarbonatlösning.

Resultatet visade att Etvax var säkert med endast milda och, i några få fall, måttliga biverkningar som illamående och kräkning.

Bra immunsvar

Och när immunsvaret analyserades i blod- och avföringsprover, överträffade resultatet forskarnas förväntningar.

– Vi hittade starka immunsvar i tarmen hos majoriteten av barnen, även de allra yngsta, som också är de mest utsatta för etec-diarré, säger i ett pressmeddelande Ann-Mari Svennerholm, professor i infektion och immunitet på Sahlgrenska akademin, Göteborgs universitet, och ansvarig för studien.

Spädbarnen utvecklade starka immunsvar i 50–80 procent av fallen, vilket är ett tecken på att vaccinet kan ha önskad skyddseffekt. Hos de äldre barnen i åldern ett till fem år utvecklade 80–100 procent ännu högre nivåer av immunitet. När Etvax gavs i kombination med ett immunstimulerande medel förbättrades resultaten ytterligare, särskilt hos spädbarnen.

Utvecklingen av Etvax fortsätter nu med en fas I-studie i Zambia och en fas II-studie i Gambia.

Positiva delresultat för klinisk Crispr-studie

Genredigeringsverktyget Crispr/Cas9 har som tidigare konstaterats stor potential att i framtiden kunna behandla genetiska sjukdomar. En utmaning är dock att nå rätt vävnad med behandlingen, och bland de första kliniska prövningarna som är igång är behandling av blodsjukdomarna beta thalassemi och sicklecellanemi, som Läkemedelsvärlden rapporterat om.

I ett pressmeddelande presenterar nu företagen bakom studierna, Vertex Pharmaceuticals och Crispr Therapeutics, de första interimsresultaten gällande två patienter.

En kvinnlig patient med beta thalassemi, en blodsjukdom som innebär att hemoglobinet förlorat sin syrebärande förmåga på grund av en mutation, fick den experimentella Crispr-behandlingen CTX001 under första kvartalet i år.

Behandlingen innebär att blodstamceller som utvunnits från patienten modifieras med hjälp av Crispr/Cas9 så att de producerar höga halter av så kallat fetalt hemoglobin (HbF), något som normalt bara tillverkas vid födseln. De modifierade cellerna ges sedan tillbaka till patienten där tanken är att de ska mångfaldiga sig och ersätta den bristfälliga syretransporten.

Innan patienten fick den experimentella behandlingen behövde hon i genomsnitt drygt 16 blodtransfusioner per år. Nio månader efter behandlingen klarade sig patienten utan transfusioner och hade ett hemoglobinvärde på 119 gram per liter (referensvärde för kvinnor brukar anges till 120-155 g/L).

Två allvarliga händelser rapporterades under behandlingstiden, lunginflammation och så kallad veno-ocklusiv sjukdom i levern. Inget av tillstånden bedömdes av de externa granskarna vara kopplade till Crispr/Cas9-behandlingarna utan till den förberedande behandlingen inför stamcellstransplantationen.

Även resultat för en patient med sicklecellanemi, som också fått Crispr-behandlingen CTX001, har presenterats. Vid sicklecellanemi gör en mutation i hemoglobinet att de röda blodkropparna får annorlunda form och kortare livstid vilket gör blodet mer trögflytande. Detta gör att blodkropparna lättare fastnar på blodkärlens väggar med försämrad blodcirkulation och risk för tilltäppning av blodkärlen som följd.

Liksom vid behandlingen av beta thalassemi tas blodstamceller ut från patienten, modifieras med Crispr/Cas9 för att öka produktionen av fetalt hemoblobin och ges sedan tillbaka till patienten.

Den kvinnliga patienten med sicklecellanemi fick den experimentella Crispr-behandlingen i mitten av sommaren. Innan behandlingen hade hon i genomsnitt sju vaso-ocklusiva kriser per år (akuta sjukdomstillstånd med återkommande perioder av smärta). Vid uppföljning fyra månader efter behandlingen hade patienten inga vaso-ocklusiva kriser och hade ett hemoglobinvärde på 113 gram per liter.

Tre allvarliga händelser rapporterades: sepsis, gallsten och magsmärtor. Samtliga bedömdes bero på den stamcellsföreberedande behandlingen och inte på CTX001.

I de båda pågående fas I/II-studierna ingår patienter i åldern 18-35 år. Totalt ska 45 personer rekryteras till vardera studie.

I en intervju med Stat news säger vd:n för Crispr Therapeutics, Samarth Kulkarni, att studieresultaten är ett bevis på att Crispr har en plats i den klniska behandlingen, men att mycket återstår.

– När Crispr kom för nio-tio år sedan visste vi att det var en revolutionerande teknik, men dess inverkan på hälsa var mer oklar. Dessa resultat visar att Crispr-baserade läkemedel är på ingång. Samtidigt inser vi att det är mycket arbete kvar innan vi kan ge det här läkemedlet till patienter.

Få grupper bakom de flesta antivaccininläggen

0

Tidigare i år meddelade Facebook att man vidtagit åtgärder för att begränsa spridning av missledande innehåll om vaccin, något som Läkemedelsvärlden rapporterat om. Det handlar bland annat om att göra vaccinskeptiska inlägg mindre sökbara och lyfta fram vaccininformation från ”expertorganisationer” tydligare.

Som svar på kritik för bristande transparens vad gäller avsändare till sponsrat innehåll (det vill säga köpt spridning) introducerade Facebook i början av året också ”Ad Archive”. I det kan utomstående granska vem som står bakom olika Facebook-annonser och -kampanjer inom områden kopplade till politik eller frågor av ”nationell betydelse”

Med hjälp av verktyget har amerikanska forskare studerat avsändarna till alla Facebook-annonser i USA rörande vaccin vid ett tillfälle innan införandet av Ad Archive och vid ett efter.

Totalt identifierades 505 annonser som passade sökordet ”vaccin”. Annonserna delades in i tre kategorier: de som var för vaccin, emot vaccin eller inte relevanta. 197 klassades som ”icke relevanta”, till exempel där ordet refererade till en klinisk studie, reklam för boskap eller som en metafor. Av de 309 återstående annonserna var fördelningen mellan vaccinpositiva och vaccinskeptiska inlägg ganska lika, 163 (53 procent) respektive 145 (47 procent).

Köpmönstret påverkar

Studieresultaten, som är publicerade i tidskriften Vaccine , visar på vissa skillnader mellan de vaccinförespråkande annonserna och de vaccinskeptiska. Tydligast var antalet annonsörer inom respektive kategori.

Bakom de 163 annonserna för vaccin stod 83 unika annonsköpare medan betydligt färre, 27 unika köpare, stod bakom de 145 vaccinskeptiska annonserna. Skillnaden var statistiskt signifikant.

Forskarna menar att köpmönstret påverkar vilken spridning innehållet får eftersom förstagångsköpare har en tendens att oftare bryta mot Facebooks annonsregler, vilket leder till att annonserna plockas bort.

Annonsörerna som var för vaccin och de som var emot bröt mot annonsreglerna i lika stor utsträckning, men eftersom de vaccinfrämjande annonsköparna i större utsträckning var förstagångsköpare togs fler av de vaccinpositiva annonserna bort medan fler vaccinskeptiska låg kvar.

Den större spridningen av vaccinskeptiska annonser förklaras också av större budget. Medan 77 procent av annonserna för vaccinfrämjande innehåll hade en annonsbudget på under 100 dollar och endast 12 procent en budget på mellan 100 och 499 dollar var siffrorna de omvända för vaccinskeptiskt innehåll. Där hade 55 procent av annonserna en budget i den lägsta klassen och 41 procent i den högsta. Annonser med en budget på upp till 100 dollar angavs nå färre än 1 000 personer medan motsvarande siffra för annonser upp till 499 dollar angavs till mellan 5 000 och 50 000 personer.

Enstaka grupper

Forskarna såg också att majoriteten (54 procent) av antivaccin-annonserna hade bekostats av två enskilda grupper: World Mercury Projekt (WMP), med juristen, medieprofilen och vaccinskeptikern Robert F Kennedy Jr som styrelseordförande, samt organisationen Stop Mandatory Vaccination.

Båda grupperna menar att vaccin är skadliga och bidrar till kronisk sjukdom hos barn. Annonserna ledde ofta vidare till hemsidor med berättelser om påstått vaccinskadade barn, erbjudanden om att köpa produkter av uppmaning att finansiera verksamheten via crowdfunding.

Vad gäller de vaccinfrämjande annonserna handlade de i majoriteten av fallen om information om ett specifikt vaccin, till exempel influensavaccin. De var dessutom oftast riktade till mottagare inom ett specifikt geografiskt område och bekostade av lokala hälsoorganisationer.

Inom den vaccinpositiva kategorin fanns också annonser från till exempel Bill och Melinda Gates stiftelse som marknadsförde internationella vaccinationskampanjer. Det fanns också annonser för inlägg som bemötte vaccinskepticism genom att till exempel avslöja vanliga myter.

Kritiserat upplägg

Sammantaget konstaterar forskarna att studien, förutom att kartlägga hur sponsrad innehåll för eller emot vaccin på Facebook ser ut, sätter fingret på hur politiserad frågan om vaccin är i USA. Bara valet att kategorisera allt vaccin-relaterat innehåll som politiskt och/eller en fråga av ”nationell betydelse” bidrar enligt forskarna till att legitimera ståndpunkten att vaccin är något kontroversiellt och något som kan debatteras.

– Samtidigt som alla vet att Facebook kan användas för att sprida felinformation är det få som inser med vilken precision annonsörerna kan styra sitt budskap. För några tusen dollar har ett litet antal vaccinskeptiska grupper utnyttjat sårbarheter i allmänhetens hälsa. Vi hoppas att vår studie kan uppmärksamma Facebook och allmänheten på dessa faror, skriver Mark Dredze, en av forskarna bakom studien i en mejlkommentar.

Behandling av ryggmärgs-skador gav ingen effekt

Läkemedelsföretaget Bioarctic lägger ned forskningsprojektet om kandidaten SC0806 för behandling av komplett ryggmärgsskada. Detta sedan interimsresultat från en fas I/II-studie inte visat någon effekt i form av att elektriska impulser kan passera över skadeområdet. Sådan impulsöverföring är en förutsättning för att personen ska kunna få tillbaka motorisk funktion.

Inte heller de sekundära effektmåtten för motorisk funktion, rörlighet och livskvalitet har uppnåtts.

Bioarctic stoppar därför fortsatt rekrytering till studien och lägger ned projektet. Det kommer att avslutas när den senast rekryterade patienten har avslutat sitt behandlingsprogram.

– Även om det är nedslående att SC0806-behandlingen inte har den effekt som de prekliniska resultaten indikerade så har vi med studien bidragit till ökad kunskap om ryggmärgsskadade patienter. Vi kommer att avsluta studien på ett kontrollerat och ansvarsfullt sätt och se till att värdefull kunskap som samlats in sprids till övriga forskare världen över, säger Bioarctics vd Gunilla Osswald i ett pressmeddelande.

Behandling saknas

Ryggmärgsskador orsakas huvudsakligen av olyckor och andra traumatiska händelser och resulterar i partiell eller fullständig förlamning. En komplett ryggmärgsskada innebär att patienten varken har någon känsel eller kan göra viljestyrda rörelser i den del av kroppen som berörs av ryggmärgsskadan.

En ryggmärgsskada gör att nervfibrerna nedanför skadenivån tillbakabildas och blir oanvändbara. Förutom känselbortfall och förlamning förekommer andra allvarliga symtom som neuropatisk smärta, inkontinens, trycksår och sexuell dysfunktion. Skadan försämrad livskvalitet och det finns i dag ingen behandling att tillgå.

Åren 2010 och 2011 fick behandlingskandidaten SC0806 därför särläkemedelsstatus i EU respektive USA. Bioarctic har också fått forskningsmedel från EU:s Horizon 2020-program för utvecklingen av behandlingen. Den består av ett biologiskt nedbrytbart implantat som opereras in i den skadade ryggmärgen och där avger nervtillväxtfaktorn FGF1 som är tänkt att stimulera återväxt av nervceller i skadeområdet.

Gav ingen effekt

Lovande prekliniska resultat låg till grund för att Bioarctic startade den kliniska fas I/II-studie som nu avbryts. År 2016 inleddes behandling av den första patienten.

I den första studieomgången behandlades sex patienter med komplett ryggmärgsskada med SC0806 och tre patienter utgjorde kontrollgrupp. De patienter som behandlades med SC0806 fick ett implantat inopererat följt av minst 18 månaders intensiv träning i ett robotsystem för att stödja återväxten av nerver och återuppbyggnad av de förlamade musklerna. Patienterna i kontrollgruppen genomförde endast träningen.

Efter en första gynnsam säkerhetsutvärdering gjordes den interimsanalys av effekt och säkerhet efter 18 månaders rehabilitering som ledde till beslutet att lägga ned projektet på grund av bristande effekt.

Bioarctic skriver i pressmeddelandet att bolaget nu kommer att ”fokusera på kärnverksamheten som består av forskning och utveckling av läkemedel mot Alzheimers, Parkinsons och andra sjukdomar i det centrala nervsystemet.”

”Vi måste göra mycket mer och bättre”

Nästan 100 människor dör varje dag i EU på grund av antibiotikaresistens. I många av länderna används antibiotika fortfarande på ett sätt som driver på resistensutvecklingen, trots politiska uttalanden från alla regeringar om att utvecklingen måste vändas.

Det var en starkt oroande bild som den avgående hälsokommissionären Vytenis Andriukaitis på måndagen målade upp i sitt sista offentliga anförande som kommissionär. Ett uppdrag som han är på väg att lämna över till sin efterträdare som, precis som Läkemedelsvärlden rapporterat, blir Stella Kyriakides från Cypern.

Vytenis Andriukaitis höll ett mycket känslosamt tal vid den konferens som EU-kommissionen och EU:s smittskyddsmyndighet ECDC på måndagen arrangerade i Stockholm för att uppmärksamma European antibiotic awareness day.

– Det finns en alldeles för stor klyfta mellan politiska högnivåuttalanden och det som verkligen görs ”på marken” i EU:s medlemsländer, sade Vytenis Andriukaitis.

– Vi måste göra mycket mer och mycket bättre. Annars kan vi förlora den här kampen.

Vytenis Andriukaitis anser att det är dags för ett internationellt, bindande avtal på antibiotikaresistensområdet. Han pekade på den internationella tobakskonventionen, världens första FN-konvention på folkhälsoområdet, som en förebild.

– Låt oss följa efter. Vi behöver en global överenskommelse, sade han.

Men det är ändå inte en riktigt lika långtgående konvention som tobakskonventionen som Vytenis Andriukaitis tänker sig. Medan tobakskonventionen kräver att de länder som ratificerat genomför olika typer av konsumtionsbegränsande lagstiftning, skulle det internationella antibiotikaavtalet enbart handla om övervakning och rapportering.

– Jag talar inte om några förbud eller liknande. Det är alltför känsliga frågor, sade han.

– Men trots att vi har en global handlingsplan mot antibiotikaresistens så finns ingen global övervakning av varken antibiotikaanvändning eller resistensspridning. Vi behöver sådana data framtagna med gemensam metodologi. Det skulle hjälpa oss alla. Vi måste tänka globalt.

Det var elfte gången som European Antibiotic Awareness day arrangerades. Vid konferensen i Stockholm presenterades bland annat den nya undersökningen om kunskap och attityder bland hälso- och sjukvårdspersonal, som Läkemedelsvärlden rapporterade om i dag.

Deltagarna från många länder runt om i EU fick också ta del av de senaste uppgifterna om resistensutvecklingen i Europa, där det syns en minskad spridning av några typer av bakterier men en ökning för flera andra. Sverige framhölls vid flera tillfällen som ett modelland när det gäller förebyggande arbete mot antibiotikaresistens, men även här förekommer en långsam ökning av vissa resistenta bakterier.

– Siffrorna över resistensutvecklingen visar att det fortfarande är en utmaning för oss att se till att antibiotika används på ett kunskapsbaserat och måttfullt sätt, sade Vytenis Andriukaitis.

Men när han fick frågan vad han som avgående hälsokommissionär tycker är den allra största utmaningen för den fortsatta kampen mot antibiotikaresistens, var det något annat än  behandlingsriktlinjer och följsamhet till dem som han lyfte fram:

– Den största utmaningen är den låga nivån av förståelse för problemet. Det behövs mycket mer utbildning om antibiotikafrågor på alla olika nivåer, från grundskolan och uppåt. En annan stor utmaning är det bristande engagemanget på nationell nivå i många länder att genomföra de handlingsplaner som har tagits fram.

Vinnova-stöd till projekt för antibiotikasmart Sverige

0

Antibiotikaprojektet Spirha har gått i graven. I stället har det visionsdrivna projektet Ett antibiotikasmart Sverige tagit vid.

Nyligen meddelade innovationsmyndigheten Vinnova att projektet tilldelas totalt 25 miljoner kronor under fem år för att verkställa visionen. Folkhälsomyndigheten och forskningsinstitutet Rise äger projektet, i vilket även SKL och organisationerna Strama och React ingår.

– Det är förstås jätteroligt att vi fått finansiering och kan fortsätta vårt arbete, säger Ulrica Dohnhammar, utredare vid Folkhälsomyndigheten och en av ledarna för projektet.

Målet är att alla regioner, 100 kommuner och en miljon invånare i Sverige ska vara ”antibiotikasmarta” till 2030. Man ska dessutom ha genomfört 10 internationella antibiotikasmarta samarbetsprojekt tills dess.

Vad som exakt menas med antibiotikasmart är inte definierat vid projektets start, vilket är ett medvetet val, säger Ulrica Dohnhammar.

– Det finns ett brett engagemang för antibiotikaresistensfrågan i Sverige med många aktörer som gör mycket bra. Vi vill koordinera insatser, sprida fungerande arbetssätt och uppnå en hållbarhet i arbetet snarare än att fokusera på specifika målnivåer för olika saker.

Till en början ska man sammanställa goda exempel och smarta arbetssätt som redan finns runt om i landet och sprida till kommuner och regioner. Det kan till exempel handla om Stramas insatser för att förbättra antibiotikaförskrivningen inom primär- och slutenvården och arbete med hygienrutiner på förskolor.

I projektet ingår också tre pilotkommuner och -regioner där man ska prova nya arbetssätt som senare kanske kan spridas till fler. Så småningom är tanken att man ska komma fram till ett antal kriterier som måste uppfyllas för att en kommun eller region ska kunna kalla sig antibiotikasmart.

– Det kommer inte att vara en certifiering i egentlig bemärkelse, men något man kan känna sig stolt över. Vi ser det som ett sätt att göra det attraktivt för många aktörer att vara med och arbeta för visionen, säger Ulrica Dohnhammar.

På individnivå ligger fokus på att arbeta för minskad smittspridning genom god hygien och att hålla sig frisk.

– Det är något man kan engagera många kring, ingen vill vara sjuk, och där man som individ kan göra skillnad.

Projektet ingår i Vinnovas nya program Innovationsdriven hälsa. Förutom att dammsuga Sverige på redan befintliga antibiotikasamarta lösningar och arbetssätt ingår även att starta innovationsprojekt för att hitta nya tekniker, produkter och tjänster tillsammans med akademin och näringslivet.

– Det handlar både om att ta vara på den erfarenhet som finns och innovativa idéer och lösningar som kommer upp under projektets gång, säger Ulrica Dohnhammar.

Vårdanställdas kunskap om antibiotika har kartlagts

Hälso- och sjukvårdspersonal i Europa har goda kunskaper om antibiotikaresistens. Men på vissa punkter behöver kunskapen förbättras och kunskapsnivån varierar kraftigt från land till land. Bland svenska hälso- och sjukvårdsanställda ligger kunskapsnivån nära det europeiska genomsnittet. Detta enligt en undersökning som EU:s smittskyddsmyndighet ECDC (European centre for disease prevention and control) låtit göra.

Studien är den första multinationella kartläggningen i Europa av kunskap, attityder och beteende hos olika yrkesgrupper i hälso- och sjukvården när det gäller antibiotika och antibiotikaresistens. Den presenteras i en rapport som publiceras i dag, 18 november, det datum som ECDC valt för den årliga kampanjdagen European antibiotic awareness day.

EU:s hälsokommissionär Vytenis Andriukaitis framhåller i ett pressmeddelande att undersökningen visar att kunskapen hos hälso- och sjukvårdspersonal överlag är god, men också att det krävs större ansträngningar för att kunskapen även ska omsättas i praktisk handling.

– Detta behövs särskilt när det gäller antibiotikaförskrivning och åtgärder för att förebygga infektioner, konstaterar han.

Vårdpersonal i 30 länder

Undersökningen gjordes i form av en onlineenkät som vände sig till olika kategorier av vårdanställda och var öppen att besvara under perioden 28 januari-4 mars 2019. Sammanlagt valde närmare 18 400 läkare, sjuksköterskor, farmaceuter, tandläkare och andra vårdanställda i 30 länder (28 EU-länder samt Norge och Island) att besvara enkäten.

Siktet var inställt på att nå 0,1-0,2 procent av alla inom varje yrkesgrupp i varje land och i fyra av fem länder lyckades detta. I Sverige deltog 262 läkare, 307 sjuksköterskor, tre tandläkare, 60 farmaceuter och 88 andra vårdanställda vilket innebar en betydligt högre svarsfrekvens än det satta målet.

Kunskapsgap hittades

Undersökningen innehöll bland annat en kunskapsdel där deltagarna ställdes inför sju olika påståenden om antibiotikaresistens och skulle svara om påståendet var sant eller falskt. På några av frågorna svarade nästan alla rätt. Dessa påståenden var ”antibiotika hjälper mot virus” (falskt), ”antibiotika hjälper mot förkylning och influensa” (falskt) och ”antibiotikabehandling kan ge biverkningar som diarré, tarminflammation och allergier” (sant).

De vårdanställdas antibiotikakunskap var föga förvånande bättre än kunskapen hos allmänheten som i fjol mättes i en så kallad Eurobarometer. Där visste exempelvis inte ens hälften att antibiotika inte är effektiva mot virus.

Men den nya studien identifierade kunskapsgap även hos hälso- och sjukvårdspersonal. Ett påstående som många hade problem med var att varje antibiotikabehandling innebär en ökad risk för resistensutveckling hos de bakterier som patienten bär på (sant). Där svarade bara tre fjärdedelar rätt. Andra påståenden med många felsvar var ”friska personer kan vara bärare av resistenta bakterier” (sant) och ”antibiotikaresistenta bakterier kan spridas från person till person” (sant).

Av alla deltagare i samtliga 30 länder var det 58 procent som svarade rätt på alla sju frågorna. I Sverige hade 55 procent av deltagarna alla rätt, vilket placerade oss på 17:e plats av länderna. I topp låg Kroatien där 73 procent svarade rätt på samtliga frågor och Irland där 71 procent nådde det resultatet.

I åtta länder svarade mindre än hälften av de vårdanställda rätt på alla frågor. Dessa länder var Bulgarien, Danmark, Estland, Grekland, Ungern, Malta och Slovakien.

Stor variation

Andelen med alla rätt varierade kraftigt mellan länderna, från 40 till 73 procent.

– Hälso- och sjukvårdspersonal spelar en grundläggande roll i att bekämpa antibiotikaresistens. Vi måste se till att deras kunskap om detta hot är uppdaterad så att de kan agera därefter och ge sina patienter korrekt information, kommenterar ECDC-chefen Andrea Ammon.

Den yrkesgrupp som svarade mest rätt på de sju påståendena om antibiotikaresistens var läkarna. När det gäller kunskapen om handhygien var det däremot sjuksköterskorna som var bäst i klassen. Nästan tre av fyra sjuksköterskor kände till världshälsoorganisationen WHO:s riktlinjer om handhygien och användning av skyddshandskar i vården. Majoriteten brukade också följa dessa riktlinjer.

Kunskapen styr inte alltid

Undersökningen belyste även förskrivarnas syn på sin egen antibiotikaförskrivning. Resultatet visade att trots hög kunskapsnivå så låter förskrivarna inte alltid kunskapen styra förskrivningen. Enligt genomsnittet för samtliga länder hade drygt fyra av tio den senaste veckan skrivit antibiotika trots att förskrivaren egentligen ansåg att det hade varit bättre att avstå.

Här var dock de svenska förskrivarna dock betydligt mer kunskapsstyrda än snittet i Europa. Färre än en av tio hade förskrivit antibiotika mot bättre vetande den senaste veckan. Och omkring sju av tio av de svenska förskrivarna svarade att de aldrig brukar skriva ut antibiotika om de anser att det är bättre att inte göra det.

De vanligaste orsakerna för förskrivare att skriva ut antibiotika fast de ansåg att det egentligen var fel var rädsla för att patienten skulle bli sämre, svårigheter att följa upp patienten, osäkerhet om diagnosen, tidsbrist och att förskrivaren ville vara rädd om relationen med patienten.

Rapporten belyser även bland annat tillgången till och medvetenheten om riktlinjer och nationella handlingsprogram mot antibiotikaresistens och tillgången till material att använda som stöd i diskussionen med patienter. Även här finns stora skillnader mellan länderna.

ECDC hoppas nu att länderna ska använda rapporten som bas för nationella åtgärdsprogram

– Med resultaten av den här studien har vi tillgång till bra data om nyckelfrågor när det gäller hälso- och sjukvårdsanställda och antibiotikaresistens i Europa. Dessa data kan användas för att utveckla lokala interventioner för att påverka beteende och arbetssätt i vården, säger Andrea Ammon.

Hon kommer i dag, måndag 18 november, att medverka vid en onlinesänd EU-konferens som ECDC arrangerar i Stockholm i samarbete med EU-kommissionen. Inbjudna forskare, politiker och folkhälsoexperter ska medverka med föreläsningar och i debatter. Syftet är att uppmärksamma European antibiotics awareness day och starten på World antibiotics awareness week (18-24 november). Konferenstiteln är ”Prudent use of antibiotics and antimicrobial resistance in Europe – are we doing enough?”.

Fredrik Lundberg ger stordonation till KI

0

Fredrik Lundberg, vd i investmentbolaget Lundbergs, har gett en privat donation på 25 miljoner kronor till Karolinska institutet. Donationen går till ett forskningsprojekt som leds av professor Anders Franco-Cereceda och syftar till att belysa många olika aspekter av sjukdomar i aorta, stora kroppspulsådern. Projektet arbetar med såväl bakomliggande mekanismer som adekvat utredning, kontroll och kirurgisk behandling av dessa sjukdomar.

Det är fjärde gången Fredrik Lundberg stödjer forskargruppen via donationer. Tidigare har han bidragit med totalt drygt 42 miljoner kronor.

– Det är mycket glädjande och en betydelsefull donation för kunskapsutvecklingen inom en stor och viktig sjukdomsgrupp. Genom donationen kan vi ytterligare stärka forskningen på det här området, säger professor Anders Franco-Cereceda i ett pressmeddelande.

Sjukdomar i den del av stora kroppspulsådern som ligger inom bröstkorgen (thorakalaorta) utgör en stor och viktig sjukdomsgrupp. De sjukdomar och förändringar som det handlar om är framför allt aneurysm (vidgning/dilatation som är förstadiet till ruptur), dissektion (en uppsplittring av aorta-väggens lager) och ruptur (när aortan spricker). Aortadissektion är ett utomordentligt allvarligt tillstånd med 90-100-procentig dödlighet om det inte opereras akut. Aortaruptur är som regel förknippat med omedelbar död.

I Sverige har cirka 50 000 personer en sjuklig vidgning av thorakalaortan, de flesta dock utan att veta om detta då vidgningen vanligtvis inte ger upphov till symtom. Vid Karolinska universitetssjukhuset utförs varje år mer än 200 kirurgiska ingrepp på thorakalaortan.

Den aktuella kunskapen om aortasjukdomar baseras till viss del på äldre studier, utförda under en tidsperiod utan modern farmakologisk och kirurgisk behandling och acceptabla radiologiska metoder. Fortfarande är lite känt om vilka faktorer som predisponerar för aortasjukdomar och ännu mindre om deras naturalförlopp. Kunskaperna är därför ännu mycket begränsade och mycket lite bygger ännu på kliniska studier.

Ännu tidigt för behandling med gensax

När gensaxen Crispr/Cas9 blev världskänd för sju-åtta år sedan målades ganska snart bilden upp av ett verktyg med vilket man enkelt kunde bota en rad svåra genetiska sjukdomar. Och visst pågår det kliniska studier – men de är inte många och inte stora. Än.

– En stor utmaning är att nå rätt vävnad med behandlingen, säger Bernhard Schmierer, chef för faciliteten High throughput genome engineering, HTGE, på Scilifelab i Solna.

Det är därför inte överraskande att några av de första kliniska studierna med Crispr/Cas9 i världen görs för behandling av blodsjukdomar respektive en ögonsjukdom. I båda fallen handlar det om att korrigera en väldefinierad mutation samtidigt som det är relativt ”lätt” att nå det önskvärda målet.

Förbättrar syretransporten

Den ena studien, som pågått sedan förra året, sker på patienter med den ärftliga blodsjukdomen beta-thalassemi. Sjukdomen orsakas av mutationer i en gen som är viktig i bildandet av hemoglobin och finns i olika svårighetsgrader. I den svåraste formen drabbas patienterna av kronisk blodbrist som kräver upprepade blodtransfusioner och ibland stamcellstransplantation.

I studien som genomförs i Kanada, Tyskland och Storbritannien ingår 12 patienter i åldern 18-35 år. Från patienterna utvinns hematopoetiska stamceller (det vill säga de stamceller ur vilka blodceller bildas) som i labbet behandlas så att de producerar höga nivåer av så kallat fetalt hemoglobin (HbF).

Fetalt hemoglobin är en form av syrebärande hemoglobin som finns vid födseln, men som sedan ersätts av vuxenformen av hemoglobin (som inte fungerar som det ska hos patienter med beta-thalassemi).

Själva modifieringen av av de utvunna cellerna görs med Crispr/Cas9 och innebär att genen som kodar för HbF uppregleras genom att en transkriptions-repressor knockas ut. De behandlade cellerna återförs sedan till patienten med en injektion i blodet, där de förväntas fortsätta dela sig och fungera som syrebärare tillräckligt bra för att patienterna ska slippa blodtransfusioner.

Med samma läkemedelskandidat (CTX001) genomför forskarna även en liknande studie fast med patienter med blodsjukdomen sicklecellanemi. Även sicklecellanemi är en ovanlig och ärftlig sjukdom som beror på en mutation i hemoglobigenen. I denna studie ingår 45 patienter mellan 18 och 35 år och på liknande sätt som i beta thalassemi-studien utvinns hematopoetiska stamceller som efter korrigering återförs till patienterna igen.

Stoppar nedbrytning

I en studie som görs i USA testas Crispr-tekniken för behandling av patienter med den ärftliga och ovanliga ögonsjukdomen Lebers kongenitala amauros, LCA. LCA är en grupp av nedärvda sjukdomar (beroende på vilken gen som är påverkad), som påverkar näthinnan och som innebär att synen gradvis försämras. Det är också den främsta orsaken till medfödd blindhet.

Ungefär 18 patienter, både vuxna och barn med en specifik mutation, ska ingå i studien som just har startat. I stället för att ta ut celler från patienten och modifiera dem i labbet och sedan återföra dem, sprutas i denna studie ett virus med de genmodifierande komponenterna (det vill säga gensaxen) in i ögat för att korrigera den defekta genen. Förhoppningen är att viruset där ska infektera så många celler som möjligt med den korrigerande gensaxen.

– Äen om gensaxen har gett nya möjligheter att behandla genetiska sjukdomar innebär den sannolikt ingen bot än så länge utan snarare grader av förbättring. För någon som är blind och som efter behandling kanske kan göra skillnad på natt och dag är det dock en stor förbättring. Resultaten från dessa kliniska ses fram mot med stor förväntan, säger Bernhard Schmierer.

Andra sjukdomar där Crispr ofta nämns som potentiell behandling, och där mycket forskning pågår, är cystisk fibros, Huntingtons sjukdom, spinal muskelatrofi och hiv. Men i vissa fall, som i den neurologiska sjukdomen Huntingtons, är det svårt att nå fram med behandlingen. Sjukdomen beror på en mutation i en enda gen, som visserligen gör den lämplig för korrigering med Crispr/Cas9, men det är en utmaning att på ett säkert och effektivt sätt förmedla läkemedel och genterapier till centrala nervsystemet.

Letar nya måltavlor

För Bernhard Schmierer och forskarkollegan Jenna Persson på Scilifelab är det dock grundforskning som gäller. En stor del av arbetet handlar om screening av olika slag för att förstå olika geners roll vid till exempel utveckling av cancer.

– Om man i en population av celler knockar ut alla gener en för en och behandlar cellerna med ett visst läkemedel kan man se vilka celler som överlever och därmed vilka gener som kan vara måltavlor för nya läkemedel, säger Bernhard Schmierer.

På HTGE arbetar man också med att ta fram cellinjer med olika mutationer skapade med Crispr/Cas9 åt andra forskare. Det kan till exempel handla om en cancercellinje där man vill klippa bort eller föra in DNA för att sedan se hur den påverkas vid behandling med olika substanser.

Med Crispr/Cas9 kan man också aktivera en felaktigt avstängd gen. När genen slås på kan den till exempel producera ett korrekt protein som det annars varit brist av och som orsakat sjukdom.

– Vi kan också mutera vissa proteinkodande sekvenser i DNA:t och se vad som är viktigt för att en viss läkemedelsmolekyl ska interagera med proteinet, säger Jenna Persson.

Oftast arbetar forskarna på HTGE med kommersiella humana cellinjer, men även med cellinjer från möss och från enstaka patienter.

Varför har inte den kliniska forskningen med Crispr/Cas9 kommit längre?
– Jag tycker att den har kommit långt. Tekniken har inte ens funnits i tio år så det är snabbt att det redan pågår kliniska prövningar. Kanske har det gått för snabbt till och med?

Bernhard Schmierer nämner det faktum att man ännu vet väldigt lite om eventuella biverkningar och långtidseffekter med tekniken.

– Det kan handla om klipp på fel ställen i genomet. Det skulle till exempel kunna få allvarliga konsekvenser om man råkade klippa i och avaktiverar en tumörsupressorgen.

Utvecklas snabbt

Men tekniken utvecklas hela tiden och som Läkemedelsvärlden rapporterade i en tidigare artikel om Crispr/Cas9 har amerikanska forskare utvecklat ett verktyg kallat ”prime editing” som bara klipper av den ena DNA-strängen, vilket gör det mer förlåtande för eventuella felklipp. Tekniken gör det också mycket mer effektivt att föra in nya sekvenser i DNA:t.

Hur långt tror du den kliniska användningen av Crispr/Cas har kommit om tio år?
– Det är svårt att säga för Crispr-tekniken utvecklas i rasande fart. Jag tror att svårigheten att leverera läkemedlet i kroppen kommer att återstå. Det har alltid varit ett problem och en utmaning för all genterapi och egentligen för alla läkemedel.

Var tycker du gränsen går för vad man kan göra med Crispr i människa?
– Det är solklart, man ska inte förändra i mänskliga könsceller. Så fort man gör det har man gått över en gräns och den gränsen ska inte passeras, säger Bernhard Schmierer.

I dag är genterapi i behandlande syfte, bland annat med hjälp av Crispr/Cas9, tillåten om det är kroppsceller som modifieras – så kallad somatisk genterapi. I dessa fall tillförs de genetiska förändringarna endast den enskilda individen och går inte i arv.

Enligt svensk lagstiftning får man dock inte göra försök i forsknings- eller behandlingssyfte som innebär att genetiska förändringar går i arv till nästa generation. Genetiska försök kan dock genomföras på mänskliga befruktade ägg, men som längst till 14 dagar efter befruktningen. De modifierade äggen får heller inte föras in i en kvinnas livmoder.

En av upptäckarna av Crispr/Cas9, Emmanuelle Charpentier, tilldelas i år Apotekarsocietetens vetenskapliga pris Scheelepriset. Prisutdelningen äger rum den 28 november i samband med Scheelesymposiet – en heldag med fokus på den senaste forskningen inom Crispr/Cas9-området och med framförande av bland annat Emmanuelle Charpentier. Här kan du läsa mer om och anmäla dig till dagen.

Antibiotikaresistens dödar 36 000 om året i USA

0

Den amerikanska folkhälsomyndigheten Centers for disease control and prevention, CDC, har publicerat en andra lägesrapport om antibiotikaresistens i USA. Den första kom 2013. Enligt Antibiotic threats in the USA 2019 insjuknar nu varje år omkring 2,9 miljoner amerikaner i infektioner orsakade av antibiotikaresistenta bakterier. Det är en ökning med 300 000 sedan 2013.

Dödsfallen på grund av antibiotikaresistens har däremot minskat något enligt CDC. Idag dör närmare 36 000 personer om året i USA av sådana infektioner, 2013 var siffran 44 000.

CDC lyfter i den nya rapporten även fram det växande problemet med sjukhusförvärvade tarminfektioner med clostridium diffiicile. Dessa allvarliga och även livshotande infektioner kan uppkomma när antibiotikabehandling rubbar balansen i tarmfloran. Patienten kan få svår diarré och då finns även risk för smittspridning. Clostridiuminfektioner i samband med antibiotikabehandling orsakar enligt rapporten 12 800 dödsfall om året i USA.

18 viktiga resistenshot

Den 148-sidiga rapporten tar ett helhetsgrepp på resistensfrågan. Den innehåller allt ifrån förebyggande åtgärder som privatpersoner och vården kan göra, till detaljerade kartläggningar av resistensutvecklingen hos olika mikroorganismer och deras spridning.

CDC har delat in de 18 mikroorganismer som för närvarande står för de största resistenshoten i fyra kategorier. De delas upp i akuta, allvarliga respektive oroande hot samt en ”bevakningslista” med smittämnen som kan komma att ställa till problem i framtiden. För de mest akuta hoten står enligt rapporten bland andra karbapenemresistenta bakterier (acinetobakter och enterobakter), clostridium difficile samt antibiotikaresistenta gonorrébakterier

Ett akut hot som tillkommit sedan 2013 är svamporganismen candida auris som kan orsaka svåra infektioner och i allt större utsträckning är resistent mot alla befintliga läkemedel. Antalet fall har flerdubblats sedan 2015 och candida auris kan orsaka svåra sjukdomsutbrott på sjukhus.

Nya antibiotika inte lösningen

Huvudbudskapet i rapporten är att även om mycket görs för att begränsa resistensutvecklingen så tar många den ännu inte på tillräckligt stort allvar.

I sitt förord riktar CDC-chefen Robert R Redfield några uppmaningar till nationen. En är att ”sluta tala om en kommande post-antibiotika-era”. Den eran är redan här, framhåller Robert Redfield: ”Du och jag lever i en tid när vissa mirakelläkemedel inte längre gör mirakel och familjer slås sönder av en mikroskopisk fiende.”

Han och hans myndighet varnar även för att sätta alltför stor tilltro till att lösningen ligger i att utveckla nya antibiotika. Dels går utvecklingen av nya antibiotika långsamt och dels kommer bakterier att kunna utveckla resistens även mot nya behandlingar. Därför behövs också effektivare strategier för att förebygga infektioner med bland annat vaccinationer, säkrare sex och bättre vårdhygien.

”Viktigt att förstå hur gröna ´gröna´ läkemedel är”

”Klimatfrågan har seglat upp som en av de viktigaste frågorna det senaste året. Mycket tack vare Greta Thunbergs skolstrejkande för klimatet.

Det finns ett stort engagemang i befolkningen och många vill göra gröna val, så också vad gäller läkemedel. Men kraven som ställs på läkemedel för att klassas som hållbara har en försumbar effekt på produkternas miljöpåverkan.”

Läs hela Ingrid Helanders blogg här.

Läkemedel testas mot strålskador vid barncancer

Barn som fått strålning mot hjärnan för att behandla tumörer kan få kognitiva problem senare i livet. Nu har forskare vid Karolinska Institutet i studier på möss visat att läkemedlet litium kan bidra till läkningen av dessa skador, långt efter att de uppkommit. Studien publiceras i tidskriften Molecular psychiatry och forskarna planerar nu att testa behandlingen i kliniska prövningar på patienter.

– Många kollegor runt om i världen är entusiastiska över våra resultat och vill vara med i studierna. Det kommer sannolikt att bli multicenterstudier och vi hoppas komma i gång under nästa år, säger Klas Blomgren, överläkare samt professor i barnmedicin vid institutionen för kvinnors och barns hälsa vid Karolinska institutet i Solna.

I dag överlever fyra av fem barn som får en hjärntumör. I den vuxna svenska befolkningen har en av 600 personer behandlats för cancer i barndomen och cirka en tredjedel av dem har haft en hjärntumör. Många av dem lever med skador från strålbehandlingen, som kan ge begränsningar i minne och inlärning.

– Barnonkologin har under de senaste åren blivit bättre på att rädda liv, men det sker till ett högt pris. I princip alla barn som strålats mot hjärnan får större eller mindre kognitiva problem. Det kan leda till svårigheter i skolan eller i sociala sammanhang och senare även i arbetslivet. Nu måste vi bli bättre på att ta hand om de skador vi åstadkommer och det är vad den här forskningen syftar till, säger Klas Blomgren.

Forskarna vid Karolinska institutet visade i den aktuella studien att minneskapaciteten och inlärningsförmågan hos möss förbättras om de får litiumbehandling efter strålbehandling mot hjärnan. Möss som strålbehandlats tidigt i livet och sedan fått litium från tonårsperioden fram tills de var unga vuxna presterade lika bra som möss som inte strålbehandlats.

Forskarna såg också en ökad nybildning av nervceller i hippocampus, ett område som är viktigt för minnet, under den period då mössen fick litium, men utmognaden fram till färdiga nervceller skedde först när läkemedlet inte längre gavs.

Forskarna drar slutsatsen att litium, givet enligt denna modell, kan bidra till läkning av skador efter strålbehandling även långt efter att de uppkommit. Forskargruppen har också i tidigare djurstudier visat att litium skyddar hjärnan mot strålskador om det ges i samband med strålbehandling, då det kan motverka celldöd, apoptos.

Litium är ett beprövat läkemedel som redan i dag ges till både vuxna och barn vid bipolär sjukdom.

– Det har vissa biverkningar, men anses förhållandevis lätt att använda av de barnpsykiatriker vi har talat med. Och i det här fallet handlar det inte om livslång behandling utan om behandling under en begränsad period, framhåller Klas Blomgren.

Det är fortfarande oklart hur litium egentligen fungerar vid bipolär sjukdom. I den aktuella studien lades dock några nya pusselbitar på plats. forskarna såg att litium påverkar proteinet Tppp som är viktigt för nervcellernas skelett samt proteinet GAD65 som påverkar GABA-systemet. Det är viktigt för nervcellernas utmognad.

KI-forskarna förbereder nu två randomiserade, placebokontrollerade kliniska prövningar. I den ena kommer litium att ges till personer som tidigare har strålbehandlats för hjärntumörer. Där är förhoppningen att behandlingen ska kunna läka uppkomna skador. I en annan studie ska läkemedlet ges i samband med strålbehandlingen för att se om om det går att förhindra att skador överhuvudtaget uppstår.

Nya rådet för medicin-teknik drar i gång

Nu börjar regionernas samverkansmodell för införande av medicinteknik allt mer ta form. Förebilden är regionernas samverkan på läkemedelsområdet där det så kallade NT-rådet efter utredning ger rekommendationer om nationellt införande av nya terapier.

Efterföljaren på medicintekniksidan heter medicintekniska produktrådet, MTP-rådet, och startar sitt arbete i januari 2020. MTP-rådets sammansättning liknar förebildens, med representanter för regioner och kommuner, etisk och hälsoekonomisk expertis samt en företrädare för patientperspektivet.

– Nästa år blir sannolikt till stor del en uppbyggnadsfas där vi  utvecklar våra arbetsformer, säger professor Jan Liliemark som utsetts till MTP-rådets ordförande.

Växande marknad

Jan Liliemark arbetar vid Statens beredning för medicinsk och social utvärdering, SBU, och har ingått i NT-rådet sedan det startades 2014.

– Då var tanken att NT-rådet så småningom skulle kunna utvärdera och ge rekommendationer även om medicinteknik. Och NT-rådet har också vid sidan av läkemedelsarbetet utarbetat ett litet antal medicinteknikrekommendationer, berättar han.

– Men det visade sig ganska snart att det blir övermäktigt att ägna sig åt annat än läkemedel. Det behövs en särskild organisation för medicinteknik, som också är ett område under snabb tillväxt.

Varje år satsar hälso- och sjukvårdshuvudmännen i Sverige minst 22 miljarder kronor på medicintekniska produkter som inbegriper allt från sprutor och plåster till operationsrobotar och diagnostiska laboratorietester. Summan ökar också år för år.

Efter några år av förberedelser under ledning av Sveriges kommuner och landsting, SKL, startar nu den strukturerade samverkan kring medicinteknik som MTP-rådet ingår i. Enligt SKL ska mer samordnade beslut leda till ”att bra produkter kommer patienterna till nytta snabbare, men också begränsad användning av produkter som inte bör användas alls”.

Granskar ett litet urval

Men det är bara en mycket liten andel av alla medicintekniska produkter som kommer att hamna under MTP-rådets lupp.

– De flesta medicintekniska produkter kommer inte att hanteras nationellt. MTP-rådet kommer att granska ett urval av nya produkter som bedöms vara särskilt viktiga att ta ställning till, förklarar Jan Liliemark.

– Det kan exempelvis handla om medicinteknik som medför stora kostnader, svåra etiska beslut eller tekniskt komplicerade frågor.

Till sin hjälp kommer rådet att ha en beredningsfunktion som bland annat bistår i urvalet av produkter att granska. Det kommer även att finnas en organisation för regionsamverkan kring upphandling av medicinteknik.

Koordinator för MTP-rådet blir Sofia Medin som närmast kommer från medicinteknikföretagens branschorganisation Swedish Medtech.

Samverkar med andra

Genom sina erfarenheter från NT-rådet väntas Jan Liliemark som MTP-rådsordförande kunna bidra till den nära samverkan mellan de två organisationerna som SKL vill ha.

– Vi kommer att sträva efter ett helhetstänkande och så mycket som möjligt diskutera oss fram till ett gemensamt synsätt mellan de två råden när det gäller exempelvis etikfrågor och värderingen av hälsoekonomiska underlag, säger han.

Precis som NT-rådet kommer MTP-rådet också att samarbeta med Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket, TLV. TLV har sedan 2012 haft ett regeringsuppdrag att bedriva försöksverksamhet med hälsoekonomiska utvärderingar av medicintekniska produkter. Nyligen lämnade TLV sin sista delrapport om det uppdraget som regeringen nu beslutat att ge permanent finansiering.

– Vi har inte diskuterat rollfördelningen i detalj, säger Jan Liliemark, men TLV kommer att fortsätta att göra hälsoekonomiska utvärderingar av medicinteknik och MTP-rådet kommer att samverka med TLV på ungefär samma sätt som NT-rådet gör på läkemedelssidan.

”Man missar att kunderna ändå upplever problem”

REPLIK. Sveriges apoteksförening, diskuterar genom Fredrik Boström i ett debattinlägg farmaceutiska tjänster som en lösning på problemet att kunder med specifika behov inte alltid kan få sina förskrivna läkemedel på apoteket. Det är att beklaga att apoteksaktörer och apotekspersonal så ofta får klä skott för att läkemedel är restnoterade eller inte finns tillgängliga på det lokala apoteket.

I själva verket är det ju så som Fredrik Boström framför, att trots en mer fragmenterad läkemedelsmarknad så finns i lika hög grad det efterfrågade läkemedlet tillgängligt nu som före apoteksomregleringen. ”Marknadsundersökningen” i SVT omfattade ett fåtal läkemedelsvaror vid ett tillfälle och utgick från redovisad tillgång via FASS.se. Den tog inte alls hänsyn till utbytessystemet eller till att exempelvis en viss förpackningsstorlek utan problem kan ersättas av två andra mindre förpackningar eller vice versa.

Men det är också rimligt att ställa sig frågan varför det är ett återkommande klagomål från allmänhet/kunder/patienter i media och debatt att det läkemedel de har fått förskrivet inte finns på det lokala apoteket.

Svaret är förstås att frågan är mycket komplex. Den beror på utbytessystem, internationella läkemedelskedjor, måste skilja mellan vara och produktnivå och så vidare. Men det räcker trots detta inte att bara redovisa att de krav som ställs på apotekens tillhandahållande uppfylls. Patienten/kunden upplever ändå problem.

Ett exempel som kan belysa vad jag menar är resonemanget i Fredrik Boströms debattinlägg att eftersom många patienter inte hämtar ut alla läkemedel vid ett tillfälle, så spelar det inte så stor roll att bara är 70 procent av de som har kring tio läkemedel kan få alla läkemedel vid samma tillfälle.

Man missar då att över tre månader så har var tredje av dessa patienter ändå någon gång upplevelsen att de inte kunde få ett läkemedel expedierat.

Är det högt eller lågt? Och förstår kunden utbytessystemet som att man inte kan få ”sitt” läkemedel? Min poäng är att upplevelsen finns hos många patienter oavsett orsak. Och den förstärks och bekräftas förstås av mediarapportering som blandar ihop restnotering, utbyte och varu-/produktperspektiv. Mot denna känsla hjälper inte aldrig så mycket statistik.

Nya farmaceutiska tjänster kan nog vara bra för vissa frågor, men för huvuduppdraget – att möjliggöra för patienten att genomföra läkemedelsbehandlingen i hemmet på det sätt som avsetts i mötet i vården – så är det inte i första hand nya tjänster som behövs utan nya tankar. Hur många apotekskedjor erbjuder till exempel automatiskt en patient som inte kan få ett läkemedel expedierat en kostnadsfri tjänst att få läkemedlet levererat direkt hem med bud inom ett dygn (i större delen av Sverige)? Inte som ett av flera alternativ utan som det självklara förstahandsalternativet?

Att tänka på det sättet gör det enkelt för patienten och apoteket slipper ett nytt separat expeditionstillfälle. Personalen slipper frustration och klagomål. Och apotekskedjan kan få en tacksam kund.

Narkotika, läkemedel med kylförvaring och läkemedel till barn är exempel som är mer komplicerade men för delar av dessa finns lösningar med bud och signering. Sådant är nog nödvändigt om fysiska apotek på lång sikt ska kunna hävda sig ordentligt mot nätapotek. De senare har för övrigt också farmaceutisk rådgivning om än på distans.

Ett annat exempel är hur man ser på patienten med tio läkemedel. Är det en patient som tar mer än genomsnittlig tid att expediera och hjälpa, en patient som ökar köerna vid receptdisken? Eller är det en patient som ger tio gånger ersättningen för en och samma expedition då hen ska ha tio läkemedel expedierade? Vem är egentligen guldkund på ett apotek i dag? Den med spontanköp av sidoprodukter eller den med många marginalersättningar vid varje tillfälle men som förstås tar längre tid att hjälpa?

Utifrån detta har jag många tankar kring sådant som kanske skulle kunna minska upplevda problem hos patienter på apotek. Men mina tankar är förstås inte lika insiktsfulla eller relevanta som tankarna hos anställda på apotek som upplever problemen i vardagen. Vi behöver ha mer diskussion kring detta och inte bara fokus på nya farmaceutiska tjänster. Kanske det till och med kan bli enklare att få till ersättning för nya farmaceutiska tjänster om vi diskuterar huvuduppdraget mer förutsättningslöst?

Mikael Hoffmann, läkare, chef för stiftelsen NEPI – nätverk för läkemedelsepidemiologi, ordförande i Svenska Läkaresällskapets kommitté för läkemedelsfrågor

Djup hjärnstimulering testas mot drogberoende

Kan en liten elektrod inne i hjärnan hjälpa opioidberoende patienter att få ett minskat drogsug och slippa återfall? Det hoppas forskare vid West Virginia university hospital i USA som nu startar den första amerikanska kliniska studien om djup hjärnstimulering som behandling av drogberoende.

Fyra frivilliga försökspersoner kommer, enligt brittiska BBC, i en inledande pilotstudie att få millimeterstora elektroder inopererade i hjärnan. Elektroderna placeras i ett område i hjärnan som spelar en viktig roll för bland annat beroende och självkontroll.

Med hjälp av ett litet batteri som opereras in under nyckelbenet på patienten kommer elektroden att avge elektriska impulser djupt inne i hjärnan.

Behandlingsmetoden kallas djup hjärnstimulering och prövas, som Läkemedelsvärlden rapporterat, vid en rad olika neurologiska och psykiatriska sjukdomstillstånd. Några exempel är Parkinsons sjukdom, epilepsi, depression och anorexia nervosa.

Studier av djup hjärnstimulering vid drogberoende har tidigare genomförts i Kina och nu startar alltså försök även i USA.

Under de närmaste två åren kommer de amerikanska forskarna att följa de fyra patienterna för att utvärdera behandlingens säkerhet och även eventuella effekter på beroendet.

– Behandlingen vänder sig till dem som inga andra behandlingar har fungerat för, förklarar forskaren och läkaren Ali Rezai som leder projektet för BBC.

Opioidöverdos är i dag en av de vanligaste dödsorsakerna bland personer under 50 år i USA och opioidberoende är, framhåller Ali Rezai, svårt att behandla.

– Över hälften av patienterna får återfall. Vi måste hitta nya lösningar.

”Farmaceutiska tjänster kan säkra tillgängligheten”

0

DEBATT. I debatten efter SVT:s undersökning av hur det ser ut på apotekens lager ställs bilden att sex av 12 undersöka läkemedel saknas på hälften av apoteken mot Sveriges Apoteksförenings siffror på att cirka 95 procent av alla recept expedieras direkt till kunden. Båda dessa undersökningar är dock i sig själva sanna och borde ses tillsammans. För patienter med många läkemedel eller specifika behov är dagens apotekssystem en utmaning och mer kan göras för att de ska få en så bra läkemedelsbehandling som möjligt.

Först kan man konstatera att Sveriges Apoteksförenings siffra 95 procent bygger på dels samtliga expeditioner på Sveriges apotek som samlas in kontinuerligt från apotekens beställningssystem och dels på en undersökning som gjordes 2015 med 73 000 receptkunder som kom in på apoteken (148 apotek med över 140 000 recept).

SVT:s undersökning bygger på 12 mer eller mindre slumpmässigt valda produkter där lagerstatus kontrollerats via Fass.se. Enligt reportern bakom reportaget var man nöjd med urvalet eftersom ”vi fick en bra spridning i båda vanliga, ovanliga och några som befann sig däremellan”.

Ser man dessa två undersökningar tillsammans kan man konstatera att de flesta patienter får sina recept expedierade direkt på apoteket, men är man ute efter ett specifikt läkemedel är det inte säkert att just det finns inne på lager.

Det är en utmaning för apoteken att en mindre del av kunderna har specifika behov som man i dag inte kan lösa med den ordinarie lagerhållningen. En annan utmaning som lyfts fram i rapporteringen är patienter med många läkemedel. Har man uppemot tio läkemedel är det bara 70 procent som kan få alla läkemedel vid samma tillfälle, enligt Sveriges Apoteksförenings mätning.

Å andra sidan är det väldigt ovanligt att man efterfrågar så många läkemedel vid samma besök. Eftersom recepten kanske inte är utskrivna samtidigt, att läkemedlen räcker olika länge så hämtas inte alla läkemedel ut vid samma tillfälle utan dessa kunder besöker apoteken relativt ofta.

I ett av SVT:s reportage lyfts ett exempel på en kund med många läkemedel som i stället för att beställa läkemedel på det lokala apoteket numera använder sig av ett apotek med e-handel. E-handel är troligtvis en jättebra lösning för den här kunden, men här har apoteken misslyckats med att få kunden att inse att det är en apotekstjänst som han utnyttjar.

Här finns stora utvecklingsmöjligheter att anpassa tjänsterna bättre. Kunden kanske har ett behov av att också prata med en farmaceut på sitt apotek även om beställning av så många läkemedel ändå är smidigast att sköta via digitala kanaler. Dessutom kan det mycket väl finnas ett behov av läkemedelsgenomgångar eller annat stöd när man har en så omfattande medicinering. Tjänster som dosförpackade läkemedel eller abonnemangslösningar kan vara ett alternativ.

Än så länge har inte apoteken fullt ut lyckats med att utveckla och marknadsföra tjänster till de kundgrupper som bäst behöver dem. Utmaningarna är många, det är oftast små kundgrupper med olika behov som behöver olika lösningar.

Dagens ersättningsmodeller är inte heller anpassade för att ha en alltför diversifierad verksamhet. Därför är det väldigt positivt att Tandvårds- och läkemedelsförmånsverkets uppdrag kring farmaceutiska tjänster löper på så bra som det gör. Uppdraget är än så länge begränsat till att förbättra följsamheten.

Det finns, som visas i reportaget, flera problem med läkemedelsbehandlingen som apoteken kan lösa. Därför hoppas vi från apoteksbranschens sida att vi kan få en större diskussion kring apotekens roll och vilka tjänster man ser att man vill ha från apoteken i framtiden. Vi vet att apotek är det bästa sättet att förse patienterna med läkemedel på recept men vi måste fortsätta att utveckla verksamheten vidare för att möta de utmaningar som finns.

Fredrik Boström, Chefsfarmaceut, Sveriges Apoteksförening