Annons
Home 2023

Årlig arkivering 2023

Utrotad virusstam ska bort från influensavaccinet

En utrotad virusstam gör att världens tillverkare av influensavacciner måste anpassa sin produktion. Men anpassningen kan ta tre till fyra år, säger en företrädare för en stor vaccintillverkare till Läkemedelsvärlden.

Förändringen gäller alla länder som liksom Sverige i dag använder fyravalenta vacciner, det vill säga vacciner som skyddar mot fyra stammar av influensavirus.

Det handlar huvudsakligen om välbärgade länder medan fattigare länder som fortfarande använder trevalenta vacciner inte berörs.

Utrotad virusstam försvann under covid-19

Som Läkemedelsvärlden tidigare har rapporterat anser influensaexperterna att det var covid-19-pandemin som förändrade influensapanoramat. En av de influensa B-stammar som tidigare var mycket vanliga var plötsligt helt försvunnen.

Den har beteckningen B/Yamagata och orsakade senast en svår influensasäsong 2017-2018. Sedan mars 2020 har den dock inte setts till i de globala övervakningssystemen.

Liknande förändringar har inträffat även under tidigare pandemier. Under svininfluensapandemin 2009 försvann en variant av influensa A och har inte återkommit. Sannolikt är det smittskyddsrestriktioner och förändrade beteenden under en pandemi som ligger bakom.

Två WHO-rekommendationer per år

En expertkommitté knuten till Världshälsoorganisationen, WHO, möts två gånger per år för att komma med uppdaterade rekommendationer om influensavaccinernas sammansättning.

Det första mötet hålls tidigt på året. Det gäller vilka stammar som ska ingå i vaccinet för länderna på det norra halvklotet kommande influensasäsong. Allt baserat på vad övervakningssystemen berättar om vilka stammar som cirkulerar på andra håll i världen.

Expertkommitténs andra möte hålls på hösten och gäller på motsvarande sätt vaccinsammansättningen på det södra halvklotet.

Bedöms som utrotad virusstam

Det var vid mötet om rekommendationen för det södra halvklotet som kommittén nyligen tog ställning till B/Yamagata. WHO betraktar den nu som en utrotad virusstam.

Därför bör den så snart som möjligt tas bort från de fyravalenta influensavaccinerna, framhåller kommittén i sin rekommendation.

Det är ingen nytta med att ha kvar den utrotade stammen i vaccinet, men det innebär heller ingen fara för dem som får vaccinet. Att WHO ändå vill ha bort den så fort det går har en annan orsak.

Det handlar om att så länge som vaccintillverkarna fortsätter att använda B/Yamagata i produktionen, finns en liten risk att levande virus av från stammen på något sätt av misstag skulle kunna komma ut i samhället igen.

Hur lång tid tar det?

Det har funnits diskussioner om att byta ut B/Yamagata mot någon annan stam, till exempel fågelinfluensa, och på så sätt låta vaccinerna förbli fyravalenta.

Men WHO föreslår i stället en återgång till trevalent vaccin med de tre kvarvarande influensatyperna av dem som finns i dagens vaccin.

Frågan är hur lång tid det kommer att ta för företagen att göra om de fyravalenta vaccinerna till trevalenta. Dels behöver tillverkningsprocesserna förändras och dels kan det krävas nya regulatoriska granskningar och godkännanden hos läkemedelsmyndigheter världen över.

”Kräver samverkan”

De som tar influensavaccin inför den närmaste säsongen i Sverige kommer att få fyravalent vaccin med den utrotade stammen i. Hur det blir nästa år återstår att se.

En av de tillverkare som förser den svenska marknaden med vaccin mot säsongsinfluensa är läkemedelsföretaget Sanofi. Företagets Sverigechef är Per Öhlén. Han räknar med att övergången från fyravalent till trevalent (trivalent) vaccin tar ”högst tre-fyra år”.

”En övergång till trivalent influensavaccin kräver samverkan mellan flera intressenter för att säkerställa att övergången inte påverkar kontinuiteten i tillgången till vaccinerna samt allmänhetens förtroende för dessa vacciner”, skriver han i ett mejl till Läkemedelsvärlden.

Kan ske stegvis

”Övergången kommer även att kräva omfattande regulatorisk granskning och prioriteringar bör ges för att undvika störningar i vaccinationsprogrammen”, framhåller Per Öhlén också i sitt mejl.

Han menar att det kan vara bra att göra övergången stegvis:

”Liksom vid tidigare övergångar från trivalent- till fyrvalent influensavaccin skulle båda formuleringarna behöva samexistera för att säkerställa kontinuitet i vaccinationsprogrammen under denna övergångsperiod.”

”Extra fint att få pris för långt och träget arbete”

Per Nydert är verkligen ingen skrytmåns. Om den fina utmärkelsen Årets farmaceut 2023 som årligen delas ut av Sveriges Farmaceuter säger han:

– Just det här arbetet är helt rätt för mig och det var rätt tillfälle. Vi var många som ville samma sak vid samma tid, vi var ett nätverk.

– Det är ett lagarbete, alla fantastiska kollegor jag har förmånen att arbeta med.

Årets farmaceut 2023

Det är inga Nobelmiljoner Årets farmaceut 2023 får. Priset är, förutom äran, ett diplom, en graverad mortel och 10 000 kronor.

Naturligtvis är Per Nydert glad och stolt över utmärkelsen. Många farmaceuter och kollegor tycker säkert att det är på tiden att han prisas.

I prismotiveringen uppmärksammar förbundsstyrelsen särskilt Per Nyderts trägna arbete med barnfarmaci.

– Det är särskilt roligt att få gehör och uppskattning för lång och trogen tjänst i vården, säger apotekaren och medicine doktorn.

Gör säkrare läkemedel för barn

Även om Per Nydert själv är anspråkslös är han en betydelsefull pionjär.

Han har varit med och åstadkommit något alldeles enastående. Han har byggt ett system som gör läkemedelsbehandling säkrare för svenska barn.

Förbundsstyrelsen för Sveriges farmaceuter framhåller Per Nyderts arbete med ePed i sin motivering.

Beslutsstöd i nästan alla system

ePed är ett evidensbaserat elektroniskt beslutsstöd som hjälper till att skapa säkrare läkemedelsbehandling av barn.

Idag finns det i nästan alla journalsystem.

Forskar om läkemedel för barn

Hans avhandling handlar exempelvis om problem vid läkemedelsbehandling av barn, och han fortsätter att forska.

Han diskuterar, argumenterar och för barnens talan.

Per Nyderts arbete resulterade i att säkrare läkemedel till barn blev ett mål i regeringens nationella läkemedelsstrategi 2016-2018. Något Läkemedelsvärlden rapporterat om.

Framhåller sina kollegor

Men årets farmaceut 2023 framhåller hellre fram sina kollegor än sig själv.

Efter att ha läst den här texten i förväg önskar han att jag särskilt nämner hans kollegors insatser.

De gör tillsammans mer än att resonera med och övertala politiker.

Per Nydert med kollegor agerar och hittar själva smarta lösningar för säkrare läkemedelsbehandling av barn.

Det är en enorm förändring

För att riktigt förstå vilken enorm förändring det är backar vi några decennier i tiden.

Per Nydert kom ut som nybakad apotekare 1999. Då fanns det inga farmaceuter direkt anställda på svenska barnsjukhus.

Men specialiteten börjar dyka upp i USA och i Storbritannien bildas en barnfarmaciförening.

Men det dröjer nio år, fram till år 2008, innan de första farmaceuterna anställs på svenska barnsjukhus.

– Idag har de flesta sjukhus barnfarmaceuter, säger han.

Barns säkerhet riskeras

En framsynt barnhepatolog vid Karolinska universitetssjukhuset i Huddinge önskar sig en barnfarmaceut.

Han frågar sjukhusets apotekschef om inte Per Nydert kan få jobbet.

Att barnfarmaceuter i Skandinavien och världen över stöttar varandra är till stor hjälp, menar Per Nydert. De samarbetar och armbågar sig inte fram.

Vilket behövdes i början, för hindren var många.

Barnläkemedel är viktiga

Då saknades det viktiga data om hur läkemedel påverkar barn.

– Det handlar om att både myndigheter och läkemedelsföretag förstår att det är viktigt att registrera läkemedel för barn, säger han.

– Det handlar om barnens säkerhet.

Etiskt ställs förstås andra krav när man forskar om läkemedel för barn. De har ett helt långt liv framför sig.

Därför måste man hitta kloka sätt att ta fram trygga läkemedel för barn.

Barn är inte små vuxna

Idag vet vi att barn inte är små vuxna. Deras upptag och nedbrytning av läkemedel är inte densamma.

– I vissa utvecklingsstadier kan barn exempelvis behöva mindre av vissa mediciner än vuxna, i andra faktiskt mer läkemedel än vuxna, berättar Per Nydert och fortsätter:

– Biverkningspanoramat är också ett annat. Ett läkemedel kan inverka på barnets tillväxt eller påverka hormonutvecklingen, exempelvis i puberteten.

Sverige inte sämst i klassen

Nu var inte Sverige värst på den tiden, menar han.

Snarare ganska bra.

– Vi hade det lite bättre förspänt på grund av apoteksmonopolet, som stod för en enhetlighet, säger Per Nydert.

– Men visst varierade det mellan olika länder, som kvaliteten på extemporeberedningar till barn.

Det är mycket mer kvar att göra

Det går framåt. Idag tar läkemedelsindustrin fram fler läkemedel som är anpassade för barn.

Den förändringen har drivits fram med både morot och piska, som Läkemedelsvärlden berättat om.

Besparingar är utmanande

Men trots att så mycket har hänt inom barnfarmacin finns mycket mer att göra, poängterar han.

– Just nu har vi jättemånga utmaningar. Vi måste bygga upp och behålla den kompetens vi har.

– Samtidigt är resurserna begränsade och det är besparingar i vården. Dessutom byter vi IT-system och ska få alla tekniska system att fungera tillsammans.

Vill att elever får läkemedelskunskap

Det behövs också mer arbete med att informera både barn och föräldrar om läkemedel, tycker Per Nydert.

– Jag är glad för att man jobbar för att ämnet ska tas upp i skolan, säger han.

Alla borde få läkemedelsgenomgång

Idag har svenskar som är 75 år omfattande rätt till läkemedelsgenomgångar. De som har hemtjänst eller bor på äldreboende har rätt att få det varje år.

Per Nydert önskar att alla, oavsett ålder, får sina mediciner genomgångna vid besök i slutenvården.

– Inom vårt sjukhus pratar vi om ordinationsgranskning där farmaceuter går igenom barnens läkemedel som en del i det övriga farmaceutiska arbetet. Där det finns ökat behov kan läkemedelsgenomgångar genomföras.

Trots alla dagens utmaningar är Per Nydert optimistisk.

– Barnfarmaceut är ett framtidsyrke, säger han bestämt.

”Trodde det handlade om en enkätundersökning”

Grattis till priset som Årets farmacistudent 2023 från Sveriges farmaceuter!

Jag måste fråga, hur känns det?

– Jag är väldigt glad för priset, det känns meningsfullt. Det var Agnieszka Madej, förbundsordförande för Sveriges farmaceuter, som ringde.

– Först trodde jag det handlade om en enkätundersökning. Så jag blev överraskad när hon berättade om utmärkelsen.

Årets farmacistudent 2023 vill hjälpa andra

Prismotiveringen är bland annat att Kathrin Svensson stärkt studenternas självkänsla och ökat deras synlighet. Det är något hon bland annat gjort som bloggare för tidningen Svensk farmaci.

Varför är det viktigt att nå ut?

– Det finns många berättelser där ute från studenter, praktikanter och nyutexaminerade som är värda att dela. De skriver inte sig själva och de kan hjälpa någon annan.

Studenter har inte apotek i sikte

I bloggen skriver Kathrin Svensson om studenterna och de nyutexaminerades verklighet.

Hur är det att blogga om studentlivet?

– Jag älskar att skriva. Studenter har kommit fram, berättat att de läst mina texter och varit nyfikna, så det är roligt.

– Min mest lästa text är den som handlar om att apotekarstudenter inte har apotek i sikte, de siktar på något annat. Den engagerade flest läsare.

– Jag tror att det beror på att skillnaderna mellan receptarie- och apotekarutbildningen och vad de leder till tydligt framgick.

Otroligt givande utbildning

Kathrin Svensson vill att människor förstår hur bred utbildningen är och vad den leder till.

– Det är en lång utbildning, men den är otroligt givande om man är intresserad av vård och hälsa och att hjälpa människor med läkemedel.

Hon är engagerad i farmaceuternas egen inställning till sin yrkesroll, kompetens och det de kan tillföra. Vilket är farmaceuternas ansvar, exempelvis? Och vem är det som ska vara pådrivande i att styrka rollen som läkemedelsexpert i samhället?

”Vi står inte bara på apotek”

Årets farmacistudent 2023 är engagerad på många olika sätt och i en rad frågor.

Vad tycker du är viktigast att förändra?

– Synen på farmaceuter. Vi står inte bara på apotek.

– Farmaceuter har den mest kompletta kunskapen om läkemedel. Vi är med från utvecklingen av nya substanser, tillverkning och när läkemedlet används av patienten.

Hur är din drömarbetsplats?
– Det ska vara en plats där man har möjlighet att fortsätta växa och utvecklas. Det är det som är så bra med utbildningen, att det är en utbildning och ett yrke med bredd.

Debatt: Dags för tydlig svensk vaccinationsplan

0

DEBATT. Under coronapandemin kraftsamlade vården, företag och samhället. Tillsammans lyckades en rad aktörer genomföra den mest framgångsrika vaccinationsinsats som skett i nutid.

Nu är det dags för Sverige att ta lärdomarna från pandemin och utveckla en tydlig vaccinationsplan som bidrar till att undvika onödig sjukdom och lidande. Vi föreslår att mer skyndsamma processer skapas för utveckling av vaccinationsprogram och finansiering av nya vacciner, så att så många som möjligt ska få lika möjlighet att skydda sig mot sjukdom.

Därutöver föreslår vi att det nationella vaccinationsregistret utökas till att omfatta alla vaccinationer.

Visade politisk handlingskraft

De vacciner som togs fram under covid-19-pandemin uppdateras och fortsätter att skydda mot svår sjukdom och minska belastningen på sjukvården.

När dessa vacciner började användas, visade våra beslutsfattare politisk handlingskraft genom att genomföra en skyndsam lagändring som möjliggjorde att alla covid-19 vaccinationer registrerades i ett nationellt vaccinationsregister.

Registreringen möjliggjorde de så kallade covidbevisen från E-hälsomyndigheten, samtidigt som den nationella vaccinationsinsatsen kunde följas i realtid via registret. Uppgifterna i vaccinationsregistret skapade även förutsättningar att utvärdera vaccinernas säkerhet och effektivitet i klinisk praxis.

Utöka vaccinationsregistret!

Registret och covidbevisen tydliggjorde samhällets och individens behov av en sammanhållen digital bild av nationella vaccinationer. Därför bör vaccinationsregistret utökas till att inte bara omfatta vacciner i nationella vaccinationsprogram och covid-19 – utan alla vaccinationer.

Det skulle gynna den enskilda individen, vården, forskning och vårt nationella smittskyddsarbete. Registret skulle kunna fungera som grund för ett digitalt vaccinkort, en livslång källa till personlig vaccinationsinformation online.

För att skapa ett digitalt vaccinkort som kan användas av alla i Sverige, krävs det återigen politisk handlingskraft och förändringar i nuvarande lagstiftning.

När regeringen nu avsätter 77 miljoner kronor under 2024 för att skapa en nationell digital infrastruktur för sjukvården hoppas vi därför att en del av satsningen används till att utveckla ett digitalt vaccinkort, ett heltäckande vaccinationsregister och inkludering av vaccin i den nationella läkemedelslistan.

Nya viktiga vacciner: Det tar för lång tid

Idag gör flera läkemedelsföretag stora forskningsinvesteringar inom vaccinområdet. Det betyder att det kan komma ett flertal nya vaccin som kan skydda mot sjukdom och därmed minska lidande och avlasta vården.

För att nya vacciner ska kunna hjälpa till att skydda individer och samhället krävs att utvärdering, finansiering och implementering sker omedelbart. Varför vänta?

Vacciner godkänns efter omfattande kliniska prövningar och en tydligt tidsatt granskningsprocess av läkemedelsmyndigheter. Efter ett europeiskt marknadsgodkännande kan vaccinet bli tillgängligt även i Sverige, men det betyder inte att det per automatik finns ett finansieringsbeslut eller en rekommendation om användning.

Ett beslut om huruvida ett vaccin bör ingå i ett svenskt vaccinationsprogram behöver tas separat. Tills detta sker, finns vaccinerna endast tillgängliga för de som kan och vill betala ur egen ficka.

RSV-vaccinerna aktuellt exempel

Nyligen har exempelvis vacciner mot det vanligt förekommande RS-viruset (RSV) godkänts i EU och även fått rekommendation av Folkhälsomyndigheten för personer över 75 år och personer över 60 år i riskgrupp.

RSV är ett virus som främst drabbar de minsta barnen och äldre vuxna. Med två tuffa RSV-säsonger bakom oss, är det tydligt att den här typen av vaccin har stor potential att både minska lidande för den enskilda individen och frigöra viktiga resurser inom vården.

Men vaccinet mot RS-virus är nytt, beslut om finansiering saknas och vaccinet ingår än så länge inte i något nationellt vaccinationsprogram.

För att nå en jämlik vård i Sverige, är det viktigt att alla får samma förutsättningar för vaccination och möjlighet att skydda sig mot sjukdomar.

Vi föreslår därför förbättrade och tidsatta processer för rekommendation, finansiering av vaccin samt beslut om vaccinationsprogram – så att alla som rekommenderas ett vaccin får lika möjlighet till att vaccinera sig.

Möjliggör snabbt och jämlikt skydd

En genomlysning visar att processerna kring finansiering och rekommendation av vaccin kan ta många år, med covid-19 undantaget. Det tog till exempel sex år från det att Folkhälsomyndigheten lämnat förslag om pneumokockvaccinationsprogram för äldre och riskgrupper innan programmet till slut startade 2022.

I Storbritannien infördes vaccination av gravida för att skydda nyfödda mot kikhosta redan 2012, men i Sverige dröjde det till 2022 innan en rekommendation om vaccination av gravida fanns på plats.

Nu behöver beslutsfattare visa att handlingskraft finns även utan en pandemi. När nya viktiga vacciner blir tillgängliga, behövs det skyndsamma processer så att de som behöver vaccinerna mest kan få ett snabbt skydd via nationella vaccinationsprogram – samt få möjlighet att följa upp sin vaccinationshistorik via ett personligt och digitalt vaccinkort.

Malin Parkler, vd, Pfizer AB
Andreas Palmborg, medicinskt ansvarig för vacciner, Pfizer AB

”Avvakta med RSV-vacciner i väntan på utredning”

I en ny rekommendation om att avvakta med RSV-vacciner tar NT-rådet ovanligt nog till orda i en fråga som gäller vacciner.

NT-rådet är regionernas gemensamma organ för nationellt införande av nya terapier, men brukar normalt inte hantera vacciner utan endast andra nya behandlingar. Den här gången agerar dock rådet i en vaccinfråga, efter önskemål från regionhåll.

Folkhälsomyndighetens rekommendation

Det började med en rekommendation som Folkhälsomyndigheten nyligen publicerade. Som Läkemedelsvärlden rapporterade, rekommenderar myndigheten RSV-vaccin till alla som har fyllt 75 år. Rekommendationen omfattar även personer som är 60 år och äldre i vissa riskgrupper.

Rekommendationen var en följd av att de första två vaccinerna mot RS-virus (respiratoriskt syncytialvirus) nu finns på marknaden. I våras kom, som Läkemedelsvärlden rapporterade, EU-godkännandet av Glaxosmithklines vaccin Arexvy för vuxna från 60 år.

Och i somras blev Pfizers RSV-vaccin Abrysvo godkänt både för denna åldersgrupp och för att ge till gravida som skydd för barnet efter födelsen.

Kritik från regionerna

Ännu finns vaccinerna i Sverige bara tillgängliga hos privata vaccinatörer och kan kosta ett par tusen kronor per dos. Folkhälsomyndigheten framhåller också att rekommendationen bara är ett första steg av ett eventuellt införande i den offentliga vården hos regionerna.

”Det är sedan regionerna som fattar beslut om ifall vaccination ska erbjudas, och hur detta ska göras”, skriver Folkhälsomyndigheten.

Men rekommendationen har inte fallit i god jord hos regionerna. I en intervju i Dagens medicin (bakom betalvägg) kritiserar SKR, Sveriges kommuner och regioner, Folkhälsomyndighetens agerande.

Fruktar falska förhoppningar

I intervjun uttalar sig Amelie Norling, sektionschef vid SKR:s avdelning för vård och omsorg.

Hon menar att rekommendationen väcker falska förhoppningar hos äldre i befolkningen om att kunna få vaccinet i vården. Och att Folkhälsomyndigheten borde ha samrått med regionerna i stället för att ensidigt gå ut med en rekommendation.

Samma ståndpunkt förde hon fram i en blogg några dagar senare.

Efterlyser hälsoekonomisk värdering

Nu fortsätter händelseutvecklingen med NT-rådets rekommendation till regionerna att avvakta med RSV-vacciner.

NT-rådet framhåller att rekommendationerna från Folkhälsomyndigheten visserligen bygger på samlad expertkunskap, men inte omfattar någon hälsoekonomisk värdering. En sådan behövs, menar rådet:

”Regionerna behöver ta ett nationellt samlat grepp om bedömning av vaccinernas kostnadseffektivitet.”

Vill vänta in Tegnells utredning

Eftersom NT-rådet inte brukar arbeta med införande av just vacciner kommer rådet nu att diskutera med regioner och andra myndigheter hur den fortsatta processen ska se ut.

Dessutom vill rådet vänta in resultatet av Anders Tegnells pågående utredning ”En mer ändamålsenlig och effektiv ordning för de nationella vaccinationsprogrammen och det nationella vaccinationsregistret”. Den ska vara klar i januari 2024.

Macchiarini fälls för ytterligare forskningsfusk

Skandalkirurgen Paolo Macchiarini fälls för förfalskning i en Lancetartikel om en luftrörsoperation i Spanien. Det meddelar Nämnden för prövning av oredlighet i forskning i ett aktuellt beslut.

Fällningen gäller även två andra forskare vid Karolinska institutet som är med bland författarna av Lancetartikeln. Övriga författare är inte verksamma i Sverige och omfattas inte av den svenska etiklagstiftningen.

Tidigare fällningar och domar

År 2017 fällde, som Läkemedelsvärlden rapporterade, dåvarande Centrala etikprövningsnämnden, Paolo Macchiarini och några av hans medarbetare för forskningsfusk. Det gällde då sex artiklar i vetenskapliga tidskrifter som handlade om Macchiarinis försök med transplantationer av syntetiska luftstrupar i Sverige.

Dessa operationer ledde också så småningom till att hovrätten dömde honom till fängelse för tre fall av grov misshandel. Det handlade om operationer vid karolinska universitetssjukhuset 2011 och 2012. Hovrätten ansåg att ingreppen var oförsvarliga.

Macchiarini har överklagat denna dom till Högsta domstolen.

Studie av transplantation 2008

Den nu aktuella fällningen gäller en artikel i Lancet som var en femårsuppföljning av en transplantation som gjordes i Barcelona 2008.

Patienten var en 30-årig tuberkulosdrabbad kvinna med svår andnöd. Huvudbronken, luftröret, till den vänstra lungan var förstörd av sjukdomen.

Kirurgerna använde en bit av ett donerat mänskligt luftrör, rensade det från celler och täckte det med stamceller från kvinnan själv. De bytte sedan ut en del av kvinnans skadade luftrör mot detta transplantat.

Utelämnat viktiga uppgifter

I femårsuppföljningen rapporterade Paolo Macchiarini och hans medförfattare i huvudsak positiva resultat av operationen. Men artikeln blev i fjol anmäld till Nämnden för prövning av oredlighet i forskning som låtit en sakkunnig granska ärendet.

Den sakkunnige har bland annat jämfört uppgifterna i artikeln med uppgifter om patientdokumentationen i fallet. Slutsatsen är att Lancetartikelns författare på flera sätt gett en felaktig bild av hur det gick för patienten efter ingreppet.

Bland annat har författarna utelämnat uppgiften att man inom fyra månader efter operationen tvingades operera in ett metallnät för att stadga den inopererade luftrörsdelen. De har i stället skrivit att situationen var komplikationsfri efter fyra månader.

Skyldiga till oredlighet

Dessutom har den sakkunnige kommit fram till att tre av figurerna i artikeln kommer från tidigare publikationer och i själva verket är från undersökningar av andra patienter.

Nämnden för prövning av oredlighet i forskning bedömer de felaktiga textuppgifterna och bildfusket som förfalskning. Såväl Macchiarini, som var korresponderande författare, som de två KI-forskarna som var medförfattare har ansvar för artikelns innehåll, konstaterar nämnden.

Slutsatsen är att alla tre gjort allvarliga avvikelser från god forskningssed och därmed är skyldiga till oredlighet i forskning.

Forskarna har under handläggningen avstått från att yttra sig.

”Bättre byta läkemedel än att stå utan behandling”

Epilepsiläkemedel är enligt beslut från Läkemedelsverket inte utbytbara mot varandra även om de är synonymläkemedel. Men läkemedelsbristerna får nu en expertkommitté i Region Stockholm att gå emot denna rekommendation.

– Det är en avvägning. Men vi anser att risken för att patienten drabbas av fler anfall är ännu större om man står helt utan behandling, säger Karin Wirdefeldt som är adjungerad professor och överläkare i neurologi vid Karolinska universitetssjukhuset.

Växande brist på epilepsiläkemedel

Karin Wirdefeldt är ordförande i en expertkommitté om nervsystemets sjukdomar, knuten till Region Stockholms läkemedelskommitté.

Expertkommittén kom nyligen med ett utlåtande om hur vård och apotek bör agera för att minska konsekvenserna av bristen på epilepsiläkemedel.

– Den här frågan har blivit alltmer aktuell det senaste året i takt med att bristen på epilepsiläkemedel förvärrats, säger Karin Wirdefeldt.

Epilepsiläkemedel inte utbytbara

Utgångsläget är att Läkemedelsverket bedömt att epilepsiläkemedel inte ska stå med på den så kallade utbytbarhetslistan.

Det spelar därför ingen roll om två epilepsiläkemedel innehåller samma aktiva substans i samma dos. Om det ena läkemedlet står på receptet, får farmaceuten på apoteket inte byta till synonymläkemedlet om det första inte finns att tillgå.

Det hela är en försiktighetsåtgärd eftersom Läkemedelsverket anser att läkemedelsbyten kan öka risken för epilepsianfall.

Särskilt de äldre epilepsiläkemedlen fenytoin och karbamazepin har vad som kallas ett smalt terapeutiskt intervall. Det innebär att även mindre variationer av blodkoncentrationen av läkemedlet skulle kunna påverka patienten. Det kan in så fall leda till ökade biverkningar eller sämre anfallsförebyggande effekt.

Därför anser Läkemedelsverket att det är olämpligt att utan ny läkarkontakt byta ut ett epilepsiläkemedel mot ett synonymläkemedel.

Kan bli utan behandling

Om läkemedlet på receptet är restnoterat men det finns ett synonymläkemedel, så måste patienten eller apoteket därför ändå kontakta vården som då kan förskriva det andra läkemedlet i stället.

Risken är i det läget att patienten under en tid står utan läkemedel. Detta, påpekar expertkommittén, ökar också risken för epileptiska anfall.

– Eftersom forskningen på området är begränsad kan man på individnivå inte helt utesluta försämrad anfallskontroll vid byte till ett synonymläkemedel, säger Karin Wirdefeldt.

– Men risken för försämrad anfallskontroll är avsevärt mycket större om patienter med epilepsi under en tid inte har tillgång till läkemedel. Vi känner till fall där läkemedelsbrist lett till att patienter fått anfall som de annars sannolikt skulle ha sluppit.

Rekommenderar nytt arbetssätt

Det är detta som har fått expertgruppen för nervsystemets sjukdomar att rekommendera ett nytt arbetssätt i Region Stockholm ”som en anpassning till rådande situation”. Expertgruppen vill att läkaren ska ange på receptet att aktuellt läkemedel är utbytbart till synonymläkemedel med samma beredningsform.

Då kan farmaceuten på apoteket göra bytet utan att behöva få kontakt med vården, är tanken.

– Vi har sett att det här i viss mån görs redan i dag och hoppas att vår rekommendation ska få farmaceuterna att känna sig tryggare med att göra dessa byten.

Ska följa upp

Det pågår även diskussioner på nationell nivå mellan bland andra regionerna och Läkemedelsverket om bristsituationer kontra utbytbarhet.

Karin Wirdefeldt förklarar att expertgruppen följer dessa diskussioner.

– Men samtidigt vill vi försöka göra något regionalt och därför har vi kommit fram till den här rekommendationen som hittills mestadels mött positiva reaktioner, säger hon.

– Nu kommer vi att följa upp frågan noga och se vad vår rekommendation leder till.

Kemipristagaren blev ”chockad och hedrad”

Kemipristagaren Moungi Bawendi svarade på frågor vid en livesänd telefonintervju på presskonferensen där Kungliga vetenskapsakademien offentliggjorde pristagarna. En av de första frågorna handlade inte oväntat om det faktum att ett pressmeddelande om mottagarna av kemipriset nådde redaktionerna flera timmar för tidigt.

Akademien väckte kemipristagaren

Hade uppgiften att han skulle få Nobelpris nått även honom redan innan han blev uppringd av vetenskapsakademien?

– Nej, försäkrade Moungi Bawendi.

– Jag sov gott när akademin ringde och hade inte hört något i förväg. Jag var sömnig, chockad och mycket hedrad.

Storleken har stor betydelse

Nobelpriset i kemi 2023 delas lika mellan två amerikanska och en rysk forskare. De får priset för sina bidrag till upptäckten och utvecklingen av kvantprickar, extremt små nanopartiklar.

Detta är ett viktigt och växande fält inom nanoteknologin. Med så små partiklar som kvantprickar kan man förändra ett materials egenskaper bara genom att förändra partikelstorleken.

Partiklar av samma material men olika storlek kan ha helt olika egenskaper. Färg, smältpunkt, förmåga att driva på kemiska reaktioner och mycket annat kan således förändras genom att man ändrar partiklarnas storlek.

Det här är en effekt av att elektronerna i materialet avger större energi ju mindre utrymme de får att röra sig i.

Tre kemipristagare

Nanoteknologi baserad på kvantprickar används inom allt ifrån medicin till teknik och forskningen om nya tillämpningar fortsätter.

Två av pristagarna upptäckte oberoende av varandra kvantprickarna. Dessa två är den ryska forskaren Alexei Ekimov och amerikanen Louis Brus, båda 80 år.

Den tredje kemipristagaren, amerikanske Moungi Bawendi, 62 år, som intervjuades på presskonferensen, belönas för att han tog upptäckterna vidare. Han utvecklade då moderna metoder för att tillverka kvantprickar.

Ständiga sekreteraren beklagade

Även Kungliga vetenskapsakademiens ständiga sekreterare Hans Ellegren fick frågor om det för tidiga pressmeddelandet.

– Det var mycket olyckligt och vi beklagar det djupt. Lyckligtvis påverkade det inte pristagarna. Och det har ingen betydelse för beslutet om vilka som får priset, sa han.

– Orsaken till att pressmeddelandet gick ut för tidigt är fortfarande okänd för oss. Vi undersöker vad det berodde på.

Nationalitet spelar ingen roll

Hans Ellegren fick även en fråga om beslutet att belöna en rysk forskare samtidigt som Ryssland bryter mot internationell rätt genom sitt krig mot Ukraina. Hur hade akademien resonerat kring detta, undrade frågeställaren.

– Inte alls, svarade Hans Ellegren.

– Vår uppgift är bara att hitta de viktigaste upptäckterna och dem som bidragit mest till dessa. Forskarnas nationalitet ska inte spela någon roll i detta.

Nobelpris för kvantprickar avslöjat i förväg

Tre forskare får Nobelpris för upptäckten av kvantprickar, nanopartiklar som är så små att storleken styr deras egenskaper.

Det meddelar Kungliga vetenskapsakademien i ett pressmeddelande som landade hos Läkemedelsvärlden och på många andra redaktioner.

Hemlighetsmakeriet sprack

Men akademien ska inte göra sitt traditionsenliga tillkännagivande av vem eller vilka som får kemipriset förrän kl. 11.45 i dag. Fram till dess brukar hemlighetsmakeriet vara rigoröst.

Flera medier rapporterar nu på morgonen att det tidiga e-postutskicket skedde av misstag. Kungliga vetenskapsakademien varken bekräftar eller dementerar dock detta.

– Jag kommenterar inte i förväg om någonting skulle ha läckt, säger Fredrik Höök, akademiledamot och professor i nano- och biofysik vid Chalmers tekniska högskola i Göteborg till Läkemedelsvärlden.

Slutligt beslut på förmiddagen

Ett liknande svar får tidningen Ny teknik av Kungliga vetenskapsakademiens pressansvariga Eva Nevelius.

Hon framhåller att Nobelkommittén i kemi håller tar det slutliga beslutet om kemipristagare vid ett sammanträde på förmiddagen. Sedan kontaktas pristagarna och därefter är det dags för tillkännagivandet.

– Det viktigaste att veta nu är att mötet inte har hållits än, så det finns inget beslut, säger Eva Nevelius till Ny teknik.

Hon svarar inte på om pressmeddelandet gick ut av misstag.

– Jag kan inte kommentera det. Vi vet inte vad som har hänt, säger hon.

Nobelpris för kvantprickar

Enligt pressmeddelandet är de tre pristagare som får dela på kemipriset Alexei Ekimov, Louis Brus och Moungi Bawendi.

De får priset för ”upptäckt och syntes av kvantprickar”. Kvantprickar är oändligt små nanopartiklar som har fått stor betydelse inom en rad områden, allt ifrån teknik till medicin.

Biokemister och medicinare använder kvantprickar bland annat för att kartlägga biologisk vävnad. De små nanopartiklarna väntas kunna förbättra avbildningstekniker inom medicinen och andra typer av diagnostik. Det pågår också forskning och utveckling kring att utnyttja dem för att leverera läkemedel till kroppens vävnader.

Kvantprickar lyser även till exempel upp dator- och teveskärmar som bygger på så kallad QLED-teknik. De förfinar även ljuset i vissa LED-lampor.

Ökad överlevnad kopplad till dubbelbehandling

Vården i Sverige införde gradvis dubbelbehandling av prostatacancer under andra hälften av 2010-talet. Dubbelbehandling innebär att patienterna får både standardbehandling med hormoner och därutöver cellgifter eller så kallade androgenreceptorblockerare.

Nu har forskare i Sverige och Italien i en studie sett att  införande av dubbelbehandling verkar kunna öka överlevnaden. Studien är publicerad i Jama network open.

Dubbelbehandling i riktlinjer

Numer rekommenderar det nationella vårdprogrammet för prostatacancer dubbelbehandling. Detta baseras på kliniska studier där de män som fick dubbelbehandling levde längre än de som enbart fick hormonbehandling.

Nu har forskare i den aktuella studien sett att även införande av dubbelbehandling i rutinsjukvården verkar kunna öka överlevnaden.

Forskare vid Uppsala universitet och San Raffaele-sjukhuset i Milano, Italien, studerade alla män som diagnostiserades med spridd prostatacancer i Sverige under åren 2008-2020. De använda uppgifter från det nationella prostatacancerregistret.

Överlevnaden ökade

Resultaten visade att år 2016 fick fortfarande bara en procent av alla män i detta stadium dubbelbehandling. År 2020 var andelen med dubbelbehandling uppe i 40 procent.

Störst var ökningen bland män under 65 år och minst bland män över 80 år.

Den genomsnittliga överlevnadstiden efter diagnosen ökade samtidigt från 2,7 år till 3,2 år. Det motsvarar cirka ett halvt år. Mest ökade överlevnaden bland män under 80 år.

Tydligt tidssamband

Forskarna framhåller att även andra faktorer än den förändrade behandlingen skulle kunna ha bidragit till att patienterna levde längre. Men de menar ändå att dubbelbehandlingen är huvudorsaken.

– Även om man ska vara försiktig när man tolkar våra resultat så fann vi ett tydligt tidssamband mellan introduktionen av dubbelbehandling och förbättrad överlevnad, säger Marcus Westerberg vid institutionen för kirurgiska vetenskaper vid Uppsala universitet och en av forskarna bakom studien, i ett pressmeddelande.

– Studien antyder att behandling som givit goda resultat i randomiserade studier också ger resultat på populationsnivå när de införs i rutinsjukvård.

E-handeln dalar men inte hos nätapoteken

0

Nätapoteken är ”en tydlig utstickare” bland e-handelsbranscherna. Det skriver Postnord i E-barometern för det andra kvartalet 2023.

I ett läge när e-handeln totalt minskade med fyra procent jämfört med samma period i fjol, ökade apotekshandeln online med 21 procent.

Bygghandeln minskade mest

”En svag kronkurs, en lågkonjunktur som inte ser ut att vända upp i närtid och en potentiell elbrist vid horisonten gör att framtiden inte ser alltför ljus ut”, kan man läsa i rapportens inledning.

Och de följande rapportsidorna visar många exempel på hur det ekonomiska läget får oss att hålla hårdare i pengarna och handla mindre online.

Den bransch som det gick allra sämst för var e-handeln med byggvaror som minskade med 19 procent jämfört med andra kvartalet 2022. Det anses bland annat bero på att vi inte byter bostäder lika mycket som tidigare just nu.

Nätapoteken mot strömmen

E-handeln med böcker och andra media minskade med sju procent, hemelektronikhandeln med fem procent, handeln med dagligvaror med tre procent och handeln med möbler och heminredning även den med tre procent.

Det var tre branscher som inte gick back. Försäljningen av sport- och fritidsprodukter ökade med en blygsam procent och klädförsäljningen med två procent.

Men så har vi nätapoteken, utstickaren, som ökade med 21 procent.

Står emot svängningar

Varför går det då så bra just för den branschen?

Rapporten pekar på flera förklaringar. För det första står nätapoteken emot konjunktursvängningar bättre på grund av reglerade priser på receptläkemedel och en stabil efterfrågan.

För det andra köper konsumenterna allt fler varor som inte är apoteksvaror via onlineapoteken. Handelsvaror, alltså de varor som inte är läkemedel, står för 41 procent av försäljningen online.

Prisskillnad viktig faktor

De kunder som hittat till nätapoteken förblir också, enligt rapporten, ofta trogna e-handelskunder. Dels för att de tycker det är smidigt att handla på nätet och dels på grund av prisskillnaderna mellan e-apotek och fysiska apotek.

”Priset är konsumentens största fokus just nu, vilket blir ytterligare en fördel för apotekshandeln online”, framhåller rapporten.

E-barometern är ett samarbete mellan Postnord och företaget HUI research. De följer e-handelns utveckling genom rapporter som publiceras en gång per kvartal. Varje rapport bygger på både insamling av information från detaljhandelsföretag och ett antal konsumentundersökningar.

Nobelpris för upptäckt som möjliggjorde covidvacciner

Nobelpriset i fysiologi eller medicin år 2023 går till forskarna Katalin Karikó och Drew Weissman. De får dela på priset för sina upptäckter om så kallade nukleosidbasmodifieringar. Det var denna upptäckt som möjliggjorde den snabba utvecklingen av effektiva mRNA-vacciner mot covid-19.

“Genom sina banbrytande fynd, som i grunden har förändrat vår förståelse av hur mRNA interagerar med vårt immunsystem, bidrog pristagarna till den oöverträffade hastigheten av vaccinutveckling under ett av de största hoten mot människors hälsa i modern tid”, skriver Nobelförsamlingen vid Karolinska institutet i ett pressmeddelande om pristagarna.

Katalin Karikó mötte skepsis

Biokemisten Katalin Karikó och immunologen Drew Weissman är i dag båda är knutna till Pennsylvania university i USA.

Katalin Karikó är även knuten till universitetet i ungerska Szeged och arbetar också för det tyska läkemedelsföretaget Biontech. Redan på 1990-talet började hon forska för att få fram metoder för att kunna transportera in messenger RNA, mRNA, i mänskliga celler.

Hon mötte länge skepsis. Den etablerade uppfattningen var att det inte skulle gå att ta fram mRNA-vacciner. Detta eftersom injektioner av mRNA startade immunreaktioner som omedelbart bröt ned mRNA:t.

Men Katalin Karikó inledde ett samarbete med Drew Weissman som var intresserad av dendritiska celler. Dessa har viktiga funktioner i immunövervakning och aktivering av vaccininducerade immunsvar.

Lurade immunsystemet

De två forskarna märkte att dendritiska celler känner igen syntetiskt framställt mRNA som en främmande substans, vilket leder till inflammation. Däremot gav mRNA från däggdjur inte samma reaktion.

De gick vidare och tog reda på vad som skilde de två typerna av mRNA och hittade på så sätt ett sätt att komma runt immunförsvaret. De gjorde det genom att byta ut en molekyl i mRNA mot en annan liknande, nukleosidbasmodifiering.

Katalin Karikó och Drew Weissman förstod omedelbart att deras upptäckt hade stor betydelse för att använda mRNA som terapi. Dessa avgörande resultat publicerades 2005, femton år före covid-19-pandemin.

mRNA-tekniken var redo

Intresset för mRNA-teknik började ta fart och under 2010 arbetade flera företag med att utveckla metoden. Man forskade om mRNA-vacciner mot flera olika virus.

När covid-19-pandemin bröt ut var tekniken redo. Två mRNA-vacciner som får kroppens immunförsvar att bygga upp immunitet mot covidvirusets så kallade spikeprotein utvecklades i rekordfart.

Skyddseffekter på omkring 95 procent rapporterades, och både vaccinet från Pfizer/Biontech och det från Moderna blev godkända redan i december 2020.

Överväldigad pristagare

Vid tillkännagivandet av Nobelpriset i fysiologi eller medicin 2023 berättade Nobelförsamlingens ordförande Thomas Perlmann att han hunnit tala med båda pristagarna.

Båda har redan, som Läkemedelsvärlden rapporterat, hunnit få en rad andra prestigefyllda priser för sin upptäckt. Det har också spekulerats länge om att de skulle få Nobelpriset.

– Jag frågade Katalin Karikó om hon verkligen var förvånad över att bli tilldelad Nobelpriset och tänkte att hon kanske inte var det, berättade Thomas Perlmann vid tillkännagivandet.

– Men hon sade att hon var helt överväldigad och mycket glad.

Räddade liv

Den första frågan från de församlade företrädarna för mediekåren handlade om hur stor betydelse mRNA-vaccinerna verkligen kan sägas ha haft. De har ju inte stoppat covid-19, menade frågeställaren.

Frågan gick till professor Gunilla Karlsson Hedestam, professor i vaccinimmunologi och ledamot av Nobelförsamlingen som utser pristagarna.

– Det är svårt att helt stoppa ett virus. Men det viktiga är att upptäckte möjliggjorde att vi fick fram effektiva vacciner så snabbt, sa hon.

– Det räddade många liv.

Den prissumma de två pristagarna delar på är elva miljoner kronor.

Pandemin påverkar fortfarande mångas vanor

0

Hur har pandemin påverkat vår syn på smittrisker och vårt beteende?

Det undersökte företaget Kantar public i en enkätstudie på uppdrag av läkemedelsföretaget Pfizer.

Större rädsla under pandemin

Covid-19 omges inte längre av samma rädsla för att bli smittad som under pandemin. Enligt den aktuella enkätundersökningen svarar nära 90 procent i dag att de inte är rädda att bli smittade.

Undersökningen genomfördes bland drygt 3 300 personer i vårt land, skriver Pfizer i ett pressmeddelande.

Men alla beter sig ändå inte riktigt likadant som före pandemin. Omkring 35 procent upplever att erfarenheterna av covid-19 fortfarande påverkar sättet att leva.

Låg kunskap om vaccinråd…

Det vanligaste som vi fortfarande gör för att minska risken för luftvägsinfektioner är i fallande ordning förbättrad handhygien (44 procent), att hålla fysiskt avstånd till andra (32 procent) och att undvika folksamlingar (22 procent).

Eftersom undersökningen gjordes på uppdrag av Pfizer innehöll den även frågor om synen på vacciner och läkemedel mot covid-19. När det gäller vaccinering hade bara 36 procent av de tillfrågade kunskap om nuvarande rekommendationer för påfyllnadsdoser av covid-19-vaccin.

Bland personer i riskgrupperna var kollen lite bättre. Där visste 55 procent vilka vaccinrekommendationer som gäller.

…och om antiviraler

Beträffande läkemedel mot covid-19 kände sju av tio inte till att det finns antivirala behandlingar som Veklury (remdesivir) och Paxlovid (nirmatrelvir, ritonavir).

Motsvarande siffra bland personer i riskgrupper var 65 procent.

Undersökningen gjordes genom intervjuer med 3 303 slumpmässigt valda personer i åldrarna 18-79 år i maj i år.

Mitt experiment med alternativmedicin farligt

0

KRÖNIKA. ”Det funkar för mig”. Ett välkänt säljknep för alternativmedicin.

Det är också direktcitat från reklamen för ett kosttillskott flera svenska kändisar frontat. Om tillskottet är bra för hälsan är okänt. Det saknas gedigna, oberoende, vetenskapliga studier.

Klart är att pillret ger företaget och trallande kändisar klirr i kassan.

Anekdoter är en bra story

Anekdotisk bevisföring kallar vetenskaparna det.

På redaktionsgolvet heter det ofta ”en bra story”.

”Starka case blir bra journalistik. Det blir mänskligt.” Det konstaterar DN:s rutinerade vetenskapsredaktör Maria Gunther vid ett seminarium om vetenskapsjournalistik och alternativmedicin på bokmässan i Göteborg.

Tankefällor som är mänskliga

Seminariet, med rubriken ”Vart tog vetenskapen vägen?”, arrangerades av Föreningen vetenskap och folkbildning.

Jag var där som paneldeltagare tillsammans med Maria Gunther och den granskande journalisten Madelene Pollnow från magasinet Filter.

Vi pratade mycket om tankefällor. Djupt mänskliga sådana. Men som alternativa hälsoentreprenörer utnyttjar mer eller mindre cyniskt.

Att en person själv upplever att en alternativ metod fungerar betyder inte att den gör det.

Exemplets makt förrädiskt

Det är därför vi har vetenskap. För att ta reda på om något har en verklig effekt eller inte.

Pillret eller behandlingen måste testas på en större grupp människor. Som inte har något eget vinstsyfte. Bland mycket annat.

Men det enskilda exemplets makt är oerhört kraftfullt. Det är både engagerande och förrädiskt.

Riskerna med alternativmedicin

Bluffmedel är i bästa fall bara slöseri med tid och pengar. Det är illa nog, förstås.

Men om alternativmedicin skjuter upp eller ersätter effektiv sjukvård är det ibland farligt, till och med livsfarligt.

Den som är sjuk vill inget annat än att bli frisk. Att desperata patienter söker alternativa metoder är inte konstigt.

Orsakar konflikt med läkare

Man måste ha ett hjärta av sten för att inte förstå att patienter med svåra sjukdomar, som allvarlig cancer, vänder sig till alternativa metoder.

Men det här kan leda till konflikter mellan patient och läkare. Det visar en svensk studie från i somras som Läkemedelsvärlden skrivit om.

Patienten kanske inte ens berättar om det för läkaren. I sig ett hot mot patientsäkerheten, anser forskarna. De vill att läkarna lär sig mer om alternativmedicin.

Sjukvårdens oförmåga

Det är ingen slump att alternativmedicinen gärna inriktar sig på svåra, komplexa och kroniska sjukdomar. Ofta sådana där den vanliga sjukvården inte har några enkla lösningar, som långvarig smärta eller utmattningssyndrom.

Att det många gånger är kvinnor som känner behov av alternativa ovetenskapliga metoder säger något djupt sorgligt om sjukvårdens oförmåga och ointresse. Kanske också om status och samhällsvärderingar.

Överdrivna hälsoeffekter av kost

Det finns ett stort etiskt problem, som Filters reporter Madelene Pollnow klokt påpekade.

Hon gräver fram sanningen bakom ovetenskapliga kurer som detox eller braskande hälsopåståenden om enskilda livsmedel som olivolja.

De kan visa sig överdrivna eller osanna.

Sjuka får själva skulden

När det handlar om mat hamnar skulden lätt på den sjuke. Som att du drabbas av sjukdomar för att du inte är tillräckligt duktig. Inte äter nog med olivolja eller gör avsteg från den tuffa detoxkuren.

Detta trots att just kostforskning är erkänt svårt. Särskilt eftersom vi själva är en stor felkälla. Många gånger tror vi, eller vill tro, att vi äter på ett nyttigare sätt än vad vi gör.

Även det är djupt mänskligt. Vem vill vara en hälsoslarver?

Tyvärr är människan komplex

Visst finns det en tjusning i enkla lösningar. Som att du håller dig frisk bara du äter tillräckligt med olivolja.

Tyvärr är människan komplex och knepig. Det är biologi, genetik, kultur och miljö, ren slump, livsomständigheter, ja allt i en enda röra.

Kan vara skadliga i sig

Något som ofta undanhålls eller glöms bort är att alternativmedicin ibland är skadligt i sig självt. Under mina 23 år som medicinreporter har jag i journalistiskt syfte testat flera olika alternativa metoder.

Eftersom det är oetiskt att utsätta andra för okända risker har jag själv varit försökskanin.

Jag testar aloekur

Ett exempel är det globala pyramidföretaget med konceptet att man, eller snarare kvinnor, säljer aloedrycker till varandra i hemmiljö.

Under företagets jättelika rekryteringsmöten utlovas inte bara pengar.

Produkterna är bra mot det mesta och man blir både smalare och friskare, säger det. Svårslaget säljkoncept.

Supertrött av extremdiet

Som granskande medicinreporter på Expressen testade jag en av storföretagets superkurer.

Det var dyr aloedryck, bantningsshakes och tillskott som bland annat påstods kunna förbränna fett.

Eftersom jag är normalviktig och gillar att träna blev jag supertrött av att gå på extremdiet.

Visst tappade jag något kilo. Till priset av att varken kropp eller huvud fungerade. Jag tvingas började äta lite igen för att fungera.

Tvingades avbryta experimentet

Mina hälsovärden följdes noga. Jag gick på regelbundna kontroller hos läkaren Claude Marcus som också är fetmaforskare.

Så långt är allt väl.

Efter bara två veckor ringde Claude Marcus och sa att experimentet måste avbrytas. Genast.

Hälsokuren blev farlig

Mina levervärden, utmärkta före kuren, hade blivit så pass dåliga att det blev farligt.

”Det är inte alls bra. Hur mår du?” undrade han.

Sannolikt var det aloen som ställt till det. Växten som påstods vara så hälsosam att dricka kan ge leverpåverkan. Både enligt forskaren och Världshälsoorganisationen WHO:s biverkningsdatabas.

När jag slutade med kuren blev levervärdena normala.

Globala företaget fortsätter

Det globala företaget medgav till sist att aloe ”initialt” kan påverka levervärdena. Men det är inget problem, enligt dem.

Företaget säljer fortfarande aloe, detox- och bantningskurer.

Exakt hur superkuren påverkar går inte att veta. Det saknas ordentliga studier.

Jag var ju bara min egen kontrollgrupp. Ett anekdotiskt exempel, om än under strikt läkarkontroll.

Jag vet bara att det inte funkade för mig.

Testar läkemedel+livsstil mot demens

Miia Kivipelto är en av alla de forskare i världen envist letar efter metoder för att kunna förebygga Alzheimers sjukdom och annan demens. Eller åtminstone skjuta upp insjuknandet.

Hon leder ett internationellt forskarteam som nu testar en ny förebyggande strategi. Det handlar om en kombinationsterapi som består av både strukturerade livsstilsförändringar och läkemedelsbehandling.

– Ingen har tidigare studerat en sådan kombinerad strategi. Det ska bli jättespännande, säger Miia Kivipelto till Läkemedelsvärlden.

Demensläkemedel heta nyheter

Alzheimers sjukdom och annan demens är ett växande folkhälsoproblem som på senare tid även blivit nyhetsmässigt hett. Anledningen är de nya dyra bromsläkemedel som är i antågande.

Ett högaktuellt exempel är lekanemab, den ursprungligen svenskutvecklad monoklonal antikroppen som har blivit godkänd mot Alzheimers sjukdom i USA och är under granskning för eventuellt godkännande i EU.

Nyligen blev den, som Läkemedelsvärlden rapporterade, godkänd i Japan.

”Kombinationer vägen framåt”

Liksom flera andra liknande nya läkemedel eller läkemedelskandidater minskar lekanemab onormala ansamlingar av proteinet amyloid i hjärnan. Därmed kan man fördröja den kognitiva försämringen hos patienter som får behandling tidigt i sjukdomsförloppet.

Men alla patienter svarar inte på behandlingen. En omdiskuterad fråga är också hur värdefullt det är för patienten med den i genomsnitt 27 procent lägre försämringstakten efter 18 månader.

– Läkemedel riktade mot en enda specifik mekanism i sjukdomsprocessen kommer antagligen inte att ensamma signifikant kunna påverka demenssjukdomen, menar Miia Kivipelto.

– Det handlar om en sjukdom som involverar många olika orsaksfaktorer och biologiska mekanismer. Därför behöver vi få fram kombinationsbehandlingar som riktas mot flera olika faktorer samtidigt. Det brådskar att utveckla effektiva sådana kombinationsterapier.

Fokus på livsstilen

Miia Kivipelto är professor i klinisk geriatrik vid Karolinska institutet. Hon och hennes medarbetare har hittills fokuserat på forskning om något helt annat än läkemedel i kampen mot demens. De studerar i stället hur man kan förebygga demens med livsstilsförändringar.

Strategin bygger på kunskapen om våra levnadsvanors stora betydelse för demensrisken.

– Uppskattningsvis beror minst 40 procent av all demenssjuklighet på påverkbara faktorer i livsstilen eller miljön, framhåller Miia Kivipelto.

Ledde första stora livsstilsstudien

Hon ledde det som var världens första större randomiserade kontrollerade studie av livsstilsförändringar för att förebygga demens.

I denna kunde forskarna 2015 visa att det med livsstilsförändringar går att signifikant minska den kognitiva försämringen hos äldre med ökad risk för demens. Studien publicerades i Lancet.

Studien genomfördes i Finland och hade 1 260 deltagare i åldrarna 60-77 år. Deltagarna var personer med ökad risk för demens so randomiserades till antingen behandlingsgrupp eller kontrollgrupp.

Kontrollgruppen fick sedvanliga livsstilsråd medan behandlingsgruppen erbjöds ett strukturerat program med bland annat kostrådgivning, fysisk träning, kognitiv träning och stöd att kontrollera blodtryck och andra riskfaktorer för hjärt-kärlsjukdom.

Ändrad livsstil hjälpte minnet

Resultaten visade en rad signifikanta skillnader i hjärnhälsan till behandlingsgruppens fördel.

Under den två år långa uppföljningstiden var exempelvis risken att drabbas av försvagad minnes- och tankefunktion 31 procent högre i kontrollgruppen än i behandlingsgruppen.

Särskilt god nytta av livsstilsåtgärderna hade personer med en ärftligt ökad demensrisk på grund av att de var bärare av genvarianten ApoE4.

Modell för demensprevention

Studien hette The Finnish geriatric intervention study to prevent cognitive impairment and disability. Det långa namnet förkortades till Fingers och studien gav många ringar på vattnet.

Den gav dels namn till den så kallade Finger-modellen för att förebygga kognitiv försämring.

Modellen bygger på strukturerade livsstilsförändringar på fem olika områden. Dessa områden är kost, fysisk aktivitet, mental stimulans, sociala aktiviteter samt kontroll över högt blodtryck, höga blodfetter och andra riskfaktorer för hjärta och kärl.

Mat som motar demens

Den kost som har visat sig minska demensrisken är den sorts mat som brukar kallas Medelhavsdieten. Basen är grönsaker, rotsaker, bär, frukt, fullkorn, nötter och fröer.

Fettet ska främst vara oljor. Man bör äta fisk och skaldjur flera gånger i veckan och även en del kyckling, ägg och mejeriprodukter.

Men vara sparsam med charkuteriprodukter, rött kött och sötsaker. Den hälsosammaste måltidsdrycken är, enligt Fingermodellen, vatten.

Tar nästa steg

Det finska Fingerprojektet blev också starten för det internationella forskningsnätverk som Miia Kivipelto i dag leder.

Det heter World-wide Fingers och samlar forskargrupper i för närvarande 61 länder. Forskarna i nätverket arbetar med kliniska prövningar av strukturerade livsstilsförändringar för att förhindra demens.

Men nu vill Miia Kivipelto och hennes medarbetare också pröva en ny strategi. De vill undersöka vad som händer om man lägger till behandling med ett läkemedel till Finger-modellen.

– På så vis skulle man kunna påverka ännu fler av alla de faktorer som kan bidra till demens och därigenom kanske få en ännu större förebyggande effekt, säger Miia Kivipelto.

Forskarna håller därför på att starta världens första studie av en kombinationsterapi med både livsstilsförändringar och läkemedel för att förebygga demens. De har börjat inkludera deltagare i studien som kommer att genomföras i Sverige, Finland och Storbritannien.

Ny användning för metformin

Det blir en tvåårig randomiserad, kontrollerad fas IIb-studie med sammanlagt 600 deltagare.

Det läkemedel forskarna valt att testa är det billiga och väl beprövade blodsockerreglerande diabetesläkemedlet metformin. Det av andra forskare identifierats som en möjlig läkemedelskandidat mot Alzheimers sjukdom.

Och det faktum att diabetes typ II är en riskfaktor för demens ger också ytterligare skäl att använda just detta läkemedel.

Deltagarna kommer att randomiseras till olika grupper. Kontrollgruppen får generell livsstilsrådgivning medan övriga erbjuds rådgivning och aktivitet enligt Fingermodellen.

Deltagarna i Fingergruppen kommer också att randomiseras till att antingen få metformin i olika doser eller placebo.

Vill göra samma sak med andra läkemedel

Miia Kivipelto hoppas att studien ska bli ett steg på vägen till ännu effektivare förebyggande behandling särskilt för personer med förhöjd demensrisk.

Dels genom att visa på eventuell nytta av kombinationen av livsstilsåtgärder och just metformin. Och dels genom att lägga grunden för motsvarande studier med andra läkemedel.

– Det finns en rad tänkbara fördelar med att kombinera läkemedel med livsstilsbehandling. En viktig fördel skulle kunna vara att man kan ge lägre doser av läkemedlet än man annars gör, säger hon.

Till de läkemedel hon gärna vill pröva att kombinera med Fingermodellen hör lekanemab och de andra nya antikropparna.

– Det vore mycket intressant. Vi har påbörjat diskussioner med läkemedelsföretagen.

Förskrivning utanför vården ska utredas

0

Regeringen ger Socialstyrelsen i uppdrag att kartlägga förskrivning utanför vården. I praktiken handlar det framför allt om läkare som fortsätter att skriva ut läkemedel när de har slutat arbeta kliniskt.

– Den här kartläggningen är viktig att utföra för att stärka patientsäkerheten, säger sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson (KD) i ett pressmeddelande.

En följd av Tidöavtalet

I Tidöavtalet kom  Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna överens om att göra insatser för att motverka felaktig läkemedelsförskrivning. Till exempel ”genom att avskaffa rätten att skriva ut recept för läkare som under en längre tid inte arbetat kliniskt i yrket”.

Som en följd av detta får nu Socialstyrelsen i uppdrag att kartlägga förskrivning utanför vården. Detta definierar regeringen som ”förskrivningar som inte görs inom ramen för vård som ges av en vårdgivare”.

Mäter frekvens av förskrivning utanför vården

Socialstyrelsen ska undersöka hur vanligt det är med sådan förskrivning och vilka läkemedel det handlar om.

Enligt Läkartidningen välkomnar Sveriges läkarförbund utredningen, men ifrågasätter behovet av skärpta regler på området.

Socialstyrelsen ska redovisa sitt nya uppdrag till regeringen senast 29 februari 2024.