Annons
Home 2017

Årlig arkivering 2017

Ny behandling för barn med migrän

Det visar en studie som presenteras vid Society of Interventional Radiology’s årliga vetenskapliga möte.

Metoden som undersökts utförs under röntgen och kallas SPG-blockad. Det handlar om att blockera en grupp nerver (sphenopalatine ganglion) i näsans bakersta del, som tros ha en funktion i migränattacker. Nerverna kommunicerar med trigeminusnerven, som är den centrala när det gäller huvudvärk.

Medan patienten ligger på rygg, förs en flexibel kateter in i båda näsborrarna och kontrastmedel sprutas in för att lokalisera kateterns position. Sedan sprutas bedövningsmedel lidokain 4 procent in. Patienten får ligga kvar under tio minuter.

Studien som presenteras på mötet gjordes på 85 patienter mellan sju och arton år under perioden februari till november 2015. Före interventionen fick patienterna skatta sin smärta på en skala mellan ett och tio. Efter interventionen gjordes en ny skattning. Medelvärdet på smärtskalan före var 5,55 och efter bedövningen 3,28. Inga komplikationer rapporterades.

Forskarna, som är en grupp läkare från Phoenix barnsjukhus i Arizona, skriver i sin slutsats att SPG-blockad är en säker och effektiv behandlingsmetod för migränhuvudvärk hos barn.

– Metoden kan innebära ett minskat användande av intravenös läkemedelsbehandling, vilket är förknippat med biverkningar och sjukdomsvistelse, säger Robin Kaye, en av författarna till studien i en kommentar. Barnen kan snabbare komma tillbaka till skolan och få bli barn igen. Metoden har potential att öka livskvaliteten för barn med migrän, fortsätter han.

Migrän är ett vanligt problem hos barn och unga. Omkring tolv procent av barn över elva år är drabbade. Det får ofta en stor negativ påverkan på skolgång och aktiviteter.

Gabriel Wikström besöker EMA i Storbritannien

0

Under denna veckas början besöker Gabriel Wikström personal och ledning vid den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA i London.

– Jag ser fram emot att träffa de som arbetar på EMA. Jag vill veta vad de tycker är viktigt i ett nytt land och vid en ny arbetsplats, samtidigt som jag får chansen att berätta om allt vad Sverige kan erbjuda, säger sjukvårdsminister Gabriel Wikström i ett pressmeddelande.

Som Läkemedelsvärlden.se har rapporterat om är sekretariatet som har inrättats för att försöka få EMA till Sverige nu fullt bemannat och arbetet är i gång.

Antikropp bättre än kemoterapi vid ALL

I studien, som var en oblindad, randomiserad fas III-studie, ingick 405 vuxna patienter med svårbehandlad akut lymfatisk leukemi, ALL. Patienterna slumpades till att få antingen den vanliga kemoterapin (134 patienter) eller behandlas med den monoklonala antikroppen blinatumomab (271 patienter). Övrig behandling skedde enligt standardförfarande.

Studien, som gjorts på 101 center i 21 olika länder, men letts från MD Anderson Cancer Center i Texas, publiceras i New England Journal of Medicine.

Patienterna följdes upp i knappt 12 månader. Resultatet visade att överlevnaden var signifikant längre i gruppen som fått blinatumomab. I denna grupp var medianöverlevnaden 7,7 månader, jämfört med 4,0 månader i gruppen som fått kemoterapi. Remission, det vill säga tillfällig förbättring i sjukdomstillståndet, förekom också i högre grad i gruppen som fått blinatumomab.

Allvarliga biverkningar förekom hos 87 procent av patienterna i gruppen som behandlats med antikroppen, jämfört med 92 procent av patienterna som fått kemoterapi.

Blinatumomab fungerar genom att binda till både specifika T-celler och B-celler, vilket gör att kroppens friska så kallade CD3-positiva T-celler kan känna igen och eliminera CD19-positiva ALL-blaster, det vill säga cancerceller.

Blinatumomab är redan godkänt i EU och USA för patienter med Philadelphia-negativ recidiverande eller behandlingsresistent pre-B akut lymfatisk leukemi. 

Det vanliga målet vid behandling av ALL är att uppnå ett tillfälligt förbättrat tillstånd, för att då kunna genomföra en stamcellstransplantation.

– Bland vuxna patienter med återfall i ALL är andelen som uppnår remission mellan 18 och 44 procent, säger Hagop Kantarjian, försteförfattare till artikeln. Men tidsperioden för det förbättrade tillståndet är ofta kort. Ett viktigt mål för de här patienterna är att uppnå ett förbättrat tillstånd under så pass lång tid så att stamcellstransplantation blir möjlig.

Av studiens deltagare genomgick 24 procent av patienterna ur båda grupperna stamcellstransplantation.

”Svaret på en immunförsvarsbaserad behandling som blinatumomab, som fungerar genom friska T-celler, ger hopp om att vi kan nå bättre resultat med fler immunaktiverande terapier”, skriver artikelförfattarna i artikeln.

Studien var designad och finansierad av läkemedelsbolaget Amgen, som är bolaget bakom antikroppen blinatumomab.

EU och USA samarbetar kring inspektioner

Det är läkemedelsbilagan till avtalet om ömsesidigt erkännande från 1998 som nu ändras efter ett tre år långt förberedelsearbete. Därmed kommer USA och EU att kunna luta sig mot inspektioner av varandras tillsynsmyndigheter, som gjorts inom respektive unions gränser.

Det innebär att läkemedelsmyndigheterna i både EU och USA kan undvika dubbla kontroller av läkemedelstillverkare. Det kommer frigöra resurser som gör att mer fokus kan läggas på andra delar av världen, där riskerna för oegentligheter i tillverkningen kanske är större, skriver den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA i ett pressmeddelande.

De senaste fem åren har 40 procent av den amerikanska läkemedelsmyndighetens inspektioner gjorts i EU.

Avtalet är en del av ett samarbetsinitiativ vid namn Mutual Reliance Initiative, som tagits för att bättre kunna utnyttja resurser inom läkemedelsmyndigheterna. Sen maj 2014 har ett arbete pågått där man har tagit del av varandras metoder vad gäller inspektioner av läkemedelsproducenter och tillverkare.

Expertgruppen för oredlighet i forskning klar

Efter skandalerna med Macchiarini och senare även forskning om konstgjorda hornhinnor vid Linköpings universitet, beslöt regeringen i december förra året att utöka Expertgruppen för oredlighet i forskning vid Centrala etikprövningsnämnden.

Idag meddelades vilka som blir de nya ledamöterna och ersättarna. Lena Halldenius, professor i mänskliga rättigheter och Göran Sandberg, professor i byggnadsmekanik, båda vid Lunds universitet, blir de nya ordinarie ledamöterna.

Ersättare blir Björn Petersson, docent i praktisk filosofi vid Lunds universitet och Karin Sporre, professor i pedagogiskt arbete vid Umeå universitet.

– Genom att expertgruppen nu utökas med två ledamöter och två ersättare får de bättre förutsättningar att hantera den ökade ärendemängden och bidra till att återskapa förtroendet för forskningen, säger Helene Hellmark Knutsson, minister för högre utbildning och forskning, i ett pressmeddelande.

I förra veckan presenterade Oredlighetsutredningen sitt betänkande och förslag på en ny myndighet, Oredlighetsnämnden, som ska utreda misstankar om oredlighet i forskning, som Läkemedelsvärlden.se skrev om. Om myndigheten blir verklighet enligt förslaget, skulle Expertgruppen för oredlighet i forskning läggas ner. Men Expertgruppen har hur som helst närmare två års verksamhet framför sig. Oredlighetsutredningens förslag ska snart ut på remiss. En ny myndighet kan vara på plats tidigast i januari 2019.

Oprofessionellt beteende riskerar patientsäkerheten

”På det här apoteket hjälper ALLA till att plocka varor.” Jag hade blivit inlånad till apoteket för att det skulle vara mycket att göra.  Men det var nästan inga kunder alls och jag hade plockat varor mest hela dagen. Jag läste något meddelande på intranätet när apotekschefen smög upp bakom min rygg och fällde sin syrliga kommentar.

Hon hade inte befunnit sig på apoteksgolvet på hela dagen och hade hon börjat plocka varor hade hon sett vad jag hade prickat av på listan. Jag blev arg och ledsen i stunden, sen ville jag aldrig mer bli utlånad till det apoteket.

Egentligen tycker jag bara att det finns en bra beskrivning av beteendet; man är otrevlig och oprofessionell. Självklart ska man kunna be en kollega att hjälpa till att plocka varor, men vi måste uttrycka oss respektfullt mot varandra.

Läs hela Christina Ljungbergs blogginlägg här.

Ökad överlevnad för barn med neuroblastom

 

Kombinationen busulfan och melfalan gav en bättre överlevnad jämfört med den kombinationsterapi som använts tidigare. Dessutom var biverkningarna mindre. Det visar en ny internationell studie som publiceras i The Lancet Oncology.

Neuroblastom är en cancerform som utgår från nervsystemet. Den drabbar framför allt små barn, ofta före två års ålder. För barn är det den vanligaste solida tumören utanför hjärnan, och den står för en stor del av cancerdödsfallen. Femårsöverlevnaden för den svåraste varianten, högriskneuroblastom, är i dag bara 40 procent. I Sverige är överlevnaden något högre, uppemot 60 procent.

En stor studie visar nu positiva resultat för en ny kombinationsbehandling för just högriskneuroblastom. Den svenska delen av studien har letts från Karolinska institutet, där Per Kogner är professor.

– Det här är klart och tydligt ett genombrott, säger han. Vi har redan börjat med den här kombinationen som standardbehandling.

Studiens mål var att jämföra en ny kombination av högdoscytostatika, busulfan och melfalan, med den kombination som använts tidigare, nämligen carboplatin, etoposid och melfalan.

Studien var en öppen, randomiserad fas III-studie, och utfördes i samarbete mellan 128 olika institutioner i 18 länder. Den pågick mellan juni 2002 och oktober 2010.

Totalt ingick 1 347 patienter i studien. De var mellan ett och tjugo år gamla, men den stora majoriteten var under sex år. 598 patienter, som svarat positivt på en inledande kombinationsbehandling med cellgifter enligt standardförfarandet, inkluderades. De delades slumpvis in i två grupper, där 296 av patienterna fick den nya, experimentella behandlingen med högdos av busulfan och melfalan, och 302 patienter fick den befintliga kombinationsbehandlingen, högdos av carboplatin, etoposid och melfalan.

Grupperna kontrollerades för ålder vid diagnos, sjukdomens stadium och en genetisk markör vid namn MYCN, som har stor betydelse för den enskilda sjukdomens prognos.

Läkemedlens dosering gavs beräknat på patienternas kroppsyta och njurfunktion och enligt ett särskilt tidsschema. Alla patienter fick strålbehandling efter högdosbehandlingen.

Stamcellstransplantation med egna stamceller gavs efter den sista högdosen av kemoterapi, som mest 72 timmar efteråt.

Patienterna följdes upp under en tidsperiod där medianvärdet var 7,2 år. Det primära effektmåttet var återfallsfri treårsöverlevnad.

Tre år efter behandlingen hade 50 procent i interventionsgruppen och 38 procent i kontrollgruppen klarat sig utan återfall. Livshotande förgiftningar med behov av intensivvård inträffade hos fyra procent i interventionsgruppen och tio procent i kontrollgruppen. Efter fem år hade nio patienter i interventionsgruppen och elva patienter i kontrollgruppen avlidit utan återfall, men där dödsfallen var behandlingsrelaterade. Dödsorsakerna var framför allt multiorgansvikt relaterat till biverkningar och infektioner.

Andra biverkningar, såsom sänkt allmäntillstånd, infektioner och inflammation i munslemhinnan, förekom alla i lägre grad hos patienterna som fått busulfan och melfalan jämfört med i kontrollgruppen.

Överläkare Per Kogner säger att resultaten är mycket glädjande.

– Vi var rädda för biverkningarna, säger han. Vi har haft stor respekt för de här läkemedlens toxicitet. Och vi är imponerade av effekterna.

– Med svårbotade barn behöver vi ofta ta stora risker, säger Per Kogner. Därför är det extra glädjande när en ny behandling visar sig vara både mer effektiv och ha mindre biverkningar.

Vad gäller långtidsbiverkningar ser panoramat med den nya kombinationsbehandlingen ut som med de tidigare läkemedlen.

– De här barnen förlorar sin fertilitet, säger Per Kogner. Njur- och hörselpåverkan är också vanligt. Det finns en rad risker och biverkningar med de här terapierna.

Per Kogner påpekar att långtidsbiverkningarna är ett stort problem för all barnonkologi. Men med det får man inte glömma det positiva med att korttidsbiverkningarna nu ser ut att kunna minskas för en grupp svårt sjuka barn.

– De här är de tyngst behandlade barnen vi har hos oss, säger Per Kogner. Tillsammans med leukemipatienterna får de allra tuffast behandling. Men när jag började arbeta som läkare dog allihop. Nu överlever över hälften.

Inget har stannat av i och med de positiva resultaten i den aktuella studien, berättar Per Kogner.

– Den här kombinationen är fortfarande otillräcklig om man vill bota alla barn, säger han, vilket ju är målet. Så nu prövar vi bland annat att ge mer av den här terapin, i två omgångar högdosbehandlingar och med dubbla stamcellstransplantationer.

Det finns potential att utveckla även de andra delarna i behandlingen, berättar Per Kogner. Det pågår en utveckling av barncancerbehandlingar världen över, som har gjort att prognoserna har förbättrats dramatiskt de senaste decennierna.

– Förr dog våra patienter, säger Per Kogner. Nu tar vi avsked av dem när de blir 18, och inte längre tillhör barncancervården. Det är fantastiskt.

 

Nytt försök med antikropp mot Alzheimer


Ännu en antikropp riktad mot beta-amyloid testas i sen klinisk fas som ett potentiellt sjukdomsmodifierande läkemedel mot Alzheimer.

Fas III-prövningen med namn Cread2 ska rekrytera 750 patienter med prodromal eller mild Alzheimer. I dag pågår redan en likande fas III-studie med samma substans och enligt det schweiziska bolaget som utvecklat antikroppen, AC Immune, ska den nya studien komplettera den redan pågående.

Detaljerna för den nya prövningen är inte kända ännu, men resultat från den första studien väntas om tre år.

Tidigare försök med antikroppar riktade mot beta-amyloid har dock inte lyckats visa positiva resultat på förbättring i kognitiv förmåga hos patienter med Alzheimer. Så sent som i höstas visade Eli Lillys antikropp solanezumab negativa resultat i fas III.

Företrädare för AC Immune säger dock i ett pressmeddelande att man ”har stor tilltro” till cerenezumab och betonar att den skiljer sig från andra antikroppar riktade mot beta-amyloid.

Cerenezumab är en humaniserad monoklonal antikropp som binder till alla former av felveckade amyloid-betaprotein, men särskilt till oligomererna, och förhindrar därmed aggregering av amyloida plack. Solanezumab å sin sida band till en annan form av beta-amyloidprotienet, monomererna.

Antikroppen är utvecklad av AC Immune och därefter utlisencierad till Genentech, som i sin tur är en del av Roche-koncernen.

Den 15 mars arrangerar Läkemedelsvärlden.se mötet Jakten på en bot mot Alzheimer. Läs mer och anmäl dig här!

Säkert med influensamedel under graviditeten

Gravida kvinnor som blir sjuka i säsongsinfluensa har en ökad risk för allvarlig sjukdom och död. Det finns också en ökad risk att graviditeten slutar med för tidig födsel eller att barnet dör.

Myndigheter i både USA och Europa rekommenderar därför att gravida kvinnor som kommit i kontakt med smitta eller blivit sjuka i influensa kan behandlas med antivirala läkemedel i form av neuraminidashämmare. I dag finns två sådana godkända på den europeiska marknaden: zanamivir (Relenza) och oseltamivir (Tamiflu), som för närvarande är den enda på den svenska marknaden.

Tidigare studier med neuraminidashämmare under graviditet har inte visat på någon ökad risk för barnet i form av exempelvis missbildningar, för tidig födsel och död. Dessa studier har dock varit små och vissa frågetecken har kvarstått.

En ny registerstudie publicerad i British Medical Journal med nästan 700 000 kvinnor och deras barn stärker dock de tidigare studierna och bekräftar att läkemedel mot influensa är säkra att använda under graviditeten.

– Vi är naturligtvis glada men inte så förvånade att vi fick dessa negativa resultat. Det känns väldigt bra att ha ett så stort material och att vi nu kan uttala oss mer säkert om riskerna vid exponering under graviditet, säger Sophie Graner, förlossningsläkare och forskare i läkemedelsepidemiologi vid Karolinska Institutet, som lett studien.

Den aktuella studien är den största i sitt slag och bygger på data från nationella register i Sverige, Norge och Danmark samt från en databas i Frankrike. Studien omfattar alla kvinnor med singelgraviditeter mellan den 1 januari 2008 och den 31 december 2010, det vill säga under A/H1N1-pandemin.

Av dem exponerades 692 232 kvinnor inte för neuraminidashämmare under graviditeten medan 5 824 kvinnor förskrevs och hämtade ut minst ett sådant recept.

Resultaten visar att det inte fanns någon signifikant ökad risk för missbildningar eller andra komplikationer som för tidig födsel, låg födselvikt, låga Apgar-poäng, dödföddhet eller dödlighet under de första 28 veckorna i livet hos barnet om mamman ätit neuramidashämmare under graviditeten.

Redan i dag rekommenderas gravida kvinnor profylaktisk behandling med neuraminidashämmare om de utsatts för influensavirus och saknar skydd. Sophie Graner ser dock inte att den nu publicerade studien ändrar de befintliga rekommendationerna.

– Det vår studie kan tillföra är ytterligare stöd för beslut om eventuell behandling med neuraminidashämmare under graviditeten. Om riskerna för barnet sannolikt är obefintliga är det kanske lättare att se fördelarna för den gravida kvinnan. Inga kvinnor vill äta läkemedel som är potentiellt skadliga för deras barn och det är viktigt att de rekommendationer som ges bygger på bra data, säger Sophie Graner.

En svaghet i studien är att forskarna inte vet om kvinnan som hämtat ut sitt recept faktiskt har tagit medicinen, vilket betyder att kvinnor kan ha klassificerats som exponerade för läkemedlet trots att de inte varit det. Forskarna har också bara inkluderat barn födda efter vecka 22, vilket innebär att man inte vet om graviditeter som avslutats i första trimestern kan ha påverkats av läkemedlet.

– Där vet vi dock från andra studier gjorda på SSRI-preparat att läkemedlet måste ha en väldigt stark missbildningsverkan för att påverka den tidiga graviditeten, och det finns det inget som tyder på att neuraminidashämmarna har, säger Sophie Graner.

Magnesium inte bättre än placebo

Magnesiumtillskott marknadsförs i hög grad för att ge lindring åt besvär med nattliga benkramper. De studier som finns ger dock inte en tydlig bild av dess effekt.

I en klinisk randomiserad, dubbelblind och placebokontrollerad studie har israeliska forskare undersökt effekten av magnesium jämfört med placebo vad gäller effekten på benkramper hos äldre. I studien, som är publicerad i den vetenskapliga tidskriften Jama Internal Medicine, ingick 94 personer med en medelålder på 65 år.

Innan studien påbörjades bekräftades att personerna led av minst fyra episoder av ofrivilliga benkramper, oftast på natten, under två veckor. De som redan åt magnesium fick sluta göra det tio dagar innan studien påbörjades för att alla deltagare skulle utgå på samma nivå.

Deltagarna lottades sedan till att få antingen tillskott med magnesiumoxid motsvarande 520 mg magnesium eller placebo. Tillskott och placebo som togs som kaplsar en gång om dagen i fyra veckor innan sänggående. Antalet nattliga krampepisoder per vecka innan studien startade var jämförbara i respektive grupp (7,84 i magnesiumgruppen och 8,51 i placebogruppen).

Det primära effektmåttet var effekt på antal benkramper med magnesium jämfört med placebo.

Deltagarna fick själva notera antal tillfällen med kramp, hur länge de varade samt svårighetsgrad i ett standardiserat formulär. För att öka följsamheten fick deltagarna ett påminnelse-sms varje morgon.

Resultaten visade att gruppen som fick magnesium inte hade signifikant färre antal benkramper än gruppen som fick placebo. Gruppen som fick magnesium hade i genomsnitt 4,44 episoder av nattliga kramper per vecka jämfört med 5,48 i gruppen som fick placebo, vilket inte var en statistiskt signifikant skillnad (p=0,67).

Däremot minskade antalet benkramper för båda grupperna när man jämförde antal krampepisoder under screeningperioden med antalet efter testperioden.

Under screeningfasen hade magnesiumgruppen i genomsnitt 7,84 kramptillfällen per vecka jämfört med 4,44 efter testperioden. Motsvarande siffror i placebogruppen var 8,51 respektive 5,48.

Forskarna tolkar förändringen som en placeboeffekt, vilket de också menar kan förklara den spridda användningen av magnesiumtillskott för egenbehandling av benkramper.

Baserat på studiens resultat konstaterar forskarna att det tycks osannolikt att äldre vuxna med nattliga benkramper har något att vinna på att äta tillskott med magnesium i syfte att lindra sina besvär.

”Vi är äventyrliga och testar nya angreppssätt”

”Vi ska försöka göra det omöjliga”. Så beskriver Alzecures vd Jonas Ekstrand forskningsstiftelsens förutsättningar och mål. Mer konkret handlar det om att utveckla läkemedelskandidater och tekniker inom alzheimerområdet bortom de redan etablerade.

– Branschen har haft svårighet att lyckas ta fram nya läkemedel och man måste göra på ett annat sätt för att nå framgång. Därför är vi äventyrliga och fokuserar på att testa nya angreppssätt, säger Jonas Ekstrand.

I dag har Alzecure två läkemedelskandidater som närmar sig kliniska studier. Ingen av kandidaterna går dock direkt på proteinet beta-amyloid eller enzymet Bace, vilket majoriteten av de projekt som befinner sig i klinisk utveckling gör. Den ena, en symtomatisk behandling med potential att även påverka sjukdomsförloppet, används redan för att behandla djur.

– Det är ett existerande veterinärmedicinskt läkemedel för en helt annan indikation, vilket innebär att det redan finns en hel del data och gör att vi kan komma snabbare och billigare till klinik, säger Jonas Ekstrand, som beskriver kandidaten som ”banbrytande”.

Den andra substansen påverkar själva bildningen av beta-amyloid, och därmed utvecklingen av sjukdomen, via en mekanism som troligen ger färre sidoeffekter än mer traditionella angreppssätt.

– Förhoppningen är att inleda kliniska studier med båda substanserna nästa år.

Jonas Ekstrand är en av talarna på mötet Jakten på en bot mot Alzheimer den 15 mars i Stockholm.

Vad ska du tala om?
– 
Jag tänker prata om hur vi på Alzecure försöker göra det omöjliga, både hur man hittar nya biologiska koncept och hur man sedan finansierar tidiga projekt inom Alzheimer. Nyckeln till framgång tror vi är att testa ny biologi och hitta sätt att finansiera den.

Vilka ser du som de största utmaningarna för utvecklingen av alzheimerområdet
– För oss och för de flesta andra är det finansieringsfrågan. Rent biologiskt är det att man måste gå på de mekanismer som har relevans för sjukdomen, och där behöver man tänka nytt. Sedan skulle det behövas ett Center of excellens inom demens som omfattar alla inblandade, säger Jonas Ekstrand.

Jakten på en bot mot Alzheimer äger rum den 15 mars i Stockholm. Välkommen att läsa mer och anmäla dig här.

Hormonbehandling får tummen upp av CHMP

Hypoparathyrodism är en ovanlig endokrin sjukdom som beror på att bisköldkörtlarna i nacken inte producerar tillräckligt mycket parathormon, PTH. Sjukdomen ger en obalans i kalcium- och fosfornivåerna i blodet som i sin tur påverkar funktionen hos nerver och muskler. Symtomen är stickningar och muskelspasmer. I allvarligare fall kan det även orsaka kramper och hjärtrytmrubbningar och okontrollerad hypoparathyrodism kan öka risken för frakturer och kalkavlagringar i njurarna, hjärnan och i ögats lins.

Sjukdomen behandlas med tillskott av kalcium och vitamin D, men alla blir inte hjälpa. Den europeiska läkemedelsmyndighetens vetenskapliga kommitté, CHMP, gav vid sitt senaste möte positivt utlåtande till ett läkemedel baserat på parathormon, med läkemedelsnamnet Natpar. Hormonet ska ges som injektioner en gång per dag och rekommendationen gäller behandling av patienter med kronisk hypotparahyrodism där standardbehandling med kalcium och vitamin D inte har tillräcklig effekt.

Rekommendationen gäller ett så kallat villkorat godkännande, vilket används för läkemedel för sjukdomar där det saknas tillräcklig behandling. Läkemedlet kan på så sätt komma patienterna tillgodo utan att all dokumentation finns tillgänglig under förutsättning att risk/nytta-balansen är tillräckligt bra och att företaget bakom läkemedlet följer upp med kliniska studier i takt med att läkemedlet används. I detta fall ska bolaget bakom Natpar, irländska Shire, genomföra en 26 veckor lång klinisk studie för att ytterligare utvärdera läkemedlet.

Ytterligare tre nya substanser fick tummen upp och rekommenderades godkännande vid CHMP:s februarimöte. Natrium zirconiumcyklosilikat, med läkemedelsnamnet Lokelma, rekommenderas godkännande för behandling av hyperkalemi (höga kaliumnivåer i blodet). En förebyggande behandling för illamående och kräkning, rolapitant, med läkemedelsnamnet Varuby rekommenderades också godkännande, liksom edoxaban, Roteas, för förebyggande av stroke och systemisk embolism, det vill säga ”vandrande” blodproppar, hos vuxna med förmaksflimmer. Rekommendationen gäller också för behandling och förebyggande av djup ventrombos och lungemboli.

Innan läkemedlen finns på marknaden ska CHMP:s rekommendationer godkännas formellt av EU-kommissionen.

Hjärnstimulering kan fungera vid anorexi

Det är en kanadensisk studie som publiceras i The Lancet Psychiatry som visar lovande resultat för behandling av svår anorexi. Krav för att ingå i studien var bland annat att man skulle ha haft kroniska besvär av sjukdomen eller visat sig vara behandlingsresistent mot tidigare behandlingar.

Sexton personer, alla kvinnor, mellan 21 och 57 år gamla som haft sjukdomen under lång tid, i genomsnitt 18 år, deltog i studien. Medelåldern var 34 år och deras genomsnittliga BMI var 13,8. (BMI under 16 räknas som kraftig undervikt eller svält.)

Deltagarna fick elektroder inplanterade i en central del av hjärnan, subcallosala cingulate. Det är en del av hjärnan som ingår i det limbiska systemet, den del som framför allt styr våra känslor. I detta område har man sett en förhöjd aktivering hos patienter med anorexi, och att serotonin, en neurotransmittor med stor påverkan på sinnesstämning, binds i högre grad.

Elektroderna satt under ett helt år och stimulerade området med en ström som ökades på under årets gång, från 2,5 volt till som mest 6,5 volt, var nittionde mikrosekund.

Det primära effektmåttet var metodens säkerhet. De sekundära effektmåtten var BMI, psykisk status och beteendemönster förknippade med anorexi, samt förändringar i neurala kretsar i hjärnan.

Alla effektmått nåddes med gott resultat.

Ingreppen tolererades överlag väl av patienterna. Två deltagare bad om att få elektroderna borttagna före studiens slut. En stor andel, 44 procent, hade allvarliga biverkningar, men de relaterades till den underliggande sjukdomen och handlade bland annat om elektrolytrubbningar. En person fick en infektion i samband med implanteringen, som ledde till att elektroden fick tas ut och reimplanteras.

Inga intrakraniella blödningar eller biverkningar kopplade till den elektriska stimuleringen rapporterades.

Efter ett års behandling var det genomsnittliga BMI-värdet 17,34, jämfört med under 14 vid studiens start. Sex av de 14 deltagarna som fullföljde studien hade ett normalt BMI på minst 18,5 vid studiens slut. Viktuppgången började inte förrän tre månader in i behandlingen.

Symtom av både depression och oro blev signifikant förbättrade hos en majoritet av patienterna.

– Studiens resultat är försiktigt lovande, kommenterade Andres Lozano, professor vid universitetet i Toronto, i en kommentar till studiens publicering. Mer forskning behövs innan det här kan bli ett möjligt behandlingsalternativ för patienter med anorexia.

Förändringarna i hjärnan mättes med PET-kamera vid studiens start samt efter sex och tolv månader. Här såg forskarna tydliga förändringar, vid mätningen efter sex månader och tolv månader noterades en minskad metabolism i flera delar av hjärnan.

Förändringarna i hjärnan och det faktum att viktökningen skedde först tre månader in i behandlingen, tyder på att förbättringar av dysfunktionen i det limbiska systemet kan vara det som möjliggjort en viktuppgång, skriver forskarna.

Det antagandet styrker också teorin att det är kretsar i det limbiska systemet som driver sjukdomen anorexia, och alltså inte de delar av hjärnan som har med mer basala behov som hunger att göra.

Studiens begränsningar är det lilla antalet deltagare och avsaknaden av jämförande kontrollgrupp. Eftersom alla deltagare var medvetna om ingreppet, kan placeboeffektens påverkan inte heller utvärderas. Den långa tid som resultaten varade talar dock för att effekten inte är placebo, resonerar forskarna.

Djup hjärnstimulering är en metod som används vid neurologiska tillstånd som till exempel Parkinsons sjukdom. Det pågår även studier av metoden vid svår depression och tvångssyndrom. Metoden har tidigare förknippats med risker för svåra biverkningar. Den aktuella studien föregås av en fas 1-studie där också säkerhetsaspekten bedömdes, och som också visade att metoden är relativt säker.

En halv procent av befolkningen lider av anorexia världen över. Det är den dödligaste av alla psykiatriska sjukdomar. Den största patientgruppen är unga kvinnor.

Ingen vinst med intensifierad strålning

Däremot fick de i högre grad akuta biverkningar. Det visar en avhandling som presenteras denna vecka vid Umeå universitet.

Det är uppföljningen av en studie vid namn ARTSCAN, som pågått mellan åren 1998 och 2006, som nu presenteras i en avhandling. I studien har 750 patienter på tolv region- och universitetssjukhus i Sverige ingått, och följts upp i fem år efter avslutad behandling.

– Vi publicerade preliminära resultat 2012, när patienterna hade följts i två år, berättar Karin Söderström, som är författaren till avhandlingen och överläkare på strålbehandlingsenheten på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Men det är först nu vi har det mogna resultatet.

I studien har en intensifierad strålbehandling testats och bedömts. Vanligen får patienterna sin strålning under sju veckors tid, för att den friska vävnaden ska få tid att reparera cellskador från strålningen. En teori finns då att även snabbväxande tumörceller hinner reparera sig i någon grad. I studien har därför deltagarna lottats mellan två grupper, en som fått den konventionella behandlingen på sju veckor, och en som fått en kortare behandlingstid på 4,5 veckor, men med samma totaldos av strålning.

Resultatet av en långtidsuppföljning på fem år, visade ingen vinst med den intensifierade behandlingen. Överlevnaden såg likadan ut i båda grupperna. Risken för svåra akuta biverkningar, framför allt i form av smärtsamma brännskador i slemhinnan i mun och svalg, ökade dock i gruppen som fått den kortare behandlingen.

– Studiens resultat har medfört att den intensifierade typen av behandling i stort sett fasats ut i Sverige, vilket både besparar patienten onödigt lidande och minskar belastningen på strålbehandlingsavdelningarna, säger Karin Söderström.

I studien har även resultatet av förebyggande strålbehandling analyserats. Lymfkörtlar i närheten av tumören behandlas ofta med en lägre dos strålning, för att eliminera eventuell mikroskopisk tumörutbredning. I studien upptäckte Karin Söderström och hennes kollegor att strålningsområdet för den förebyggande lågdos-strålningen inte korresponderade med tumörernas utbredning hos patienterna, utan snarare följde olika praxis på olika sjukhus.

De såg också att återfall av tumör som låg utanför strålbehandlat område eller fått lågdos-strålning, inte ledde till någon ökad dödlighet.

– De enda återfallspatienterna som fick högre dödlighet var de som fick återfall i det område som var mest strålbehandlat, det vill säga där tumören suttit vid diagnostillfället, säger Karin Söderström.

Storleken på området som fick förebyggande strålning hade också samband med en kraftigare viktnedgång hos patienterna, och en högre risk för svåra sväljningsbesvär över lång tid.

Man såg också att två andra faktorer spelade in när det gällde risken för att få långvariga sväljningssvårigheter: patientens ålder och huruvida patienten genomgick en så kallad neck dissection, då man kirurgiskt utrymmer lymfkörtlar på halsen för att få bort tumörutbredning.

– Detta illustrerar vikten av att noga överväga riskerna med förebyggande behandling mot riskerna för biverkningar hos patienten, säger Karin Söderström.

Huvud- halscancer drabbar cirka 1400 personer om året  i Sverige. De utgör bara drygt två procent av alla cancerformer, men är några av de diagnoser som ökar mest. Mellan åren 2008 och 2011 skedde en ökning på 11 procent för huvud- halscancer. Dubbelt så många män som kvinnor drabbas, även om det skiljer sig åt mellan de olika diagnoserna.

Rökning och alkohol är de absolut största bakomliggande faktorerna för huvud- halscancer, och beräknas orsaka 75 procent av alla sjukdomsfall.  Den största ökningen av huvud- halscancer beror dock på en annan faktor, nämligen humant papillomvirus, HPV. Patienter som har HPV-inducerad huvud- halscancer är vanligtvis yngre och har inte varit rökare. Prognosen för denna typ är bättre än för icke HPV-inducerad huvud- halscancer.

För en månad sedan skrev Läkemedelsvärlden.se om en studie som presenterades under European Cancer Congress, som visade att strålning två gånger om dagen istället för en, ledde till en längre överlevnad för huvud- halscancerpatienter.

Stor oro för forskningens framtid i USA

– Jag är orolig för de amerikanska medborgarnas hälsa och säkerhet.

Den som säger det är John Holdren, Barack Obamas senior advisor i vetenskapsfrågor under Obamas tid som president, och tidigare chef för Vita husets departement för vetenskap och teknologi. På vetenskapskonferensen AAAS tredje dag sitter han i en panel i en sent insatt programpunkt.

Sessionen har rubriken ”Att försvara vetenskapen och den vetenskapliga integriteten i Trumps tid” och har fyllt konferenssalen till bristningsgränsen.

President Donald Trump har talat om att dra ner på budgeten för ”regulatory science”, det vill säga det vetenskapliga arbete som bedrivs för att underlag och beslut i Vita huset ska baseras på fakta och vetenskap.

– Det gör mig orolig, säger John Holdren. Om budgeten minskas för den verksamheten, blir det till nackdel för hälsan och säkerheten hos den amerikanska befolkningen.

Presidenten har också uttryckt en önskan om att lätta på regelverk, inklusive de som rör den amerikanska läkemedelsmyndighetens, FDA:s, arbete.

– Att dra ner på regelverken som rör effekt och säkerhet kring läkemedel är en mycket dålig idé, säger John Holdren.

Ännu har ingen vetenskaplig rådgivare utsetts av Trumpadministrationen. Inget har över huvud taget sagts från Trumps stab om vetenskapens betydelse eller plats i politiken. Rush Holt, vd för AAAS och tidigare politiker i representanthuset i kongressen, tolkar tystnaden som olycksbådande.

– Oron som forskare och vetenskapsmän känner just nu är något helt annorlunda jämfört med andra presidentskiften, säger han. Att en representant för regeringen använder en term som ”alternativa fakta” utan att skämmas, som om det vore ett helt accepterat koncept, har gjort många människor väldigt oroliga, både inom vetenskapen och utanför.

Men vetenskapens degradering och tendensen att vetenskapligt baserade fakta börjar ses som likvärdiga med enskilda åsikter, är en trend som funnits före Donald Trump, menar Rush Holt, och nämner Brexit som ännu en händelse som visar på åsikters och känslors företräde framför fakta i samhällsdebatten.

Andrew Rosenberg från organisationen Union of Concerned Scientists, som anordnat paneldebatten om hotet mot vetenskapen, skickar en hälsning till svenska forskare:

– Sluta inte samarbeta med oss. Vi behöver ert stöd. Vi kan inte ge efter för de här isolationistiska påtryckningarna. Om våra utländska kollegor skulle sluta samarbeta med oss för att det inte går att bedriva effektiv forskning här, så skulle det göra allt mycket värre.

Trodde du någonsin att du skulle be forskare från andra länder att inte sluta samarbeta med USA?
– Jag trodde inte att jag skulle behöva det. Men olyckligtvis är det den politiska situationen vi är i, säger Andrew Rosenberg.

Men oron för vetenskapens ställning och förutsättningarna för forskningen, har också lett till mobilisering. Att ”låta fakta tala för sig själva” och stanna kvar i laboratoriet, är inte längre något alternativ, det säger flera talare under konferensen. Bland andra Naomi Oreskes, historieprofessor vid Harvard och författare till boken Merchants of Doubt, som handlar om hur ett fåtal personer lyckats kasta tvivel över vetenskapligt bevisade fakta kring tobakens hälsofaror och klimatförändringar.

– Forskare måste bli bättre på att förmedla till allmänheten vad de gör och varför, delta i samhällsdebatten och hjälpa folk att förstå betydelsen av vetenskap i deras dagliga liv, säger hon, och får medhåll från en rad andra.

Temat går som en röd tråd genom vetenskapskonferensens fem dagar. Forskningens osäkra framtid, föraktet för evidens och ett vetenskapligt förhållningssätt nämns i seminarierum och utanför.

Och kampviljan finns. Under konferensens näst sista dag anordnas en demonstration. Skyltar med texter som ”Make America smart again” och ”vaxxed” (vaccinerad) nerstucken i barnvagnen, fyller torget Copley Square i centrala Boston. En större internationell uppslutning väntas den 22 april, då ”March for science” anordnas internationellt.

Rush Holt säger att det engagemang han nu ser bland forskare, är något han inte sett under sina femtio år i yrket.

– Tidigare har folk tagit ställning i sakfrågor, som till exempel i kärnkraftsfrågan. Aldrig har jag sett forskare ställa sig upp på det här viset för vetenskapen i sig.

På hans eget kavajslag sitter en stor brosch där det står ”Ask for evidence!”.

Dags att komma i kapp för patienternas skull

0

Många förändringar inom läkemedelsområdet tar lång tid att genomföra. Ofta för lång tid. Det vet alla som är verksamma i branschen, där vi nu bland annat väntar på en nationell läkemedelslista.

Men hos allmänheten finns en berättigad tro på att mycket av det vi från läkemedelsområdet efterlyser redan är på plats.

Det är med andra ord hög tid att ”komma i kapp” allmänhetens förväntningar och krav inom läkemedelsområdet.

Läs hela Karin Meyers blogginlägg här.