Annons
Home 2017

Årlig arkivering 2017

Lägre risk för återfall med långtidsinjektioner

Det är en registerstudie som gjorts vid Karolinska institutet som publiceras i den vetenskapliga tidskriften JAMA Psychiatry, som visar att det är stora skillnader när det gäller sjukhusinläggning beroende på vilka antipsykotiska läkemedel som patienter med schizofreni får. Resultatet från studien visar att antipsykotiska substanser som gavs som långtidsverkande injektioner och läkemedlet klozapin i tablettform, associerades med 20 till 30 procent lägre risk för återinläggning på sjukhus, jämfört med andra läkemedel som togs oralt i daglig dos.

I studien ingick 29 823 svenska patienter mellan 16 och 64 år gamla som fått diagnosen schizofreni mellan 2006 och 2013. Forskarna analyserade vilka mediciner patienterna fått och om de lagts in på sjukhus igen, om de gjort självmordsförsök, om de slutat med sin behandling eller om de avlidit. Varje patient jämfördes med sig själv.

Registerstudien visade att 13 042 patienter, nästan 44 procent, någon gång återinlades på psykiatrisk avdelning under den studerade perioden. Men risken var lägst för dem som fick långtidsverkande injektioner med monoterapi av substanserna paliperidon, zuclopenthixol, perfenazin eller olanzapin, eller klozapin i tablettform.

– Våra resultat antyder att risken för att patienten ska läggas in på sjukhus igen är olika stor för olika antipsykotiska preparat, säger Jari Tiihonen, författare till artikeln och professor vid institutionen för klinisk neurovetenskap på Karolinska Institutet, i ett pressmeddelande.

Studien har finansierats med hjälp av pengar från Janssen-Cilag. Jari Tiihonen har arbetat som konsult åt läkemedelbolagen AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, F. Hoffmann-La Roche, Janssen-Cilag, Lundbeck och Organon.

”Läkemedel är bara en av många olika behandlingar”

0

Läkemedel och läkemedelsmarknaden beskrivs ofta som något unikt och väsensskilt från annan behandling och sjukvård. Men i själva verket är det förstås tvärt om. Läkemedel är bara en av många olika behandlingar.

Varför har det blivit så här? Den största skulden har nog alla vi läkemedelsexperter, utnämnda eller självutnämnda, som jag själv.

Därför kan jag sympatisera med den nyligen framlagda Kunskapsstödsutredningens förslag att avskaffa lag om läkemedelskommittéer, och i stället införa en lag om ”vårdkommittéer”.

Läs hela Mikael Hoffmanns blogginlägg här.

Behov av blodförtunnande vid dialys kan halveras

Patienter som ska behandlas med dialys får först blodförtunnande läkemedel intravenöst för att blodet inte ska koagulera vid kontakten med slangar och dialysfilter. Om blodet koagulerar försvåras genomströmningen och reningen av blodet i systemet, och dialysbehandlingen kan behöva avbrytas. Förutom att dialysbehandlingens fulla effekt uteblir, kan patienten förlora den mängd blod, omkring 300 ml, som finns i systemet och som inte går att återföra till patienten.

Men att ge blodförtunnande läkemedel kan innebära risker, särskilt om patienten redan har en ökad blödningsrisk. Det kan till exempel vara nyopererade patienter eller patienter som nyligen haft en hjärnblödning. Men dialysbehandling kan ingen som behöver klara sig utan.

En metod för att skölja igenom systemet kan drastiskt minska behovet av blodförtunnande läkemedel för patienter med ökad blödningsrisk. Det visar en avhandling som läggs fram idag vid Umeå universitet. Metoden kallas Heparin-Albumin-priming, och är en lösning med heparin och albumin i koksalt som spolas igenom slangar och filter i dialysapparaten innan behandling. Metoden utvecklades vid Norrlands universitetssjukhus i Umeå redan på 1980-talet.

Forskaren Malin Skagerlind har vid fyra olika studier, som nu presenteras i en avhandling, kommit fram till att så kallad HA-priming halverar behovet av blodförtunnande läkemedel till patienten, jämfört med när man spolar igenom systemet med enbart koksalt.

I avhandlingens två första studier har data utvärderats från behandlingsprotokoll från dialysbehandlingar. Den tredje är en experimentell in vitro-studie där olika priminglösningar jämförts. Den fjärde studien är en klinisk, randomiserad cross over-studie där fyra olika metoder för att minimera tillförseln av antikoagulantia jämförts. I studien deltog 23 patienter med kronisk njursvikt som alla fick regelbunden hemodialys.

Det finns idag inga internationella riktlinjer för hur man ska behandla dialyspatienter med ökad blödningsrisk, och metoderna skiljer sig åt både mellan landsting och mellan länder.

– Eftersom vi i Sverige har riktlinjer om jämlik vård bör man arbeta fram en standard för den här typen av behandling. Vår kliniska forskning visar att HA-priming tillsammans med en dialysvätska som innehåller citrat har stor potential att på bred front öka patientsäkerheten för dialyspatienter, säger Malin Skagerlind i ett pressmeddelande.

WHO delar in antibiotika för att förhindra resistens

Den största förändringen i Världshälsoorganisationens nyligen uppdaterade lista över essentiella, det vill säga livsnödvändiga läkemedel, är att antibiotika nu är indelat i tre kategorier: Access, watch och reserve. Syftet med kategoriseringen är att få ut bästa möjliga behandlingseffekt, minska utbredningen av antibiotikaresistens och så långt det är möjligt spara de antibiotikasorter som fortfarande är ”en sista utväg” när alla andra sorter har visat sig verkningslösa.

I kategorin Access finns de antibiotikasorter som rekommenderas som första eller andrahandsval vid behandling av en rad vanliga infektioner. Dessa läkemedel ska finnas lättillgängliga och till låga kostnader. Dessa läkemedel är ofta smalspektrumantibiotika med mindre biverkningar och låg risk för resistensutveckling.

I Watch-kategorin listas läkemedel som också rekommenderas som första- eller andrahandsval, men vid ett begränsat antal sjukdomstillstånd. Dessa bedöms ha högre risk för resistensutveckling. Här finns läkemedlen från den så kallade CIA-listan, Critically Important Antimicrobials.

Den sista kategorin, Reserve, innehåller de antibiotikasorter som ska betraktas som det absolut sista alternativet, när andra antibiotikasorter inte har fungerat. Det handlar om livshotande infektioner orsakade av multiresistenta bakterier. Användningen av dessa ska noggrant bevakas och rapporteras, för att bibehålla läkemedlens effekt. I denna kategori finns åtta antibiotika eller antibiotikaklasser, bland annat fjärde och femte generationens cefalosporiner, daptomycin och tigecyklin. Dessa används bland annat vid sjukhusförvärvad lunginflammation och komplicerade mjukdelsinfektioner.

Världshälsoorganisationen hoppas att kategoriseringen ska kunna hjälpa förskrivare att förskriva rätt sorts antibiotika. Uppdateringen är också en del i FN:s globala arbete mot antibiotikaresistens.

Förutom indelningen av antibiotika, har 55 nya läkemedel lagts till listan, 30 för vuxna och 25 för barn. Av de tillagda läkemedlen var tio antibiotika för vuxna och tolv antibiotika för barn.

Andra nya läkemedel på listan är bland annat tenofovir, ett förebyggande läkemedel, så kallat Prep, mot hiv-infektion som Läkemedelsvärlden.se har skrivit om. Här finns också nya kombinationsläkemedel för hepatit C och ett barnanpassat kombinerat läkemedel mot tuberkulos. Två orala cancerläkemedel för behandling av KML, kronisk myeloisk leukemi, har också lagts till på listan.

 

Astrazeneca i miljardaffär med migränläkemedel

Astrazeneca säljer de globala rättigheterna till migränläkemedlet Zomig (zolmitriptan) till det tyska läkemedelsbolaget Grünenthal för 200 miljoner dollar, motsvarande cirka 1,7 miljarder kronor, meddelar bolaget i ett pressmeddelande.

Försäljningen innebär också möjlighet till ett antal milstolpebetalningar på ytterligare nästan 900 miljoner kronor.

Anledningen till försäljningen är enligt Astrazeneca att migrän och huvudvärk inte hör till bolagets strategiska fokus. Försäljningen beräknas dock inte påverka det finansiella resultatet för 2017, enligt pressmeddelandet.

Köpet ger Grünenthal, som är ett läkemedelsbolag specialiserat på smärta, gikt och inflammation, rätt till zolmitriptan på alla marknader utom i Japan.

Zolmitriptan är godkänt för akut behandling av migrän och Hortons huvudvärk i EU.

Vill se mer om läkemedel på schemat

– Alla behöver och använder läkemedel under livet, och alla bör ha kunskap om hur man använder dem på ett riktigt sätt, säger Katri Hämeen-Anttila, på det finska Läkemedelsverket Fimea.

Ända sedan år 2002 har Katri Hämeen-Anttila brunnit för att föra in undervisning om läkemedel i den finska grundskolan. Från början som doktorand på University of Eastern Finland i staden Kuopio, och nu som forsknings- och utvecklingschef på Fimea.

Hennes och andras arbete har bland annat resulterat i tre doktorsavhandlingar och ett omfattande undervisningsmaterial för lärare i låg-, mellan- och högstadiet. Materialet finns tillgängligt på Fimeas hemsida både på finska och svenska, och efter sommaren även på engelska.

Tanken är att lärarna ska kunna använda undervisningsmaterialet till att utforma och hålla lektioner i olika årskurser om vad läkemedel är, vad de är bra för och hur de används på rätt sätt. Materialet innehåller både faktadelar och delar med förslag på hur lektionerna kan läggas upp.

I de lägsta åldrarna handlar det bland annat om att undersöka en läkemedelsförpackning och fundera på vilken information den kan innehålla, samt olika rollspel kopplade till apoteksbesök och läkemedelsanvändning.

För de lite äldre klasserna kan det i stället handla om tolkning av bruksanvisningen till olika läkemedel och grupparbeten kring egenvård vid vissa åkommor. De äldsta eleverna kan enligt läromaterialet undervisas om bland annat skillnaden mellan olika snarlika läkemedel- och egenvårdsprodukter och hur man bedömer information om produkter inom läkemedelsområdet.

Undervisning om hälsa ingår visserligen i den finska läroplanen, men sedan läroplanen gjordes om för två år sedan är ämnet mycket bredare beskrivet och ord som ”läkemedel” och ”medicin” finns inte längre med. Det tror Katri Hämeen-Antilla har en viss betydelse för hur högt lärarna prioriterar ämnet.

– Lärarna är heller inte vana att undervisa om läkemedel och den undervisning som trots allt sker handlar i första hand om den felaktiga användningen av läkemedel. Ofta klumpas den ihop med undervisning om annat missbruk, säger Katri Hämeen-Anttila.

Hittills har dock ”Läkemedelsfostran”, som Fimea kallar sitt undervisningskoncept, haft svårt att slå igenom brett i den finska skolvärlden. Enligt en doktorsavhandling från University of Eastern Finland publicerad år 2016 var det bara tio procent av lärarna i grundskolan som undervisade om god läkemedelsanvändning.

Resultaten gäller dock för år 2010 och Piia Siitonen, som skrivit avhandlingen, tror att resultatet skulle bli bättre om man genomförde undersökningen i dag.

– Konceptet har marknadsförts mycket mer sedan dess och numera är det obligatoriskt för farmaceutstudenterna här på universitetet att undervisa om läkemedel på grundskolor runt om i landet, säger Piia Siitonen, som numera undervisar i samhällsfarmaci på University of Eastern Finland.

Farmaceutstudenternas skolundervisning är en del i Fimeas Läkemedelsfostran och görs under praktiken, som infaller under tredje året av fem, på farmaceutprogrammet. Då ska alla studenter hålla i minst en lektion om läkemedel och läkemedelsanvändning för en grundskoleklass.

Katri Hämeen-Anttila menar att det både är ett bra sätt för att nå ut med informationen och för att öka samarbetet mellan lokala skolor och apotek.

– Det är också ett sätt att göra farmaceutrollen mer synlig och tydlig för skolan och eleverna, säger hon.

I både Katri Hämeen-Anttilas och Piia Siithonens avhandlingar konstaterades att en viktig faktor för att lärarna inte undervisade om läkemedel enligt Fimeas modell var att de ansåg sig ha för dålig kunskap om ämnet och om var de kunde hitta material.

Ytterligare invändningar från skolhåll har varit att man inte vill bidra till ökad läkemedelsanvändning hos barn. Men både Katri Hämeen-Anttila och Piia Siitonen poängterar att det inte är tanken och att undervisningen också handlar om när det inte är lämpligt med läkemedel.

– Syftet är att ge finska skolelever kunskap så att de kan fatta välinformerade beslut. Från forskningen vet vi att patienter som frågar apoteks-, hälso- och sjukvårdspersonal om sina läkemedel får bättre vägledning, och vi vill att framtidens läkemedelsanvändare ska vara bra rustade för att kunna ta en aktiv diskussion, säger Katri Hämeen-Anttila.

För att nå ut till fler lärare har Fimea under flera år medverkat vid olika lärarkongresser och publicerat artiklar i tidningar riktade till lärare. Sedan ett par år ingår också läkemedelslära i lärarutbildningen på universitetet i Kuopio. Katri Hämeen-Anttilas förhoppning är att fler lärarprogram följer efter.

Läkemedel och miljö högt upp på agendan

I förra veckan kom en ny förteckning över miljöbelastande läkemedel från Stockholms läns landsting. I den listas över 25 läkemedel som klassas som miljöbelastande. Tio nya substanser har lagts till listan, och femton finns kvar från föregående förteckning. Arbetet med förteckningen är en del i Stockholms läns landstings miljöprogram för 2017–2021.

Det har skett en snabb kunskapsutveckling inom området läkemedel och miljö. Medvetenheten om problemen har också ökat de senaste åren. Som Läkemedelsvärden.se rapporterat lämnade Naturvårdverket nyligen in en rapport där man har utrett förutsättningarna för avancerad rening av läkemedelsrester från avloppsvattnet.

Enligt beräkningar från Läkemedelsverket kasseras omkring 1500 ton läkemedel i Sverige varje år. Den största delen tas om hand på rätt sätt. Men uppskattningsvis 250 ton läkemedel slängs och hamnar i hushållssoporna eller spolas ner i avloppet.

Men den siffran tycks kunna gå att påverka, med relativt enkla medel. Sedan september förra året har nätapoteket Apotea genom en kampanj samlat in fyra ton överblivna läkemedelsrester. Alla apotek har till uppgift att ta emot överblivna läkemedel, men nätapoteket har erbjudit sina kunder att kostnadsfritt skicka in sina läkemedel, om man vid ett köp beställer en returpåse. Apotea har sedan kampanjen startade skickat ut i genomsnitt 7000 returpåsar i månaden.

– Vi kommer fortsätta att göra det enkelt för kunderna genom att ha returpåse i kassan. Vi lägger i perioder även information i paketen och nyhetsbrev och inspirerar kunderna att hjälpa oss att öka återsamling, säger Tove Ahlström, hållbarhetschef på Apotea.

Adhd-läkemedel till barn fortsätter att öka

Under 2016 fick 5,5 procent av pojkarna och 2,5 procent av flickorna i åldern 10-17 år läkemedel för adhd, visar nya siffror från Socialstyrelsen. Den förväntade nivån för pojkar i åldersgruppen är 5 procent vilket innebär att den faktiska förskrivningen av adhd-läkemedel till den gruppen är högre än väntat.

Vad det beror på är inte klart, men en förklaring kan enligt Socialstyrelsen vara att även personer som inte uppfyller alla kriterier för en adhd-diagnos, men som likväl har symtom som kräver läkemedelsbehandling, får adhd-läkemedel. Detta kan tyda på en indikationsglidning och ett utvidgat användningsområde för adhd-läkemedlen och Socialstyrelsen påpekar i sin rapport att all behandling måste underbyggas vetenskapligt och kliniskt och samordnas av professionen.

I rapporten konstateras också att de tidigare redovisade regionala skillnaderna i förskrivning av adhd-läkemedel, som Läkemedelsvärlden.se skrivit om, består. Skillnaderna syns inte bara mellan län utan även mellan olika kommuner inom samma län. I vissa kommuner i Norrbottens, Västerbotten och Örebro län får upp till 14 procent av pojkarna i åldern 10-17 år läkemedel. I några kommuner i Jönköpings och Kronobergs län är får endast 2 procent av pojkarna i samma ålder läkemedel mot adhd. För flickor är motsvarande spridning mellan 8 och 0,5 procent.

Vad skillnaden beror på är ännu inte klarlagd.

– En central fråga är om läkemedelsförskrivningen återspeglar den faktiska förekomsten av adhd. Om den gör det kan adhd vara olika vanligt i olika delar av landet. Men variationerna är kraftiga och reser också frågetecken om överförskrivning. Väldigt låg förskrivning kan å andra sidan betyda att alla barn som behöver hjälp inte utreds och behandlas, säger Peter Salmi, utredare på Socialstyrelsen, i ett pressmeddelande.

Socialstyrelsen utreder nu frågan om de regionala skillnaderna och resultaten presenteras senare i år.

Hon leder ny väg inom barnonkologin

– Den allra viktigaste frågan man måste ställa sig är: Tror du på det du gör? Om svaret är ja, fortsätt! Så inleder Crystal Mackall, professor vid Stanford University och med en rad tunga poster inom barnonkologin i USA, sin föreläsning på årets möte för Nordic society of paediatric haematology and oncology, NOPHO, som nyligen ägde rum i Stockholm.

Hon har arbetat inom barnonkologi sedan åttiotalet, och är idag en av auktoriteterna inom området. Hon har lett flera first-in-human och first-in-child kliniska prövningar som tagit forskningen framåt för de immunterapeutiska behandlingarna för barncancer. Särskilt framgångsrik har behandlingen med CAR-T-celler varit för akut lymfatisk leukemi, ALL, den vanligaste tumörsjukdomen hos barn.

Behandling med CAR-T-celler innebär att T-celler från patientens eget blod tas ut och modifieras genetiskt. De modifierade cellerna får receptorer som känner av leukemicellerna, och kan när de återförs till kroppen attackera cancercellerna. Behandlingsframgångarna med CAR-T har förvånat en hel värld.

Men om någon tror att utvecklingen har gått fort, så beror den uppfattningen bara på ett sent uppvaknande, förklarar Crystal Mackall under sin föreläsning. Utvecklingen vi ser idag är resultatet av decennier av forskning. Samtidigt talar även hon om att en revolution ägt rum.

När skedde revolutionen?
– Revolutionen kom 2010, svarar Crystal Mackall snabbt. Det året kom de första rapporterna om både CAR-T-celler och checkpoint-hämmare.

Immunterapin inom cancerbehandling står nämligen på två ben. Det första är så kallade checkpoint-hämmare, immunreaktion-förstärkare. De fungerar genom att förstärka kroppens redan befintliga immunsvar på antigener som kroppen känner igen. Det andra benet är syntetiska immunterapier som genererar ett helt nytt immunsvar mot tumörcellers antigener, som kroppens eget immunsystem inte känner igen. Här hittas de berömda CAR-T-cellerna.

Båda dessa varianter har haft framgång, men båda har även sina begränsningar. En teori som många delar är därför att det är en kombination av dessa två typer av immunterapi som kan ge bästa resultat. ”I framtiden förväntar vi oss att se fler studier som kombinerar syntetiska immunterapibehandlingar med checkpoint-hämmare, tumörvaccin eller andra immunmodulatorer”, skrev Crystal Mackall och medförfattare nyligen i en artikel i den vetenskapliga tidskriften Cancer Cell.

Att CAR-T-terapi skulle visa sig framgångsrikt vid leukemi var inte så oväntat för Crystal Mackall, som länge varit övertygad om att immunsystemet har en roll att spela i behandlingen av cancer. Men även hon har ändå överraskats av resultaten.

– Jag kommer tydligt ihåg när jag fick upp ögonen för immunterapi, berättar hon. Det var 1984. Jag läste en artikel av en känd läkare, och tänkte att resonemanget verkade väldigt rimligt. Men inte ens jag, som har varit en ”varmt troende” på immunterapi i så många år, trodde att den skulle få sådan betydelse som den nu har. Det har fullständigt vänt upp och ner på hur vi tänker kring cancerbehandling.

Crystal Mackall berättar att det skämtsamt brukade sägas att immunterapi handlade mer om religion än om vetenskap. En stor portion tro och optimism krävdes åtminstone för att forska vidare inom fältet. Tills man började se verkliga resultat.

– Det var checkpoint-hämmarna som bröt ny mark först, säger Crystal Mackall. Det tar jag ingen ära för, där har jag bara varit åskådare.

Det som den tekniken har åstadkommit har även stor symbolisk tyngd, säger hon. Med dessa immunsvarsförstärkare har man kunnat behandla lungcancer – kanske den cancerform som allra främst har symboliserat en icke behandlingsbar, plågsam cancersjukdom.

– Men nu kan man räkna upp fler diagnoser. Huvud- och halscancer, blåscancer, cancer i magen, listan blir bara längre. Det har verkligen skett en revolution, säger Crystal Mackall.

Inom barncancervården har det dock varit knepigare med immunterapierna. Skälet till att många former av barncancer kunnat behandlas så pass framgångsrikt har varit att de svarat så bra på traditionell cellgiftsterapi. Men nu, efter ett skifte där man inte längre bedömer cancer som hög- respektive lågrisk efter hur sjukdomen svarar på cellgifter, utan efter huruvida de går att behandla med immunterapi, är läget ett annat. De vanliga barncancerformerna är nämligen inte synliga för immunsystemet, som till exempel lungcancer är hos vuxna.

Men resultaten för CAR-T mot ALL visar ändå att svåra former av barncancer kan behandlas på nya framgångsrika sätt. Crystal Mackall menar dessutom att immunterapin öppnar för helt nya möjligheter, även utanför onkologin.

– Nu använder vi konstruerade celler för att behandla cancer, säger hon. I framtiden kanske tekniken kan användas för att återskapa eller reparera kroppsvävnad.

Tror du att vi kan se cancerbehandlingar helt utan cellgifter i framtiden?
– Jag önskar att jag kunde svara ja på den frågan. Men tyvärr är jag inte så optimistisk. Vad jag hoppas att vi uppnår inom min livstid är att vi tack vare immunterapi kan reducera kemoterapin. Men vi kommer inte vinna mot cancer med bara ett verktyg, och jag är inte beredd att lägga bort något vapen.

Även de nya behandlingarna har givetvis baksidor. En fruktad biverkning av behandling med T-celler är Cytokine release syndrome, en immunologisk kaskadreaktion som kan vara livshotande. Crystal Mackall tror att vi kommer att se en utveckling liknande den för benmärgstransplantationer när det gäller de farliga biverkningarna. Från början var det extremt riskfyllda, men med tiden och ökad kunskap har riskerna kunnat minskas.

– Barncancervården är dessutom särskilt väl lämpad att hantera detta, säger hon. Inom barnonkologin görs oftast noggranna uppföljningar. Man har mångårig vana av att hantera akuta tillstånd.

Crystal Mackall är hoppfull även när hon talar om de farliga biverkningarna, som hon samtidigt betonar att hon har stor respekt för. Men under sin föreläsning säger hon ändå: Det här är cancer. Den kommer att överlista oss.

Så vad är nästa steg, i kampen mot cancern?
– Det är för att det är cancer som jag inte vill göra mig av med något verktyg. Jag vill framför allt annat bota patienten. Nästa steg är att kombinera behandlingar. Vi kan inte behandla cancer med bara en strategi, det går bara inte.

Information och kunskap om generika ska bli bättre

Förvirring och bristande följsamhet kan vara följden när en patients läkemedel byts ut mot generika, även om den verksamma substansen är densamma. För att förklara och ge information om varför patienters läkemedel plötsligt går under nya namn, har informationsmaterialet ”Ett tryggt byte på apotek” tagits fram för patienter. Det har inte varit tillräckligt, och i rapporten med titeln ”Insatser för att förbättra patientsäkerheten vid generiskt utbyte” som idag presenteras, föreslås nu ytterligare åtgärder.

– Information från förskrivare och farmaceuter till patienter i samband med generiskt utbyte har en stor betydelse för patienternas förtroende för läkemedlet och bidrar till en ändamålsenlig läkemedelsanvändning, säger utredaren Carola Bardage från Läkemedelsverket i ett pressmeddelande.

Åtgärderna som föreslås är bland annat att uppdatera och förbättra innehållet i det befintliga informationsmaterialet. Innehållet bör också anpassas för olika målgrupper i vårdkedjan.

För att sprida informationen om generiskt utbyte på ett mer framgångsrikt sätt föreslås att den ska visas på tv-skärmarna i vårdcentralernas väntrum. Här skulle den direkt nå patienterna som använder läkemedel, skriver rapportförfattarna. Även e-utbildningar för yrkesgrupperna kan göra läkare, sjuksköterskor, farmaceuter och omvårdnadspersonal bättre förberedda för att informera patienter om generiskt utbyte.

På 1177 Vårdguidens webbplats kan informationen lyftas fram bättre, anser rapportförfattarna. Kanaler som patient- och pensionärsorganisationer identifieras också som värdefulla för kunskapsspridning.

Läkemedelsverket kommer också att arbeta för en förändring av lagen om märkning av läkemedel. Myndigheten vill se att apoteksetiketten på generika innehåller information om det förskrivna läkemedlet, det expedierade läkemedlet och den aktiva substansen. Men eftersom lagen är EU-gemensam är förändringen ett långsiktigt arbete, står det i rapporten.

Forskningen måste nå fler än de närmast sörjande

0

Den 22 april marscherade tusentals människor runt om i världen för vetenskapen, så också Apotekarsocieteten.

Initiativet March for Science var mycket bra. Men faktum är att behovet av vetenskap och faktabaserad kunskap, och dess betydelse för samhället i stort och för oss medborgare, måste göras ännu tydligare.

Men det ansvaret kan inte enbart läggas på beslutsfattare, media och forskningsfinansiärer – även forskarsamhället måste ta steget ut och i större omfattning kommunicera runt sin forskning på ett sätt som är begripligt för fler än de närmast sörjande.

Läs hela Karin Meyers blogg här!

Läkemedelskommittéer ska slopas enligt utredning


Idag presenterar utredaren Sofia Wallström, även generaldirektör för Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket TLV, sin utredning som går under namnet Kunskapsstödsutredningen.

Syftet med utredningen har varit att säkerställa att den sjukvård som bedrivs är kunskapsbaserad och jämlik, och att den ges på samma villkor till kvinnor och män. I utredningen konstateras att vården idag inte är jämlik, utan att det finns skillnader i praxis och hälsoutfall både mellan landsting och mellan olika vårdgivare inom samma landsting. Detta kan bland annat ses i Socialstyrelsens Öppna jämförelser som nu gjorts under mer än tio års tid.

Dagens ordning fungerar inte tillräckligt bra, anser utredaren, som skriver att det krävs en ”skärpt nationell styrning för att åstadkomma en kunskapsbaserad och jämlik vård”. Utredningen förslår därför bland annat att lagen om läkemedelskommittéer upphävs. Istället föreslås vårdkommittéer, vars uppdrag ska omfatta all vård. Vårdkommittéerna ska ha experter inom medicin, farmaci, omvårdnad och rehabilitering, och ska arbeta för en kunskapsbaserad och jämlik vård.

I dagens system har varje landsting en läkemedelskommitté. Läkemedelskommittén ska som ett expertorgan verka för en säker och kostnadseffektiv läkemedelsanvändning, följa läkemedelsanvändningen i landstinget och vid brister göra påpekanden och erbjuda utbildning till hälso- och sjukvårdspersonal. Kommittéerna gör också rekommendationslistor, som till exempel Kloka listan som Stockholms läns landsting sammanställer.

Enligt ett tidigare betänkande till regeringen har läkemedelskommittéerna haft stor betydelse för en mer rationell läkemedelsanvändning, samtidigt som systemet har motverkat integrering med andra delar av kunskapsutvecklingen inom vården, skriver utredaren, som nu alltså vill slopa särbehandlingen av läkemedelsområdet.

Utredningen föreslår även ändringar i Hälso- och sjukvårdslagen. I en debattartikel i Svenska Dagbladet idag skriver utredaren Sofia Wallström att den enskilt viktigaste slutsatsen från utredningen är att kunskapsstyrningen av vården måste byggas på tillit till vårdpersonal, patien­ter och dem som har ansvar för vården. I Hälso- och sjukvårdslagen föreslås nu bland annat ett tillägg som säger att verksamhetschefer inom hälso- och sjukvård ska säkerställa att personalen ”har goda förutsättningar att utföra sitt arbete i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet”.

Om landstingen trots föreslagna förändringar ändå inte lyckas göra vården kunskapsbaserad och jämlik, bör staten överväga en annan ansvarsfördelning av hälso- och sjukvården, anser utredaren Sofia Wallström.

Apotek i Västerbotten får mest i glesbygdsbidrag

Av 35 ansökningar beviljades 34 stycken bidrag för att driva apotek i glesbygd. Totalt delar Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket TLV ut drygt tio miljoner kronor till dessa apotek att dela på. Bidraget delas ut retroaktivt och gäller verksamhetsåret 2016.

Störst bidrag till ett enskilt apotek delas ut till Apotek Hjärtat i Jörn i Västerbottens län, som får drygt en halv miljon kronor i bidrag.

Även bland de elva län som får bidrag utmärker sig Västerbotten som det län som får mest, totalt drygt 2,5 miljoner kronor, fördelat på tio apotek.

Näst mest får Jämtlands län med 1,5 miljoner kronor till sju apotek följt av Västernorrlands län med knappt 1,3 miljoner kronor fördelade på tre apotek. Minst bidrag får Gotlands län med drygt 100 000 kronor, som dock går till ett enskilt apotek i Klintehamn.

Förra året delade TLV ut knappt tio miljoner kronor i glesbygdsbidrag till 36 stycken apotek.

Glesbygdsbidraget till apotek är ett statligt stöd som delas ut i enlighet med ett beslut från Europeiska kommissionen från 2011 för att ”skapa förutsättningar för god läkemedelsförsörjning och tillgång till farmaceutisk kompetens i glesbygden.”

Ett enskilt apotek kan som mest få 715 000 kronor i bidrag, minus 4,5 procent av apotekets försäljningsintäkter av receptförskrivna läkemedel.

Barn i Nyköping erbjuds vaccin mot meningokocker

0

I måndags sökte familjen till ett ettårigt barn från Nyköping vård för vad som visade sig vara ännu en bakterieorsakad hjärnhinneinflammation. Under våren har två barn insjuknat i samma sjukdom, meningokockinfektion. Det ena barnet, ett skolbarn, avled i sjukdomen i april. Det finns koppling mellan de två fallen och det senast insjuknade barnet, skriver Nyköpings kommun på sin hemsida.

Ettåringen har vårdats på sjukhus i Stockholm och mår bättre. Barnet har inte börjat på förskola men har äldre syskon som finns i kommunens verksamheter. Smittskyddsläkaren i Sörmland tog därför sent igår kväll beslut om att erbjuda ett stort antal barn i Nyköping vaccination mot meningokocker.

Det är barnen på fyra olika förskolor och tre skolor samt alla skolbarnens syskon som nu kommer att erbjudas vaccinet.

– Jag kan inte ge någon exakt siffra på hur många barn det är som erbjuds vaccin, men det handlar om flera tusen, säger Fredrik Gustavsson, pressansvarig på landstinget i Sörmland.

Han berättar att vaccinering kommer ske på skolorna och barnavårdscentraler. Med anledning av händelserna bjöd landstinget i Sörmland idag in till en pressträff. Information finns också på kommunens och landstingets hemsidor.

Vaccinets skyddande effekt kommer efter 10 till 14 dagar. Endast barn erbjuds vaccinet eftersom barn löper högst risk att få meningokockinfektion, och det hittills enbart är barn som insjuknat. De drabbade barnens familjer och närstående som umgåtts med familjerna har även fått antibiotikaprofylax.

Meningokocker sprids genom droppsmitta, i saliv och vid nära kontakt. Bakterien kan finnas i svalg och näsa utan att man blir sjuk. Bärarskap beräknas finnas hos uppemot tio procent av befolkningen. De flesta som exponeras för bakterien blir inte sjuka. Eftersom bakterien inte överlever länge utanför kroppen kan den inte smitta via till exempel leksaker eller kläder.

Anders Tegnell på Folkhälsomyndigheten säger att tre fall definitivt ska ses som ett utbrott.

– Det handlar ju om hur ovanligt det är jämfört med i normala fall, säger han. Tre fall av meningokocker är inte vanligt.

Hur vanligt är det att smittskyddsläkare tar beslut om att erbjuda vaccin mot meningokocker?

– Det har bara hänt några få gånger de senaste tio åren, säger Anders Tegnell. Vid ett par fall ges ju antibiotikaprofylax för att skydda den närmaste omgivningen. Men vid fler fall så är vaccination det bästa skyddet.

Varför meningokockutbrott sker är det ingen som vet, säger Anders Tegnell. Man vet inte heller varför vissa är bärare utan att bli sjuka. Han berättar att det i början av 2000-talet skedde en rad utbrott av meningokockinfektioner i flera europeiska länder, bland annat Storbritannien, Belgien och Frankrike. Där införde man skolvaccinationsprogram mot meningokocker. Men varför det då aldrig spred sig vidare till Sverige vet man inte.

– Även Norge har många fler fall av meningokocker än vi, säger Anders Tegnell.

Nytt bakslag för svensk ms-substans

Nyligen presenterade fas III-data visar att substansen laquinimod inte fördröjer tiden till kvarstående funktionsnedsättning hos patienter med skovvis fortlöpande multipel skleros (RRMS).

Laquinimod är utvecklad av det svenska bioteknikbolaget Active Biotech och sedan år 2004 utlicensierat till det israeliska läkemedelsbolaget Teva.

De nu presenterade fas III-resultaten innebär ett nytt bakslag för Active Biotech och laquinimod som år 2014 fick negativt omdöme av EMA:s rådgivande kommitté vid ansökan om marknadsgodkännande för behandling av RRMS. CHMP bedömde att de biverkningar i form av cancer och fosterskador man sett i prekliniska studier innebar en för stor risk.

I den nyligen presenterade fas III-studien CONCERTO jämfördes till en början två doser av laquinimod, 0,6 mg och 1,2 mg dagligt intag, med placebo. Studiearmen med 1,2 mg avbröts dock i januari 2016 på grund av kardiovaskulära biverkningar hos vissa av försöksperosnerna. Resultaten från den avslutade fas III-prövningen presenterades i början av maj och rör alltså den lägre dosen.

Det primära effektmåttet i studien var att fördröja tiden till kvarstående funktionsnedsättning hos patienter med skovvis fortlöpande MS efter tre månaders behandling med 0,6 mg laquinimod om dagen. Resultaten visar att laquinimod inte var bättre än placebo i det avseendet och inte heller hade någon statistiskt signifikant positiv effekt efter sex eller nio månaders behandling.

Active Biotech och Teva, som driver den kliniska utvecklingen, skriver dock i ett pressmeddelande att vissa positiva effekter sågs på de sekundära effektmåtten som bland annat innehöll mått på förändringar i hjärnvolym jämfört med baslinje.

I en kommentar i pressmeddelandet säger Michael Hayden, global utvecklingschef på Teva, att man ska fortsätta analysera resultaten men att inte har några planer på att fortsätta utvecklingen av laquinimod för RRMS.

Bolaget har två andra pågående fas II-studier med laquinimod inom primärprogressiv multipel skleros (PPMS) och Huntingtons sjukdom.

Tveksam effekt med betablockerare

Rekommendationerna för behandling med betablockerare efter hjärtinfarkt skiljer sig åt internationellt. I USA rekommenderas alla patienter beta blockad efter hjärtinfarkt, oavsett om de har efterföljande problem med hjärtsvikt eller inte. I EU är rekommendationen för samma patientgrupp att betablockerare används som tilläggsbehandling.

I en kohortstudie gjord vid universitetet i Leeds i England ifrågasätter dock forskare nyttan med behandlingen hos patienter utan efterföljande problem med hjärtsvikt.

Studien är publicerad i den vetenskapliga tidskriften Journal of American College Cardiology och baseras på data i det brittiska nationella hjärtinfarktsregistret, som innehåller information om patienter som vårdats på sjukhus efter en hjärtinfarkt.

Totalt ingick data från totalt 179 810 patienter som överlevt en hjärtinfarkt och vårdats på sjukhus, men som inte hade efterföljande hjärtsvikt eller hjärtrytmrubbningar. Ungefär 95 procent av alla patienter fick efterföljande behandling med betablockerare.

Forskarna tittade på ettårsöverlevnaden hos samtliga patienter och resultaten visar att den inte skiljer sig åt beroende på om man fått betablockerare eller inte. Resultaten, menar de, stödjer andra liknande studier som pekar på en tveksam nytta med rutinmässig förskrivning av betablockerare till hjärtinfaktspatienter utan efterföljande hjärtsvikt.

Förutom en onödig belastning på hälso- och sjukvårdsbudgetarna påpekar forskarna att patienter i dessa fall även utsätts för onödiga risker för biverkningar. Dessa består bland annat av yrsel, trötthet och kalla händer och fötter.

Studien var dock en observationsstudie och den säger inget om det faktiska sambandet mellan överlevnad och behandling med betaablockerare. Nästa steg är därför att genomföra randomiserade kliniska studier i vilka man också kan titta på fler utfallsmått än ettårsöverlevnad.

– Det här arbetet kan leda till en mer individanpassad medicinering efter en hjärtattack, säger Marlous Hall, som är epidemiolog vid Leeds universitet och som lett studien, i en kommentar i samband med att studien publicerades.