Låt inte aktiemarknadens krav hämma forskningen

Pfizers impotensmedel Viagra har orsakat ett veritabelt börsrally i Pfizeraktien på Wall Street under våren. Detta är bara det senaste exemplet på att läkemedel allt oftare figurerar i huvudrollen på världens aktiebörser. Ett mera närliggande exempel är naturligtvis Losec som har lyft Astras aktiekurs många gånger om sedan starten för tio år sedan. Intresset för […]

19 jul 2002, kl 02:57
0

Pfizers impotensmedel Viagra har orsakat ett veritabelt börsrally i Pfizeraktien på Wall Street under våren. Detta är bara det senaste exemplet på att läkemedel allt oftare figurerar i huvudrollen på världens aktiebörser. Ett mera närliggande exempel är naturligtvis Losec som har lyft Astras aktiekurs många gånger om sedan starten för tio år sedan. Intresset för läkemedelsaktier är enormt. Bara sedan förra året har antalet aktieägare i Astra mer än fördubblats.
Givetvis är det glädjande att det går bra för läkemedelsföretagen på börsen. De stigande aktiekurserna och det ökande intresset är belöningen för ett långvarigt arbete att få fram den där riktiga storsäljaren ? läkemedlet med stort L. Men medaljen har dock en baksida. På samma gång som läkemedelsföretagen blev aktieanalytikernas kelgrisar nummer ett ökade också kraven från samma aktieanalytiker på företagen att ständigt prestera bättre. Snabbare försäljningsökningar, högre vinster, bättre avkastning. Ett symbiotiskt förhållande, där läkemedelsföretagen behöver analytikerna för att hålla kursen uppe och analytikerna behöver läkemedelsföretagen för att göra snabba affärer, har skapats. Ju viktigare det blir för företagen att hålla aktiekursen på en stadigt stigande kurs ju farligare blir detta förhållande.
Aktiemarknaden är nämligen kortsiktig med snabba klipp som främsta ledstjärna medan läkemedelsvärlden är enormt långsiktig med produkter som tar 10?12 år att utveckla. Läkemedelsbranschens fundament är dessutom att den måste vara innovativ. Något som gör att läkemedelsföretag ibland måste våga satsa, i princip, allt på ett kort för att lyckas. Vilken blir effekten av de allt starkare kraven från aktiemarknaden? Kommer företagsledningarna att våga satsa på riskprojekt som kan ge de riktigt stora innovationerna eller blir de så rädda för att göra fel ? med en omedelbar kvittens på sitt misstag i form av en kraftigt sänkt aktiekurs ? att de inte törs? Tänk bara på historien om Losecs utveckling och hur forskarna på Hässle fick kämpa mot en alltför försiktig företagsledning. Och det var för 15?20 år sedan, hur mycket försiktigare är man inte idag?
Det finns en risk att aktiemarknadens ständiga krav på ökad avkastning får företagsledningar att bromsa och hålla igen på kreativiteten och sätta tvångströja på forskarna. Låt inte aktiemarknadens krav hämma forskningen.



I detta nummer (sid 25) redovisar vi den läsarundersökning vi genomfört under våren. Ni läsare ger tidningen ett utomordentligt gott betyg och vi som arbetar med tidningen är givetvis mycket glada och stolta över det. Tack ska ni ha. Men tro för den skull inte att vi lutar oss tillbaka och vilar på lagrarna. Vi arbetar ständigt med att förbättra tidningen för att Läkemedelsvärlden ska bli ett ännu bättre redskap för dig i din yrkesroll ? din främsta källa till vad som händer på läkemedelsområdet.
Något som många dock efterlyser i läsarundersökningen är att Läkemedelsvärlden borde vara ett bättre debattforum och det är något som vi gärna ser, men den främsta drivkraften för detta är du. Det händer just nu otroligt mycket i det Läkemedelssverige som du är en del av, hela läkemedelsområdet är i omdaning genom ett antal olika utredningar. Vad tycker du om dem och det som blir resultatet om de genomförs? Vad tycker du om utvecklingen som skissas här ovan? Vi vill veta, dina kollegor vill veta. Gör din röst hörd i Läkemedelsvärlden, det är viktigt, inte bara för att du då delar med dig av dina tankar till dina kollegor utan också för att den demokratiska processen ska fungera. Du är en del av Läkemedelssverige, skriv till oss och visa vad du tycker.