Annons
Home 2003

Årlig arkivering 2003

Unik gemensam rekommendation av simvastatin

Läkemedelsvärlden
-
0

Det är andra gången i historien som ordförandekollegiet Lok gemensamt uttalar sig kring rekommendationer.
? Men det är första gången vi gemensamt och tydligt rekommenderar ett preparat. Första gången gällde diskussionen protonpumpshämmare, men då nåddes inte samma grad av konsensus, säger Ola Ohlsson, ordförande i Region Skånes Läkemedelsråd och ordförande i Lok.
? Det var inga kontroverser i beslutet. Vi var fullständigt eniga.
Bakgrunden till den extraordinära åtgärden är att marknadsföringstrycket från Pfizer, Astrazeneca och MSD, som marknadsför Lipitor, Crestor och Ezetrol, blir allt hårdare. Enligt Ola Ohlsson finns det idag inte något som hindrar att samtliga patienter som behöver läkemedel ska ha simvastatin, om inte speciella skäl föreligger.
Han är dock noga med att poängtera att detta är just en rekommendation och inte ett bindande avtal. Däremot både tror och hoppas han att rekommendationen kommer att avspegla sig i läkemedelskommittéernas rekommendationslistor när de uppdateras under det kommande året.
? Det är en oerhörd styrka att landets samtliga kommittéordföranden kan samlas och enas i ett gemensamt uttalande så här. Det här är en arbetsform som vi kommer att kunna ta till framöver när nyheter inträffar inom terapiområden.



Effektivare sänkning

I princip rekommenderas nu simvastatin till samtliga patienter som behöver en statin.
? Lipitor har bra dokumentation men det faller på prisbilden, liksom Pravachol. Crestor däremot faller både på dokumentation och prisbild eftersom det är så nytt, säger Ola Ohlsson.
På MSD, som tog fram simvastatin, ses Lok:s rekommendation inte oväntat som logisk.
? Det här följer alla rekommendationer. Det är glädjande att de uppskattar all klinisk forskning som gjorts på simvastatin, säger Ulf Janzon, chef för information och affärsutveckling på MSD.
Leif Lohm, medicinsk rådgivare på Pfizer som står bakom Lipitor, framhåller att den enskilde läkaren slutligen måste bedöma vad som är bäst för varje patient.
? Annars delar vi Lok:s uppfattning, förutom påståendet att alla patienter kan flyttas över till simvastatin. Lipitor ger en effektivare lipidsänkning, har bevisad effekt på mortalitet och morbiditet samt är säkert att använda.



Bra mottagande

Även på Astrazeneca beskriver man utåt rekommendation som logisk, trots att den kan tyckas gå företaget emot.
? Den ligger helt i linje med vad Läkemedelsförmånsnämnden säger och i linje med det låga priset på generiskt simvastatin, säger Anne-Charlotte Knutsson, informationschef på Astrazeneca i Sverige.

Unik gemensam rekommendation av simvastatin

Läkemedelsvärlden
-
0

Det är andra gången i historien som ordförandekollegiet Lok gemensamt uttalar sig kring rekommendationer.
? Men det är första gången vi gemensamt och tydligt rekommenderar ett preparat. Första gången gällde diskussionen protonpumpshämmare, men då nåddes inte samma grad av konsensus, säger Ola Ohlsson, ordförande i Region Skånes Läkemedelsråd och ordförande i Lok.
? Det var inga kontroverser i beslutet. Vi var fullständigt eniga.
Bakgrunden till den extraordinära åtgärden är att marknadsföringstrycket från Pfizer, Astrazeneca och MSD, som marknadsför Lipitor, Crestor och Ezetrol, blir allt hårdare. Enligt Ola Ohlsson finns det idag inte något som hindrar att samtliga patienter som behöver läkemedel ska ha simvastatin, om inte speciella skäl föreligger.
Han är dock noga med att poängtera att detta är just en rekommendation och inte ett bindande avtal. Däremot både tror och hoppas han att rekommendationen kommer att avspegla sig i läkemedelskommittéernas rekommendationslistor när de uppdateras under det kommande året.
? Det är en oerhörd styrka att landets samtliga kommittéordföranden kan samlas och enas i ett gemensamt uttalande så här. Det här är en arbetsform som vi kommer att kunna ta till framöver när nyheter inträffar inom terapiområden.



Effektivare sänkning

I princip rekommenderas nu simvastatin till samtliga patienter som behöver en statin.
? Lipitor har bra dokumentation men det faller på prisbilden, liksom Pravachol. Crestor däremot faller både på dokumentation och prisbild eftersom det är så nytt, säger Ola Ohlsson.
På MSD, som tog fram simvastatin, ses Lok:s rekommendation inte oväntat som logisk.
? Det här följer alla rekommendationer. Det är glädjande att de uppskattar all klinisk forskning som gjorts på simvastatin, säger Ulf Janzon, chef för information och affärsutveckling på MSD.
Leif Lohm, medicinsk rådgivare på Pfizer som står bakom Lipitor, framhåller att den enskilde läkaren slutligen måste bedöma vad som är bäst för varje patient.
? Annars delar vi Lok:s uppfattning, förutom påståendet att alla patienter kan flyttas över till simvastatin. Lipitor ger en effektivare lipidsänkning, har bevisad effekt på mortalitet och morbiditet samt är säkert att använda.



Bra mottagande

Även på Astrazeneca beskriver man utåt rekommendation som logisk, trots att den kan tyckas gå företaget emot.
? Den ligger helt i linje med vad Läkemedelsförmånsnämnden säger och i linje med det låga priset på generiskt simvastatin, säger Anne-Charlotte Knutsson, informationschef på Astrazeneca i Sverige.

Apoteksfacken tycker
olika om utredningsförslag

Ingert Nilsson
-
0

Medan Farmaciförbundet tycker att utredningen om ökad patientsäkerhet på läkemedelsområdet innehåller flera bra förslag som kommer att kunna leda just till detta, har det andra fackförbundet på området, Sveriges Farmacevtförbund, kommit till motsatt slutsats. Förbundet anser det tveksamt om utredaren ens uppfyller direktivens syften.
Utredaren har inte satt patienten i centrum, anser Sveriges Farmacevtförbund. Man har till exempel inte överlämnat åt patienten att bestämma om några andra än förskrivaren ska få direkt åtkomst till den läkemedelsförteckning som utredningen föreslår att Apoteket ska upprätta.
Just den åsikten delar Farmaciförbundet, liksom en mängd andra remissinstanser, med Sveriges Farmacevtförbund.
Men medan Farmaciförbundet och till exempel Nepi och Apoteket välkomnar förslaget att förteckningen förs av Apoteket, är bland andra Konkurrensverket och Sveriges Farmacevtförbund kritiska till detta. Konkurrensverket tycker det är tveksamt med den dubbla rollen att både sälja varor och samtidigt svara för myndighetsliknande uppgifter. Sveriges Farmacevtförbund har liknande synpunkter.

Identiska svar
Apotekets och Farmaciförbundets synpunkter på utredningen kan i det närmaste beskrivas som identiska.
? Vi ser inget problem med att förteckningen ligger hos Apoteket. Däremot har vi tryckt på att Apoteket också ska få ekonomisk ersättning och att vi får ett receptarkiv så vi kan behandla alla recept elektroniskt, säger Britt-Marie Skoglösa, ordförande i Farmaciförbundet.
Så väl tycks åsikterna stämma överens att Farmaciförbundet haft Apotekets remissvar som förlaga till sitt eget. Skrivningarna är på många punkter identiska. I ett fall har man glömt att byta ut ?Apoteket? mot ?Farmaciförbundet?.
? Ja, våra synpunkter stämmer överens, bekräftar Britt?Marie Skoglösa. Men vi har svarat utifrån våra fackliga värderingar.

Apoteksfacken tycker
olika om utredningsförslag

Ingert Nilsson
-
0

Medan Farmaciförbundet tycker att utredningen om ökad patientsäkerhet på läkemedelsområdet innehåller flera bra förslag som kommer att kunna leda just till detta, har det andra fackförbundet på området, Sveriges Farmacevtförbund, kommit till motsatt slutsats. Förbundet anser det tveksamt om utredaren ens uppfyller direktivens syften.
Utredaren har inte satt patienten i centrum, anser Sveriges Farmacevtförbund. Man har till exempel inte överlämnat åt patienten att bestämma om några andra än förskrivaren ska få direkt åtkomst till den läkemedelsförteckning som utredningen föreslår att Apoteket ska upprätta.
Just den åsikten delar Farmaciförbundet, liksom en mängd andra remissinstanser, med Sveriges Farmacevtförbund.
Men medan Farmaciförbundet och till exempel Nepi och Apoteket välkomnar förslaget att förteckningen förs av Apoteket, är bland andra Konkurrensverket och Sveriges Farmacevtförbund kritiska till detta. Konkurrensverket tycker det är tveksamt med den dubbla rollen att både sälja varor och samtidigt svara för myndighetsliknande uppgifter. Sveriges Farmacevtförbund har liknande synpunkter.

Identiska svar
Apotekets och Farmaciförbundets synpunkter på utredningen kan i det närmaste beskrivas som identiska.
? Vi ser inget problem med att förteckningen ligger hos Apoteket. Däremot har vi tryckt på att Apoteket också ska få ekonomisk ersättning och att vi får ett receptarkiv så vi kan behandla alla recept elektroniskt, säger Britt-Marie Skoglösa, ordförande i Farmaciförbundet.
Så väl tycks åsikterna stämma överens att Farmaciförbundet haft Apotekets remissvar som förlaga till sitt eget. Skrivningarna är på många punkter identiska. I ett fall har man glömt att byta ut ?Apoteket? mot ?Farmaciförbundet?.
? Ja, våra synpunkter stämmer överens, bekräftar Britt?Marie Skoglösa. Men vi har svarat utifrån våra fackliga värderingar.

Apoteksfacken tycker
olika om utredningsförslag

Ingert Nilsson
-
0

Medan Farmaciförbundet tycker att utredningen om ökad patientsäkerhet på läkemedelsområdet innehåller flera bra förslag som kommer att kunna leda just till detta, har det andra fackförbundet på området, Sveriges Farmacevtförbund, kommit till motsatt slutsats. Förbundet anser det tveksamt om utredaren ens uppfyller direktivens syften.
Utredaren har inte satt patienten i centrum, anser Sveriges Farmacevtförbund. Man har till exempel inte överlämnat åt patienten att bestämma om några andra än förskrivaren ska få direkt åtkomst till den läkemedelsförteckning som utredningen föreslår att Apoteket ska upprätta.
Just den åsikten delar Farmaciförbundet, liksom en mängd andra remissinstanser, med Sveriges Farmacevtförbund.
Men medan Farmaciförbundet och till exempel Nepi och Apoteket välkomnar förslaget att förteckningen förs av Apoteket, är bland andra Konkurrensverket och Sveriges Farmacevtförbund kritiska till detta. Konkurrensverket tycker det är tveksamt med den dubbla rollen att både sälja varor och samtidigt svara för myndighetsliknande uppgifter. Sveriges Farmacevtförbund har liknande synpunkter.

Identiska svar
Apotekets och Farmaciförbundets synpunkter på utredningen kan i det närmaste beskrivas som identiska.
? Vi ser inget problem med att förteckningen ligger hos Apoteket. Däremot har vi tryckt på att Apoteket också ska få ekonomisk ersättning och att vi får ett receptarkiv så vi kan behandla alla recept elektroniskt, säger Britt-Marie Skoglösa, ordförande i Farmaciförbundet.
Så väl tycks åsikterna stämma överens att Farmaciförbundet haft Apotekets remissvar som förlaga till sitt eget. Skrivningarna är på många punkter identiska. I ett fall har man glömt att byta ut ?Apoteket? mot ?Farmaciförbundet?.
? Ja, våra synpunkter stämmer överens, bekräftar Britt?Marie Skoglösa. Men vi har svarat utifrån våra fackliga värderingar.

Etiska regler för farmacevters
industrirelationer på väg

Ingert Nilsson
-
0

Apoteket och Läkemedelsindustriföreningen, Lif, arbetar med att ta fram ett avtal som ska reglera förhållandet mellan de två parterna. Avtalet som man börjat snickra på är bland annat föranlett av det faktum att apoteken i och med lagen om utbyte blivit en allt intressantare motpart för industrin.
? Det avtal vi arbetar på liknar i mycket det som sedan tidigare finns mellan Landstingsförbundet och Lif, berättar Inger Näsman på Lif.
Den senaste tidens debatt i Danmark om apotekare som tagit emot pengar från industrin (se artikel nedan), gör det än viktigare att få ett avtal som reglerar förhållandet, tycker hon.
? I Danmark har man ju haft utbyte under en längre tid och vi vill gärna stämma i bäcken.

God idé
Därför hoppas man från Lif:s sida att även generikaföretagen och parallellimportörerna ska skriva på avtalet. Kenneth Nyblom, ordförande i generikaföretagens förening är också positiv till ett avtal.
? Jag har inte sett något att ta ställning till ännu, men det är en god idé.
Syftet med avtalet är att säkerställa samarbetet mellan Apoteket och industrin, samtidigt som det inte rubbar parternas oberoende ställning till varandra.
Avtalet ska gälla produktinformation, samarbete kring information till allmänheten samt utbildningar.
Landstinget och Lif har sedan tidigare ett samrådsorgan där frågor som rör avtalet och etiska överväganden diskuteras. I den bedömningsgruppen ingår även en representant för Säkarförbundet. Meningen är att den ska utvidgas och att även representanter för farmacevter ska ingå.
I diskussionen kring avtalet mellan industrin och Apoteket har dock inte de fackliga organisationerna deltagit.
? Jag tycker det är lite förvånande att man inte diskuterat det här med oss inom professionen. Vi är förstås intresserade av vilken bärighet ett sådant avtal kan ha, säger Lennart Axelsson, förbundsdirektör på Sveriges Farmacevtförbund.

Etiska regler för farmacevters
industrirelationer på väg

Ingert Nilsson
-
0

Apoteket och Läkemedelsindustriföreningen, Lif, arbetar med att ta fram ett avtal som ska reglera förhållandet mellan de två parterna. Avtalet som man börjat snickra på är bland annat föranlett av det faktum att apoteken i och med lagen om utbyte blivit en allt intressantare motpart för industrin.
? Det avtal vi arbetar på liknar i mycket det som sedan tidigare finns mellan Landstingsförbundet och Lif, berättar Inger Näsman på Lif.
Den senaste tidens debatt i Danmark om apotekare som tagit emot pengar från industrin (se artikel nedan), gör det än viktigare att få ett avtal som reglerar förhållandet, tycker hon.
? I Danmark har man ju haft utbyte under en längre tid och vi vill gärna stämma i bäcken.

God idé
Därför hoppas man från Lif:s sida att även generikaföretagen och parallellimportörerna ska skriva på avtalet. Kenneth Nyblom, ordförande i generikaföretagens förening är också positiv till ett avtal.
? Jag har inte sett något att ta ställning till ännu, men det är en god idé.
Syftet med avtalet är att säkerställa samarbetet mellan Apoteket och industrin, samtidigt som det inte rubbar parternas oberoende ställning till varandra.
Avtalet ska gälla produktinformation, samarbete kring information till allmänheten samt utbildningar.
Landstinget och Lif har sedan tidigare ett samrådsorgan där frågor som rör avtalet och etiska överväganden diskuteras. I den bedömningsgruppen ingår även en representant för Säkarförbundet. Meningen är att den ska utvidgas och att även representanter för farmacevter ska ingå.
I diskussionen kring avtalet mellan industrin och Apoteket har dock inte de fackliga organisationerna deltagit.
? Jag tycker det är lite förvånande att man inte diskuterat det här med oss inom professionen. Vi är förstås intresserade av vilken bärighet ett sådant avtal kan ha, säger Lennart Axelsson, förbundsdirektör på Sveriges Farmacevtförbund.

Miljoner i gåvor
till danska apotek från industrin

Ingert Nilsson
-
0

Cirka elva miljoner danska kronor har danska apotekskedjor och privata apotekare fått i form av olika gåvor av läkemedelsindustrin under ett år. Undersökningen, som gjorts av det danska läkemedelsverket, visar att apoteken tagit emot bland annat vin, choklad och teaterbiljetter, men också stöd till utlandsresor och arrangemang med mer generellt innehåll, till exempel kurser i personlig utveckling.
Företagen har använt ett par miljoner för att marknadsföra sina produkter i reklam som ges ut av apoteken och ungefär lika mycket för att få bra plats i hyllorna för sina produkter.
Även i Danmark ska apoteken expediera den billigaste av utbytbara mediciner. I media har det med anledning av rapporten spekulerats i att vissa apotek ser till att dessa inte finns på lager för att istället kunna erbjuda kunden ett dyrare preparat.

Apotekare slår ifrån sig
Undersökningen bygger på frivillig rapportering från läkemedelsföretagen vilket, påpekar läkemedelsverket, troligen innebär att det är större summor i omlopp.
Av de elva miljonerna är det två stora kedjor som tagit emot drygt sju miljoner medan drygt fyra danska miljoner gått till mindre privatägda apotek.
Danmarks Apotekerforening menar att det till stor del handlar om oklara regler för vad som anses tillåtet och hävdar att den etiska nämnd som finns i Danmark för medicinsk information givit klartecken för bidrag till den typen av arrangemang som Läkemedelsverket kritiserat. Rapporten blir därför vilseledande, även om det förstås också finns gåvor och bidrag värda att kritisera, menar föreningen.

Miljoner i gåvor
till danska apotek från industrin

Ingert Nilsson
-
0

Cirka elva miljoner danska kronor har danska apotekskedjor och privata apotekare fått i form av olika gåvor av läkemedelsindustrin under ett år. Undersökningen, som gjorts av det danska läkemedelsverket, visar att apoteken tagit emot bland annat vin, choklad och teaterbiljetter, men också stöd till utlandsresor och arrangemang med mer generellt innehåll, till exempel kurser i personlig utveckling.
Företagen har använt ett par miljoner för att marknadsföra sina produkter i reklam som ges ut av apoteken och ungefär lika mycket för att få bra plats i hyllorna för sina produkter.
Även i Danmark ska apoteken expediera den billigaste av utbytbara mediciner. I media har det med anledning av rapporten spekulerats i att vissa apotek ser till att dessa inte finns på lager för att istället kunna erbjuda kunden ett dyrare preparat.

Apotekare slår ifrån sig
Undersökningen bygger på frivillig rapportering från läkemedelsföretagen vilket, påpekar läkemedelsverket, troligen innebär att det är större summor i omlopp.
Av de elva miljonerna är det två stora kedjor som tagit emot drygt sju miljoner medan drygt fyra danska miljoner gått till mindre privatägda apotek.
Danmarks Apotekerforening menar att det till stor del handlar om oklara regler för vad som anses tillåtet och hävdar att den etiska nämnd som finns i Danmark för medicinsk information givit klartecken för bidrag till den typen av arrangemang som Läkemedelsverket kritiserat. Rapporten blir därför vilseledande, även om det förstås också finns gåvor och bidrag värda att kritisera, menar föreningen.

Miljoner i gåvor
till danska apotek från industrin

Ingert Nilsson
-
0

Cirka elva miljoner danska kronor har danska apotekskedjor och privata apotekare fått i form av olika gåvor av läkemedelsindustrin under ett år. Undersökningen, som gjorts av det danska läkemedelsverket, visar att apoteken tagit emot bland annat vin, choklad och teaterbiljetter, men också stöd till utlandsresor och arrangemang med mer generellt innehåll, till exempel kurser i personlig utveckling.
Företagen har använt ett par miljoner för att marknadsföra sina produkter i reklam som ges ut av apoteken och ungefär lika mycket för att få bra plats i hyllorna för sina produkter.
Även i Danmark ska apoteken expediera den billigaste av utbytbara mediciner. I media har det med anledning av rapporten spekulerats i att vissa apotek ser till att dessa inte finns på lager för att istället kunna erbjuda kunden ett dyrare preparat.

Apotekare slår ifrån sig
Undersökningen bygger på frivillig rapportering från läkemedelsföretagen vilket, påpekar läkemedelsverket, troligen innebär att det är större summor i omlopp.
Av de elva miljonerna är det två stora kedjor som tagit emot drygt sju miljoner medan drygt fyra danska miljoner gått till mindre privatägda apotek.
Danmarks Apotekerforening menar att det till stor del handlar om oklara regler för vad som anses tillåtet och hävdar att den etiska nämnd som finns i Danmark för medicinsk information givit klartecken för bidrag till den typen av arrangemang som Läkemedelsverket kritiserat. Rapporten blir därför vilseledande, även om det förstås också finns gåvor och bidrag värda att kritisera, menar föreningen.

4 MINUTER MED?

Läkemedelsvärlden
-
0

Stämmer bilden som Dagens Industri förmedlat?

? Historiebeskrivningen är inte riktigt korrekt, nedmonteringen av Pharmacia i Sverige startade långt innan Pfizer köpte företaget. Vad som hänt nu är att trenden accentueras av att man funderar på att sälja en del kvarvarande verksamhet som till exempel Pharmacia Diagnostics. Men det gjorde man redan tidigare.

Vad betyder Pharmacias undergång för svensk läkemedelsindustri?

? En aspekt är att den svenska läkemedelsindustrin de facto reducerats med en mycket stor andel redan i och med mergern mellan Pharmacia och Upjohn. Företaget upphörde då att vara svenskt och i och med det flyttade en stor del av både inflytande och intäkter ut ur landet. En förlust för svenskt näringsliv och samhälle.

En annan aspekt är att nedmonteringen av verksamheten i Sverige ledde till att det plötsligt på marknaden fanns ett stort antal kompetenta läkemedelspersoner. Detta har varit en möjlighet för den växande biotech-industrin i Sverige att i relativt stor skala få tillgång till ett kunnande som traditionellt annars mest återfinns inom ?big pharma?. Men det är rimligen en övergående effekt.

På totalen finns det dock betydligt färre jobb kvar där hög kompetens inom läkemedelsutvecklingsområdet kan byggas.

Var ?sagan Pharmacias? slut oundvikligt?

? Nej, det tror jag inte! Varför det gick som det gick vore värt en egen berättelse en dag, om inte annat för att försöka undvika att liknande saker händer i andra framtida företagsfusioner och uppköp.

4 MINUTER MED?

Läkemedelsvärlden
-
0

Stämmer bilden som Dagens Industri förmedlat?

? Historiebeskrivningen är inte riktigt korrekt, nedmonteringen av Pharmacia i Sverige startade långt innan Pfizer köpte företaget. Vad som hänt nu är att trenden accentueras av att man funderar på att sälja en del kvarvarande verksamhet som till exempel Pharmacia Diagnostics. Men det gjorde man redan tidigare.

Vad betyder Pharmacias undergång för svensk läkemedelsindustri?

? En aspekt är att den svenska läkemedelsindustrin de facto reducerats med en mycket stor andel redan i och med mergern mellan Pharmacia och Upjohn. Företaget upphörde då att vara svenskt och i och med det flyttade en stor del av både inflytande och intäkter ut ur landet. En förlust för svenskt näringsliv och samhälle.

En annan aspekt är att nedmonteringen av verksamheten i Sverige ledde till att det plötsligt på marknaden fanns ett stort antal kompetenta läkemedelspersoner. Detta har varit en möjlighet för den växande biotech-industrin i Sverige att i relativt stor skala få tillgång till ett kunnande som traditionellt annars mest återfinns inom ?big pharma?. Men det är rimligen en övergående effekt.

På totalen finns det dock betydligt färre jobb kvar där hög kompetens inom läkemedelsutvecklingsområdet kan byggas.

Var ?sagan Pharmacias? slut oundvikligt?

? Nej, det tror jag inte! Varför det gick som det gick vore värt en egen berättelse en dag, om inte annat för att försöka undvika att liknande saker händer i andra framtida företagsfusioner och uppköp.

4 MINUTER MED?

Läkemedelsvärlden
-
0

Stämmer bilden som Dagens Industri förmedlat?

? Historiebeskrivningen är inte riktigt korrekt, nedmonteringen av Pharmacia i Sverige startade långt innan Pfizer köpte företaget. Vad som hänt nu är att trenden accentueras av att man funderar på att sälja en del kvarvarande verksamhet som till exempel Pharmacia Diagnostics. Men det gjorde man redan tidigare.

Vad betyder Pharmacias undergång för svensk läkemedelsindustri?

? En aspekt är att den svenska läkemedelsindustrin de facto reducerats med en mycket stor andel redan i och med mergern mellan Pharmacia och Upjohn. Företaget upphörde då att vara svenskt och i och med det flyttade en stor del av både inflytande och intäkter ut ur landet. En förlust för svenskt näringsliv och samhälle.

En annan aspekt är att nedmonteringen av verksamheten i Sverige ledde till att det plötsligt på marknaden fanns ett stort antal kompetenta läkemedelspersoner. Detta har varit en möjlighet för den växande biotech-industrin i Sverige att i relativt stor skala få tillgång till ett kunnande som traditionellt annars mest återfinns inom ?big pharma?. Men det är rimligen en övergående effekt.

På totalen finns det dock betydligt färre jobb kvar där hög kompetens inom läkemedelsutvecklingsområdet kan byggas.

Var ?sagan Pharmacias? slut oundvikligt?

? Nej, det tror jag inte! Varför det gick som det gick vore värt en egen berättelse en dag, om inte annat för att försöka undvika att liknande saker händer i andra framtida företagsfusioner och uppköp.

Nu ska apoteken välja själva

Ingert Nilsson
-
0

I våras kom Apoteket med nya riktlinjer till de lokala apoteken för lagerhållning av utbytbara läkemedel. Man ska alltid beställa den förpackning som är tillgänglig och billigast. Ned till sista 50-öringen, är budskapet.
Men hittills har det varit si och så med efterlevnaden. Ett skäl har varit praktiskt; apotekets datastöd har inte gett den överblick som krävts.
Nu har ett nytt lagerstyrningssystem tagits fram som ska göra det enklare.
? Intentionen är att apoteket varje gång ska beställa det billigaste tillgängliga hos droghandeln, säger Hans Dahlberg, som tagit fram det nya datastödet.

Ointressanta listor
I praktiken betyder det att de listor med rekommenderade utbytespreparat som en del läkemedelskommittéer ger ut blir ointressanta.
Det finns kritik och farhågor mot att apoteken enväldigt ska besluta om vilket utbytbart preparat som ska beställas hem och att enbart priset ska avgöra.
? Om man hade tillämpat lagen på det sätt, som Apoteket nu vill göra, från det att lagen trädde i kraft, skulle patienter som använder citalopram fått byta märke varje gång de kom till apoteket med sina itererade recept. Samtliga leverantörer, som när jag tittade var sju, har vid något tillfälle varit billigast. Det måste väl anses onödigt och osäkert sett ur patientens perspektiv, säger Anita Ferm i Skånes Läkemedelsråd.
I Skåne liksom också till exempel i Stockholm har landstingen vid upphandlingen till slutenvården använt följsamhet inom öppenvården som ett argument när man förhandlat med företagen.
? Den möjligheten försvinner förstås nu, konstaterar Hans Dahlberg.
Men även mindre landsting är kritiska.
? Det här är ett system skapat av logistiker och markerar än mer Apotekets syn på sin verksamhet som främst ett distributionsföretag, säger Johan Hiselius apotekare anställd av Hallands läns landsting.

Jaga pengar
Och Jan-Erik Ögren, sjukhusapoteket i Skellefteå, pekar på patientsäkerheten.
? Det kan bli knepigt, speciellt för många äldre, om förpackning och tabletter ändrar utseende varje gång.
? Från början talade man från Apoteket om vikten av ett bra samarbete med de lokala kommittéerna. Nu verkar det bara vara kostnadsdelen som är viktig.
Även Landstingsförbundet uttrycker viss skepsis.
? I grunden är det bra, men vi vill inte att man går bort sig och bara tittar på priset. Man får inte vara dumsnål, säger Magnus Thyberg på förbundet.

Nu ska apoteken välja själva

Ingert Nilsson
-
0

I våras kom Apoteket med nya riktlinjer till de lokala apoteken för lagerhållning av utbytbara läkemedel. Man ska alltid beställa den förpackning som är tillgänglig och billigast. Ned till sista 50-öringen, är budskapet.
Men hittills har det varit si och så med efterlevnaden. Ett skäl har varit praktiskt; apotekets datastöd har inte gett den överblick som krävts.
Nu har ett nytt lagerstyrningssystem tagits fram som ska göra det enklare.
? Intentionen är att apoteket varje gång ska beställa det billigaste tillgängliga hos droghandeln, säger Hans Dahlberg, som tagit fram det nya datastödet.

Ointressanta listor
I praktiken betyder det att de listor med rekommenderade utbytespreparat som en del läkemedelskommittéer ger ut blir ointressanta.
Det finns kritik och farhågor mot att apoteken enväldigt ska besluta om vilket utbytbart preparat som ska beställas hem och att enbart priset ska avgöra.
? Om man hade tillämpat lagen på det sätt, som Apoteket nu vill göra, från det att lagen trädde i kraft, skulle patienter som använder citalopram fått byta märke varje gång de kom till apoteket med sina itererade recept. Samtliga leverantörer, som när jag tittade var sju, har vid något tillfälle varit billigast. Det måste väl anses onödigt och osäkert sett ur patientens perspektiv, säger Anita Ferm i Skånes Läkemedelsråd.
I Skåne liksom också till exempel i Stockholm har landstingen vid upphandlingen till slutenvården använt följsamhet inom öppenvården som ett argument när man förhandlat med företagen.
? Den möjligheten försvinner förstås nu, konstaterar Hans Dahlberg.
Men även mindre landsting är kritiska.
? Det här är ett system skapat av logistiker och markerar än mer Apotekets syn på sin verksamhet som främst ett distributionsföretag, säger Johan Hiselius apotekare anställd av Hallands läns landsting.

Jaga pengar
Och Jan-Erik Ögren, sjukhusapoteket i Skellefteå, pekar på patientsäkerheten.
? Det kan bli knepigt, speciellt för många äldre, om förpackning och tabletter ändrar utseende varje gång.
? Från början talade man från Apoteket om vikten av ett bra samarbete med de lokala kommittéerna. Nu verkar det bara vara kostnadsdelen som är viktig.
Även Landstingsförbundet uttrycker viss skepsis.
? I grunden är det bra, men vi vill inte att man går bort sig och bara tittar på priset. Man får inte vara dumsnål, säger Magnus Thyberg på förbundet.

Nu ska apoteken välja själva

Ingert Nilsson
-
0

I våras kom Apoteket med nya riktlinjer till de lokala apoteken för lagerhållning av utbytbara läkemedel. Man ska alltid beställa den förpackning som är tillgänglig och billigast. Ned till sista 50-öringen, är budskapet.
Men hittills har det varit si och så med efterlevnaden. Ett skäl har varit praktiskt; apotekets datastöd har inte gett den överblick som krävts.
Nu har ett nytt lagerstyrningssystem tagits fram som ska göra det enklare.
? Intentionen är att apoteket varje gång ska beställa det billigaste tillgängliga hos droghandeln, säger Hans Dahlberg, som tagit fram det nya datastödet.

Ointressanta listor
I praktiken betyder det att de listor med rekommenderade utbytespreparat som en del läkemedelskommittéer ger ut blir ointressanta.
Det finns kritik och farhågor mot att apoteken enväldigt ska besluta om vilket utbytbart preparat som ska beställas hem och att enbart priset ska avgöra.
? Om man hade tillämpat lagen på det sätt, som Apoteket nu vill göra, från det att lagen trädde i kraft, skulle patienter som använder citalopram fått byta märke varje gång de kom till apoteket med sina itererade recept. Samtliga leverantörer, som när jag tittade var sju, har vid något tillfälle varit billigast. Det måste väl anses onödigt och osäkert sett ur patientens perspektiv, säger Anita Ferm i Skånes Läkemedelsråd.
I Skåne liksom också till exempel i Stockholm har landstingen vid upphandlingen till slutenvården använt följsamhet inom öppenvården som ett argument när man förhandlat med företagen.
? Den möjligheten försvinner förstås nu, konstaterar Hans Dahlberg.
Men även mindre landsting är kritiska.
? Det här är ett system skapat av logistiker och markerar än mer Apotekets syn på sin verksamhet som främst ett distributionsföretag, säger Johan Hiselius apotekare anställd av Hallands läns landsting.

Jaga pengar
Och Jan-Erik Ögren, sjukhusapoteket i Skellefteå, pekar på patientsäkerheten.
? Det kan bli knepigt, speciellt för många äldre, om förpackning och tabletter ändrar utseende varje gång.
? Från början talade man från Apoteket om vikten av ett bra samarbete med de lokala kommittéerna. Nu verkar det bara vara kostnadsdelen som är viktig.
Även Landstingsförbundet uttrycker viss skepsis.
? I grunden är det bra, men vi vill inte att man går bort sig och bara tittar på priset. Man får inte vara dumsnål, säger Magnus Thyberg på förbundet.

1...121314...88Sida 13 av 88