Annons

En av de tio bästa, ändå håller man tyst

5 nov 2014, kl 15:41
2

Annons

Om bloggen

Här bloggar vi på redaktionen om saker och ting som rör sig i våra huvuden och i vår omvärld.

Fackförbundet Sveriges Farmaceuters insats för att omreglera apoteksmarknaden var så framgångsrik att den räknas som en av de tio mest framgångsrika opinionsbildande insatserna under de senaste 25 åren. 

Det blev i alla fall resultatet av en enkät som kommunikationsbyrån Gullers bad ett antal samhällsdebattörer svara på. Tillsammans med andra aktörer, mobiliserade av fackförbundet, drev man frågan om omreglering så framgångsrikt att riksdagen våren 2009 beslutade om att avskaffa apoteksmonopolet, enligt motiveringen.

Andra lyckade kampanjer under de här åren är enligt Gullers och samhällsaktörer som Ingrid Peterson, generaldirektör för forskningsrådet Formas, och Olle Wästberg, FP-politiker och publicist, RUT-avdraget som drevs av arbetsgivarorganisationen Almega, kampanjen Nej till Euron, Pridefestivalen och Skattebetalarnas förenings kampanj Hälften kvar. Insatserna har valts utifrån hur de påverkat debatt, attityd, kunskap och i vilken utsträckning de bidragit med förändring. 

Om eller vilket inspel Gullers haft i de nominerade bidragen framgår inte. Men Sveriges Farmacevtförbund, nuvarande Sveriges Farmaceuter, har under många år anlitat kommunikationsbyrån. Gullers liksom andra pr-byråer används av såväl fackförbund som andra intresseorganisationer och företag för att man ska få ut sitt budskap och linje i en fråga. Inget konstigt med det. Och Sveriges Farmaceuter lyckades så bra i sitt bearbetande av de borgerliga partierna att omregleringen fanns med i Alliansens valmanifest 2002 liksom 2006 när man också vann valet.

Men det finns förstås en viss smolk i bägaren och sådant som blev mindre lyckosamt. De 15 miljoner som fackförbundet pytsade in i dotterbolaget Farmacevtföretagarna som i och med omregleringen skulle stötta och hjälpa apotekare som ville starta eget gjorde att förbundets ekonomi blev minst sagt ansträngd.

Det blev i slutänden inget av fackets småföretagarmodell och hösten 2013 inleddes till sist dotterbolagets konkurs. Då hade det hela kostat fackets medlemmar åtskilliga miljoner och på fullmäktigemötet hösten 2011 fick den dåvarande styrelsen en hel del kritik för att man använt medlemmarnas pengar för att starta företag. Kritik, men ansvarsfrihet blev resultatet. Ett annat resultat av företagaräventyret blev ett kraftigt bantat kansli. 

Om det, miljonerna i sjön, är skälet till den tystnad som råder från fackets håll när det gäller nomineringen ska jag låta vara osagt. Men underligt är det att man inte slagit på trumman. Lite slå sig för bröstet hade väl inte skadat när man nominerats för att ha drivit en av de mest framgångsrika opinionsbildande insatserna under de senaste 25 åren. Oavsett om man vinner eller inte – fråga de Oscarsnominerade.

Men kanske svider miljonerna för mycket – för från det nedbantade kansliet och styrelsen ekar tystnaden. 

2 Kommentarer

Skribenten är själv ansvarig för det hen skriver i kommentatorsfälten på www.lakemedelsvarlden.se. Läs mer

  1. Hej Ingert! Nej då, vi tycker att det är roligt att ha blivit nominerade och vi har ju uppmärksammat det i Svensk Farmaci. Men man kan fundera över trovärdigheten i ett pris som skapats av Gullers och där Gullers egna uppdragsgivare, som vi, nomineras. Vore det inte lite genomskinligt att göra en stor sak av det? Vinner vi får vi väl ändå slå på en större trumma.

    Vårt kansli är inte alls nedbantat, om man räknar skallar är vi lika stora idag som då. Är det inte så att Läkemedelsvärlden bantat mer? Tryckta tidningen var bortbantad sist jag kollade.

  2. Hej en på det där kansliet
    OK så eftersom ni inte vann, blir det inte någon trumvirvel. Men egentligen förstår jag inte riktigt varför ett fackförbund, som så hett kämpat för sin sak, omreglering, och för det syftet använt en kommunikationsbyrå ligger lågt.
    Jag tänkte att det kanske fanns ett samband med fackets förspillda 15 miljoner på en misslyckad företagssatsning som en del i omregleringen, och att man nu vill ligga lite lågt med den egna insatsen. För att slippa bli påmind.
    Det var ju skönt om de förlorade miljonerna inte kostade anställningar, utan bara nedlagda verksamheter.
    Och jo sedan en tid tillbaka är Läkemedelsvärlden helt digital. Papperstidningen försvann för ett par år sedan.
    Ingert Nilsson

Kommentera

Please enter your comment!
Please enter your name here

Regler för kommentarer på Läkemedelsvärlden.se

Kommentarerna förhandsgranskas inte. Skribenten är själv ansvarig för det hen skriver i kommentatorsfälten på www.lakemedelsvarlden.se. Läkemedelsvärldens redaktion förbehåller sig rätten att stryka hela eller delar av inlägg som inte uppfyller våra regler. Läs mer här

Vi använder cookies för att ge dig den bästa upplevelsen på vår webbplats. Mer information

Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.

Stäng