Johansson mot Johansson
Namn:Ylva Johansson Parti: Socialdemokraterna Röstar:Nej

Johansson mot Johansson

Den 29 april ska riksdagen fatta beslut om den nya apoteksmarknaden.
Inför debatten bjuder båda lagen på sina bästa argument. På jasidan
står centerpartisten Kenneth Johansson och på nejkanten
socialdemokraten Ylva Johansson. Båda är säkra på sin sak.

27 apr 2009, kl 14:57
0


Ylva Johansson (S)
Varför röstar du emot apotekspropositionen?
– Utgångspunkten för den här reformen är att riva upp en fungerande modell och på ett sätt som medför väldigt stora risker. Propositionen som den ser ut nu kommer att leda till ökade kostnader för skattebetalarna och pengarna kommer att hamna i grossisternas och mellanhändernas fickor.

Vad är du mest kritisk emot?
– Det är prismodellen, den är inte tillräckligt transperent. Det finns ingen möjlighet att se vilka avtal som görs mellan apoteken och grossisterna. Det finns en stor risk att det dyker upp informationskampanjer som är förtäckt reklam som vi inte kommer att kunna kontrollera.

– Sen tycker jag att reformen är alldeles för viktig för att genomföras så snabbt och jag tycker det är väldugt märkligt att en bättre läkemedelsanvändning och rättvis tillgång på läkemedel inte finns med i målen med omregleringen. De kommer inte med automatik för att vi gör om marknaden.

Är ett monopol bra?
– Vi ska inte ha ett monopol för sakens skull, det finns inget självändamål. Men det finns inget självändamål med en utförsäljning heller när någonting fungerar så pass bra som Apoteket gör.

Vilket är motståndarnas bästa argument?
– Att man ska kunna köpa vissa receptfria läkemedel i vanliga handeln, det är jag för.

Kenneth Johansson (C)
Varför röstar du för förslaget?

För att monopolens tid är förbi, det är dags för förnyelse. Med en
omreglerad apoteksmarknad kommer vi att få fler apotek och bättre
service för kunderna. Vi ser tydliga exempel från vårt grannland Norge
där antalet apotek ökat med 60 procent sedan de omreglerade sin
marknad. Omregleringen innebär också att ett stort antal entreprenörer
kommer att få möjlighet att prova sina vingar viket jag personligen ser
som oerhört positivt.

Du jämför med Norge, där har flera små aktörer köpts upp av stora kedjor. Varför skulle det inte hända här?


Omstruktureringsbolaget ska sätta ihop paket som ser till att det ska
bli en mångfald och sen får vi vara måna om att den strukturen hålls.

Oppositionen har hotat med att riva upp omregleringen vid ett maktskifte 2010. Vad tror du om det?

Jag tror inte det är möjligt att ta tillbaka ett monopol och det är
synd att de säger så eftersom det skrämmer entreprenörer som vill
etablera sig här.

Kunde inte de krav regeringen vill uppnå som ökad tillgänglighet ordnas genom Apoteket AB som monopolföretag?

Vi tycker inte att vi ska ha ett monopol för sakens skull. Genom en
omreglerad marknad får vi en större mångfald som gör det bättre för
kunderna och det öppnar upp för företagande.

Vilket är motståndarnas bästa argument?
– Apoteket AB är duktiga och mycket uppskattade, men vi vill göra det ännu bättre.

Vi använder cookies för att ge dig den bästa upplevelsen på vår webbplats. Mer information

Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.

Stäng