Tidigare i september skrev läkarna Christer Janson, Georgia Papapostolou, Per Rönmark och Björn Stridh en debattartikel med rubriken ”Inaktuella riktlinjer ger risk för sämre astmavård”.
Här kommer en replik från Läkemedelsverket:
”Läkemedelsverket delar uppfattningen att behandlingsrekommendationer behöver vara aktuella och användbara i den kliniska vardagen. Myndigheten följer löpande utvecklingen inom olika terapiområden, ny vetenskaplig kunskap och internationella rekommendationer. Synpunkter och önskemål från hälso- och sjukvården är också en viktig del i bedömningen av vilka rekommendationer som behöver ses över.
Vår myndighet har i uppdrag att ta fram producentoberoende behandlingsrekommendationer och andra kunskapsstöd. Rekommendationerna bygger på vetenskaplig evidens, godkänd produktinformation och beprövad erfarenhet. De tas fram av expertgrupper enligt en konsensusprincip och anpassas till svenska förhållanden. Internationella riktlinjer ingår i underlaget.
Samtliga behandlingsrekommendationer granskas årligen för att bedöma behovet av uppdatering. Eftersom ny kunskap tillkommer snabbt inom många områden behöver Läkemedelsverket prioritera vilka rekommendationer som ska uppdateras först. Att ta fram eller uppdatera en rekommendation är ett omfattande arbete, och myndigheten arbetar kontinuerligt med att utveckla och förenkla processen.
Målsättningen är att behandlingsrekommendationerna ska vara aktuella och ge hälso- och sjukvården ett relevant och användbart kunskapsstöd. Synpunkterna om astmarekommendationen är värdefulla och kommer att vägas in i den fortsatta bedömningen av rekommendationens aktualitet.”
Carola Bardage, enhetschef för Kunskapsstöd och läkemedelsanvändning vid Läkemedelsverket
