Företag:
Roche
Instans:
IGMp
Diarienummer:
W1528/14
I en annons för läkemedlet hävdas ”Effektiv tumörkrympning…” med att 90 procent fick tumörkrympning och 20 procent komplett respons.
Det påståendet rimmar illa med vad som står att läsa i SPCn; många fick visserligen tumörkrympning men i mycket varierande grad, menar IGMp. Därför strider det mot de etiska reglerna att, som i annonsen komma med ett sådant kategoriskt påstående för alla patienter med symtomatiskt metastaserat basalcellscarcinom, respektive lokalt avancerat basalcellscarcinom som inte är lämpat för kirurgi eller strålning.
IGMp ser allvarligt på förseelsen och fastställer avgiften för övertrampet till 140. 00 kronor.