Läkemedelsföretaget Tillotts pharma AB misskrediterade konkurrenten Orion pharma AB:s läkemedel i ett brev till läkemedelskommittén i Region Jönköping. Den bedömningen gör Informationsgranskningsnämnden, IGN, i ett nytt beslut.
Ogillar varandras metoder
Ärendet handlar om två företag som båda marknadsför tablettbehandlingar med den aktiva substansen mesalazin mot inflammatorisk tarmsjukdom. Tillotts läkemedel heter Asacol och konkurrentens Mesalazin Orion. Av företagens skrivelser i IGN-ärendet framgår att de slåss om vårdens förskrivningar av mesalazin och skarpt ogillar varandras metoder.
Tillott skriver att man ”har från läkare fått uppfattningen att Orion vid sina informationsmöten vinklar sitt budskap och jämför sin produkt enbart med Asacol” och att dessa jämförelser fokuserar på Orions lägre pris.
Orion berättar å sin sida att ”vi via vår fältorganisation fått höra att Tillotts personal uttryckt sig negativt om vår produkt i möten med kunder”.
Brev till läkemedelskommitté
Det som fallet direkt gäller är ett brev som Tillott skickat till läkemedelskommittén i Region Jönköping. Brevets rubrik är ”Information gällande Asacol (mesalazin) 1600 mg i relation till Mesalazin Orion enterotablett”.
Orion fick kännedom om brevet genom att en företrädare för läkemedelskommittén kontaktade företaget och berättade om det. Läkemedelskommittén skrev att brevet framförde kritik mot Mesalazin Orion ”angående avsaknad av effekt- och säkerhetsdata samt högt natriuminnehåll och detta har lett till en del diskussioner hur vi ska tänka vid ev. byten.”
I sin anmälan till IGN framhåller Orion att informationen i brevet var obalanserad och främst syftade till att lyfta fram påstådda brister hos konkurrenten.
Tillotts svar
Detta tillbakavisar Tillott som menar att brevet var ett förtydligande med anledning av Orions sätt att marknadsföra sitt preparat. Enligt Tillott framställer Orion läkemedlen som likvärdiga och påstår att det bara är det lägre priset på Orions produkt som skiljer.
Detta ville Tillott enligt sitt svaromål till IGN bemöta med brevet.
Företaget hävdar även att brevet inte utgör marknadsföring av läkemedel och därför inte kan bedömas enligt läkemedelsbranschens etiska regelverk. Men den uppfattningen delar inte IGN. Nämnden menar att brevet har ”ett påtagligt kommersiellt syfte” och därmed faller under det etiska regelverket.
Ska betala straffavgift
Även på flera andra punkter delar IGN Orions uppfattning. Enligt beslutet bedömer nämnden att utsagorna i brevet är vilseledande och att jämförelsen mellan produkterna inte är rättvisande. Dessutom misskrediterade brevet Mesalazin Orion.
IGN fäller Tillott för att ha överträtt det etiska regelverket. Bolaget ska betala en straffavgift på 110 000 kronor.
