Annons
Home 2025

Årlig arkivering 2025

Även svensk patient fick ersättning för NAION

0

Den svenska Läkemedelsförsäkringen har under 2025 beslutat om skadeersättning till en patient som utvecklat ögonsjukdomen NAION efter behandling med semaglutid mot obesitas eller diabetes typ 2.

Ytterligare fyra anmälningar från svenska patienter som anser sig ha fått NAION på grund av semaglutidläkemedlen Ozempic eller Wegovy har också kommit in till Läkemedelsförsäkringen under året. Dessa fyra anmälningar är fortfarande under utredning. Detta berättar Läkemedelsförsäkringens vd Anders Hultman i ett mejl till Läkemedelsvärlden.

Konstaterat samband med NAION

Förkortningen NAION står för Non arteritic anterior ischemic optic neuropathy. Det är en ögonsjukdom där blodflödet till den främre delen av synnerven plötsligt minskar, vilket kan orsaka synförlust.

I januari i år började den europeiska läkemedelsmyndigheten EMAs säkerhetskommitté PRAC undersöka ett misstänkt samband mellan semaglutid och NAION. Utredningen startades på initiativ av den danska läkemedelsmyndigheten som upptäckt några fall där ett sådant samband misstänktes.

I juni i år slog PRAC, som Läkemedelsvärlden rapporterade, sedan fast att misstanken stämde. Behandling med semaglutid kan verkligen i sällsynta fall bidra till ögonsjukdomen NAION.

Ersättning till fyra i Danmark

Nyligen meddelade därefter den danska myndigheten Patienterstatningen att man beslutat om ersättning till fyra patienter som fått NAION efter Ozempic eller Wegovy. En femte patient har fått avslag. En lång rad ytterligare fall återstår att utreda. Sammanlagt har myndigheten hittills fått 43 anmälningar från patienter som använt semaglutid och drabbats av ögonsjukdomen.

De fyra som fått ersättning har fått dela på omkring 800 000 danska kronor, ungefär 1,2 miljoner svenska kronor. Men ersättningen kan komma att höjas beroende på hur sjukdomen utvecklar sig.

Hittills ersättning till en svensk patient

I Sverige är det inte en myndighet utan försäkringsbolaget Svenska Läkemedelsförsäkringen som handlägger den här typen av ersättningskrav när människor anser sig ha fått skador av läkemedel. Läkemedelsförsäkringen ägs gemensamt av ett stort antal läkemedelsföretag.

Hittills har alltså Läkemedelsförsäkringen beslutat om ersättning till en patient i Sverige som använt semaglutid och drabbats av NAION och fyra fall till är under utredning. Läkemedelsförsäkringens vd Anders Hultman avslöjar inte hur hög ersättning den första patienten fick.

”Vi kan av integritetsskäl tyvärr inte lämna ytterligare uppgifter om enskilda ärenden. Allmänt kan dock sägas att ersättning – när så är aktuellt – lämnas enligt svensk skadeståndsrätt vid personskada”, skriver han i mejlet.

Individuell beräkning

På sin hemsida förklarar Läkemedelsförsäkringen att om man kommer fram till att det finns ett samband mellan läkemedlet och en anmäld skada så beräknas ersättningen individuellt. Skadans konsekvenser i form av sjukvårdskostnader, lidande, bestående men och inkomstbortfall påverkar beloppets storlek.

Beräkningarna baseras på Trafikskadenämndens praxis.

Läkemedelsverket: Det finns alternativ till Subutex

Nyheten om att substitutionsbehandlingen Subutex (buprenorfin) mot opiodberonde inom kort försvinner från Sverige och flera andra europeiska länder slog ned som en bomb i missbruksvården.

– Det här blir ju en nödsituation. Vi måste prioritera om helt och snabbt pröva ut alternativ, sa forskaren och beroendeläkaren Joar Guterstam, Karolinska institutet, till Omni.

Indivor lämnar europeiska marknader

Det är företaget Indivor som marknadsför de två beroendebehandlingarna Subutex och Subuxone (buprenorfin+naloxon). Att de nu kommer att avregistreras i bland annat vårt land är en följd av att företaget bestämt sig för att helt upphöra med sin verksamhet i större delen av Europa. Indivor lämnar av affärsmässiga skäl bland andra Sverige, Finland, Storbritannien, Irland och Italien.

Nu går Läkemedelsverket ut med information om de kommande avregistreringarna av Subutex och Suboxone. ”Avregistreringen sker på företagets begäran. Läkemedelsverket har ingen möjlighet att tvinga ett företag att ha kvar ett läkemedel på marknaden”, skriver myndigheten.

Avregistrering av Subutex gäller samtliga styrkor av sublingualtabletterna (som man lägger under tungan) med avregistreringsdatum 15 december 2025. Den gäller även den långtidsverkande depotlösnineng för injektion som har avregistreringsdatum 12 januari 2026. Också de olika varianterna av Suboxone kommer att sluta säljas vid årsskiftet även om avregistreringarna inte planeras förrän längre fram under 2026.

Informerar om alternativ

Läkemedelsverket rekommenderar patienter som använder något av de aktuella läkemedlen att kontakta läkare för att få byta till en alternativ behandling. Myndigheten framhåller att det finns flera alternativa läkemedelsprodukter på den svenska marknaden.

Ett alternativ till Subutex depotlösning kan som bland andra Svensk farmaci har rapporterat vara det svensktillverkade läkemedlet Buvidal som även det är ett långverkande preparat.

Det är bara när det gäller Suboxone i form av en film som läggs under tungan som det inte finns någon snarlik produkt att byta till. Där blir alternativet att byta till läkemedel i en annan beredningsform, till exempel tabletter att lägga under tungan. Sådana alternativ finns både med bara buprenorfin och med buprenorfin och naloxon.

Läkemedelsverket pekar även på möjligheten att ansöka om licens för läkemedel som är godkända i ett annat land om det medicinska behovet inte går att tillgodose med svenska läkemedel.

NBL fäller nätreklam för allergimedicin

Läkemedelsföretaget Kenvue marknadsför det receptfria antihistaminläkemedlet Livostin (levokabastin) mot allergiska besvär. Läkemedelsverket har reagerat mot företagets annonsering för Livostin på  Google, Facebook, Instagram och på webbplatsen nyheter24.se. Myndigheten anser att marknadsföringen strider mot Läkemedelsbranschens etiska regelverk, LER, och har därför anmält den till Nämnden för bedömning av läkemedelsinformation, NBL.

Anmälde annonser för Livostin

Googleannonserna består av korta texter som beskriver Livostins användningsområde och gör olika effektpåståenden som ”Nässpray mot allergi”, ”pollenmedicin” och ”snabb lindring”. Men, framhåller Läkemedelsverket i sin anmälan, annonserna saknar information om läkemedlets aktiva substans, vilket krävs enligt det etiska regelverket.

Läkemedelsverket anser även att annonserna saknar annan information om hur man använder läkemedlet på ett säkert sätt.

Företaget framhåller i sitt svaromål att den efterfrågade informationen ”ett klick bort” på webbplatsen livostin.se som annonserna länkade till. Kenvue anser att marknadsföringen bör ses som en helhet där webbplatsen ingår och hänvisar till tidigare NBL-beslut i fall som då gällt bannerannonsering.

Men NBL går på Läkemedelsverkets linje. Nämnden tar fasta på att annonserna saknar upplysningen på den aktiva substansen och fäller därför företaget.

Ska betala straffavgift

Även när det gäller annonser för Livostin på Facebook och Instagram ger NBL Läkemedelsverket rätt och fäller marknadsföringen. Här består regelbrottet av att texten med produktinformation är för liten och otydlig och att det går för snabbt innan texten försvinner.

Kenvue ska betala en straffavgift på sammanlagt 110 000 kronor.

Blodtrycksmedicin kan öka risk för hudcancer

Behandling med blodtrycksmedicin verkar kunna öka risken för hudcancerformen basalcellscancer något. Det tyder en  aktuell registerstudie vid Lunds universitet på. Riskökningen är dock låg, som mest nio procent. Studien är publicerad av tidskriften Acta dermato-venereologica.

– Blodtrycksbehandlingen ska inte avbytas. Men det är bra om läkare informerar om att extra solskydd kan behövas, säger forskaren Johan Kappelin i ett pressmeddelande.

Registerstudie om blodtrycksmedicin

Johan Kappelin är nybliven doktor i medicinsk vetenskap vid Lunds universitet, och överläkare på hudmottagningen i Landskrona. I sin doktorsavhandling har han bland annat undersökt samband mellan vanliga blodtrycksmediciner och basalcellscancer.

Basalcellscancer, basaliom, är den snällaste formen av hudcancer som oftast inte sprider sig i kroppen utan bara växer lokalt. Den är också mycket vanlig. Omkring 70 000 nya fall upptäcks varje år i Sverige. Den främsta riskfaktorn är att huden har utsatts för mycket solljus.

Tidigare studier har påvisat trolig ökad risk för olika hudcancerformer i samband med blodtryckssänkande läkemedel. När Johan Kappelin fokuserat på just basalcellscancer har han använt sig av flera stora, svenska register för att hitta eventuella statistiska samband mellan sjukdomen och blodtrycksmedicin.

Gäller flera läkemedelstyper

Resultaten tyder på att det finns samband mellan basalcellscancer och flera olika typer av blodtrycksmedicin. Bland dem som medicinerade med tiazider, angiotensinreceptorblockerare och kalciumhämmare var risken för basalcellscancer nio procent högre än bland personer utan blodtrycksbehandling.

För betablockerare var riskökningen sju procent. För ACE-hämmare fanns det däremot ingen riskökning, utan risken såg snarare ut att minska något. Inte heller tiazider kunde kopplas till en förhöjd risk, utom när de ingick i kombinationsbehandlingar tillsammans med andra substanser.

Rekommenderar solskydd

Johan Kappelin framhåller att resultaten väcker många frågor och att mer forskning behövs. Sådana frågor är till exempel om andra faktorer som hudtyp eller vissa livsstilsfaktorer bidrar till risken för basalcellscancer vid blodtrycksmedicinering.

– Riskökningen för basalcellscancer vid dessa läkemedel är ganska liten i vår studie och vi ser i dagsläget ingen anledning att ändra några rekommendationer gällande användningen av dessa preparat. Däremot kan det finnas anledning att vara extra noga med solskydd i samband med blodtrycksbehandling, rekommenderar Johan Kappelin.

 

Studie: mRNA-vaccin mot influensa skyddade bäst

0

Läkemedelsföretaget Pfizer har kommit till sena faser i sitt arbete med att ta fram ett mRNA-vaccin mot influensa. I en fas III-studie jämförde forskare vaccinkandidaten med ett av de vanliga influensavacciner som odlas fram i ägg. Resultaten visar att mRNA-vaccinet gav ett effektivare influensaskydd men också fler biverkningar.

Studien är publicerad i New England journal of medicine.

Ger flexiblare vaccin

Vaccinkandidaten mot influensa bygger på samma teknik som mRNA-vaccinerna mot covid-19. I stället för att som traditionella vacciner innehålla delar av ett dött eller försvagat virus, innehåller mRNA-vaccin syntetiskt mRNA. Det kapslas in i lipidnanopartiklar (utvecklade av Scheelepristagaren Pieter Cullis) och transporteras till sina målceller i kroppen.

Där fungerar mRNA som en instruktion som får cellen att tillverka ett ofarligt, specifikt protein från viruset. Immunförsvaret upptäcker det främmande proteinet och börjar tillverka antikroppar och aktivera T-celler mot det och på så sätt skapas immunskydd mot viruset.

Fördelen med mRNA-tekniken är att det går jämförelsevis snabbt att anpassa vaccinet till de nya virusvarianter som uppstår genom ständiga mutationer. Standardvacciner mot influensa odlas fram i ägg och redan i februari kommer Världshälsoorganisationens expertrekommendation om vilka virusstammar som ska ingå i norra halvklotets influensavaccin kommande säsong.

mRNA-vaccin mot influensa effektivast

Rekommendationen är baserad på en fortlöpande övervakning av den globala influensaaktiviteten. Men om virusstammarna förändras på något avgörande sätt efter februari hinner man inte anpassa de äggodlade vaccinerna efter detta. Detta har exempelvis, som Läkemedelsvärlden rapporterat, inträffat i år när den så kallade undergrupp K av stammen A(H3N2) börjat cirkulera mer än experterna förutsett. Resultatet kan bli ett sämre vaccinskydd än annars.

I den aktuella studien randomiserades 18 476 personer. Hälften fick Pfizers mRNA-vaccin mot influensa och hälften fick ett äggodlat standardvaccin (Fluzone från Sanofi Pasteur).

Båda vaccinerna gav ett gott skydd. I mRNA-gruppen fick 57 personer influensa trots vaccinering och i standardvaccingruppen rapporterades 87 influensafall. Detta var en statistiskt signifikant skillnad som innebär att vaccinkandidaten gav dryg 34 procent bättre skydd än standardvaccinet.

Fler fick reaktioner av mRNA-vaccinet

I båda grupperna förekom milda till måttliga övergående reaktioner mot vaccinet. Sådana reaktioner var vanligast bland dem som fick mRNA-vaccin. Drygt 70 procent fick lokala reaktioner på vaccinationsstället jämfört med drygt 43 procent för standardvaccinet.

Systemiska reaktioner som en kortvarig svag sjukdomskänsla rapporterades av drygt 65 procent i mRNA-gruppen och närmare 49 procent i kontrollgruppen.

Osäker USA-framtid

Nu återstår det att se hur Pfizer går vidare med sitt mRNA-vaccin mot influensa. NBC News rapporterar att den amerikanska hälsoministern Robert F. Kennedys negativa inställning till just mRNA-vacciner kan försämra möjligheterna att få vaccinet godkänt i USA.

I augusti avbröt Department of Health and Human Services finansiering värd nästan 500 miljoner dollar av forskning om mRNA-vacciner. Flera delstater har också lagt fram lagförslag om att förbjuda mRNA-vacciner.

Tidigare i år drog läkemedelsföretaget Moderna tillbaka sin ansökan om godkännande av ett kombinerat mRNA-vaccin mot influensa och covid-19. Det skedde sedan läkemedelsmyndigheten FDA begärt mer data.

Magnus Gisslén får pris för avslöjandena av brister

0

Den tidigare statsepidemiologen Magnus Gisslén får utmärkelsen ”Årets visselpipa 2025” för sitt agerande i augusti i år. Som Läkemedelsvärlden rapporterade lämnade Magnus Gisslén då sin tjänst på Folkhälsomyndigheten. Han gick ut offentligt på Linkedin med hård kritik mot myndighetens smittskyddsarbete. Kritiken gick ut på att myndighetens beslut inte grundades på medicinsk kompetens.

Belönas för transparent agerande

”Årets visselpipa” delas varje år ut av Transparency International Sweden en eller flera personer som har avslöjat oegentligheter inom offentlig eller privat sektor. Magnus Gisslén får enligt motiveringen priset för att han ”genom sitt transparenta agerande och starka engagemang synliggjort brister i det nationella smittskyddsarbetet.”

Organisationen skriver också i motiveringen att det ”är av betydande allmänintresse, inte minst med erfarenheterna från Covidpandemin i nära minne, att sådana synpunkter lyfts fram och att möjliga missförhållanden åtgärdas i tid. I tider när tystnadskulturen i samhället biter sig fast är det viktigt att uppmärksamma goda exempel och de personer som med mod aktivt ingriper för samhällets bästa.”

Magnus Gisslén i Läkemedelspodden

Efter att han lämnat Folkhälsomyndigheten medverkade Magnus Gisslén bland annat i Läkemedelspodden där han berättade för programledare Anna Bäsén om det som ledde fram till hans offentliga kritik mot sin tidigare arbetsgivare.

I ett senare avsnitt av podden medverkade även Folkhälsomyndighetens generaldirektör Olivia Wigzell och gav sitt perspektiv på händelserna och den fortsatta utvecklingen för myndigheten.

Nya alternativ i uppdaterad rekommendation

0

Läkemedelsverkets nya behandlingsrekommendation för depression samt för ångest- och tvångssyndrom är en uppdatering av den förra som kom 2016. Behandlingsrekommendationen vänder sig till vårdpersonal .

– I dag finns bra och effektiva behandlingar för många psykiska sjukdomstillstånd, som till exempel läkemedel och psykologisk behandling. I den uppdaterade rekommendationen presenterar expertgruppen en del nyheter, bland annat vad gäller läkemedelsbehandling vid svår depression hos vuxna, säger Mats Persson, psykiatriker och utredare på Läkemedelsverket i ett pressmeddelande.

– En annan nyhet är att rekommendationen innehåller flera alternativ för barn och ungdomar som inte svarar på förstahands- eller andrahandsval. Dessutom har informationen om utsättning av antidepressiva läkemedel utökats.

Läkemedel mot depression ökar

Enligt en kartläggning som Läkemedelsverket gjorde i fjol var det drygt 11 procent av den vuxna befolkningen som hämtade ut antidepressiva läkemedel under 2022. År 2010 var motsvarande siffra drygt 8 procent. Kvinnor använder mer sådana preparat än män.

Den största ökningen under perioden fanns bland barn. I åldersgruppen 0–11 år ökade användningen av antidepressiva läkemedel med 243 procent under åren 2010–2022. I åldersgruppen 12–17 år var ökningen 217 procent.

Det vanligaste antidepressiva läkemedlen är serotoninåterupptagningshämmare, SSRI. Sertralin är det vanligaste läkemedlet i alla åldersgrupper.

Nyheter i rekommendationen

En av nyheterna i den nya behandlingsrekommendationen gäller barn som inte får tillräcklig hjälp av första- eller andrahandsläkemedlen vid depression. Här lyfter rekommendationen nu fram fler läkemedelsalternativ även från andra grupper än SSRI.

– Även vad gäller svårbehandlad depression hos vuxna presenterar expertgruppen nu ytterligare alternativ, bland annat berörs esketamin, förklarar Mats Persson.

Ytterligare en nyhet är ett ökat fokus på hur man ska göra för att avsluta antidepressiv behandling. Det finns olika metoder och experterna bakom rekommendationen betonar att man måste anpassa utsättningen efter varje patient. Dessutom måste man försöka skilja på symtom som beror på utsättningen respektive återinsjuknande.

KBT förstahandsval vid ångest och tvång

Vid ångest- och tvångssyndrom rekommenderar experterna i första hand kognitiv beteendeterapi, KBT. Läkemedelsbehandling med SSRI eller SNRI (serotonin- och noradrenalinåterupptagningshämmare) är andra alternativ. Däremot avråder expertgruppen från att använda bensodiazepiner och liknande läkemedel. Vården bör enligt behandlingsrekommendationen undvika dem på grund av risken för beroende och negativ påverkan på kognitionen.

Ny virusvariant kan ge fler influensafall i vinter

Det finns risk för en tuff vintersäsong med fler influensafall än vanligt i år. Det befarar forskare i bland annat Kanada och Storbritannien och svenska experter gör en liknande bedömning.

Orsaken är att mutationer i den influensavirusstam som betecknas A(H3N2) skapat en genetisk undertyp som inte ingår i säsongens influensavaccin. Dessutom tyder dess mutationer på att den kan vara lite extra bra på att lura kroppens immunförsvar. Nykomlingen kallas undergrupp K av influensa A(H3N2).

Kan ge fler influensafall

I en artikel i Journal of the Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada skriver kanadensiska forskare att undergrupp K kan förväntas dominera under norra halvklotets influensasäsong 2025–2026. I Europa sprids nu mycket riktigt undergrupp K och utgör en växande andel av de prover som laboratorierna analyserar.

I England har influensasäsongen startat ovanligt tidigt. Eperter där varnar i British medical journal för att landet kan ha en svår vinter med fler influensafall än vanligt framför sig. Detta beror till stor del just på den ökade spridningen av undergrupp K.

I Sverige har influensasäsongen ännu inte dragit i gång, enligt Folkhälsomyndighetens senaste statistik. Även här har dock laboratoriebekräftade fall av influensa med undergrupp K hittats.

Osäkert hur det blir i SVerige

Sveriges tillförordnade statsepidemiolog Erik Sturegård säger till Vetenskapsradion att det är för tidigt att säga vilken virustyp som kommer att dominera när smittspridningen kommer i gång.

– Men det är inte alldeles osannolikt att det blir K-varianten, säger han.

Säsongens influensavaccin togs fram innan undergrupp K började märkas som en dominerande virustyp. Vaccinets A(H3N2)-komponent är därför inte anpassad för att skydda mot undergrupp K.

Skyddar mot allvarlig sjukdom

Men Erik Sturegård framhåller att det ändå är viktigt att de som rekommenderas influensavaccinering tar sprutan. Han påpekar att vaccinet innehåller skydd även mot två andra influensastammar än A(H3N2).

– Även om det skulle visa sig att det har lite sämre effekt mot att få infektionen så ger vaccinet ändå effekt mot allvarlig sjukdom om man skulle bli sjuk, säger han.

En analysrapport från den brittiska regeringen visar att säsongens vaccin för närvarande ger vuxna i England ett skydd på 30–40 procent mot influensa som kräver sjukhusinläggning. För barn i åldrarna 2–17 år är motsvarande skyddseffekt 70–75 procent.

Vill se ökad vaccinering

Folkhälsomyndigheten gick nyligen ut och uppmanade till ökad vaccinering i de grupper av äldre som rekommenderas vaccin mot influensa och covid-19. Influensavaccin rekommenderas och är kostnadsfritt från 65 års ålder, covid-19-vaccin från 75 års ålder. Även de mellan 65 och 74 år som har dagliga omsorgsinsatser i hemmet rekommenderas båda vaccinerna.

Men hittills har bara 24 procent i gruppen som är 65–74 år vaccinerat sig. I åldersgruppen som är 75 år eller äldre har 50 procent tagit vaccinerna.

Stora variationer i vår syn på antibiotikaresistens

Hjälporganisationen Operation Smile har låtit undersökningsföretaget Novus ta tempen på vår syn på antibiotikaresistens. Resultatet presenteras i en rapport som nu släpps i samband med den globala temaveckan World AMR Awareness week.

Novus har gjort webbintervjuer med 1 015 representativt valda personer i Sverige i åldrarna 18-84 år. Deras svar ger en talande bild av de stora olikheter som i dag finns mellan människor när det gäller vår syn på antibiotikaresistens.

Glappen i vår syn på antibiotikaresistens

Sju av tio (69 procent) anser att antibiotikaresistens är en pågående global hälsokris och att politikerna borde prioritera frågan högre. Men en av tio tycker inte det är någon kris och två av tio vet inte.

60 procent svarar att ”Antibiotikaresistens är en viktig fråga för mig”, 30 procent tycker tvärtom och 10 procent vet inte. Ungefär likadant ser det ut när det gäller frågan om antibiotikaresistens är ett allvarligt hot mot människor i Sverige.

52 procent är oroliga för att de själva eller en närstående ska drabbas av en infektion som antibiotika inte biter på, men 41 procent är inte rädda för det.

Kunskapsluckor framträder

Många verkar vara beredda att ändra sina konsumtionsvanor för att motverka resistensproblem– 63 procent undviker att köpa kött från djur som fått antibiotika.

Men när det gäller de egna hälsovalen är beredskapen inte lika hög. Bara 18 procent säger sig någon gång ha avstått från antibiotika för att inte bidra till resistensökning.

Det finns även skillnader när det gäller kunskapen om antibiotika och resistens. Var femte tror felaktigt att antibiotika hjälper mot virusinfektioner och 62 procent känner inte till att antibiotikaresistens kan leda till ökad dödlighet för cancerpatienter.

Kvinnor mest engagerade

Kvinnorna i studien är generellt mer oroliga för antibiotikaresistens än männen. Äldre (65–84 år) är genomgående mest engagerade, mest oroliga och mest informerade. Män i åldrarna 35–64 år är minst engagerade och mest skeptiska.

– Det finns glapp både vad gäller ålder, kön och region och ju mer man granskar undersökningen, desto mer intressant fakta hittar man. Tydligt är att många är medvetna om problemet samtidigt som en stor okunskap råder. Kanske är det svårt att få folk engagerade just för att det handlar om en smygande katastrof, säger Malin Söderström, generalsekreterare i Operation Smile Sverige, i ett pressmeddelande.

Hon förklarar också varför frågan är så viktig för hennes organisation:

– För oss är detta inte en tyst pandemi utan något vi möter hela tiden, inte minst genom vårt kontinuerliga arbete med infektionsprevention i våra kirurgiska program. Nu riktar vi extra starkt ljus på frågan i och med WHOs globala antibiotikavecka, men den bör ständigt finnas på agendan.

Vill begränsa terapierna till specialistvård på sjukhus

Bara sjukhusapotek kommer att få lämna ut de två nya Alzheimerterapierna Leqembi (lekanemab) och Kisunla (donanemab). Och sjukhusapoteket får endast lämna ut dessa läkemedel till sjukhusmottagningar som är specialiserade på att utreda demenssjukdomar. Den läkare som beställer läkemedlen måste vara knuten till mottagningen och ha specialistlkompetens i geriatrik, neurologi eller äldrepsykiatri.

Så här blir det om ett regelförslag från Läkemedelsverket blir verklighet.

Godkända för begränsad patientgrupp

De nya terapierna har i år blivit godkända av EU-kommissionen för att bromsa demensutvecklingen hos personer med tidig Alzheimers sjukdom. Båda läkemedlen är antikroppar som ge som regelbundna intravenösa infusioner och kan minska de onormala proteinansamlingarna, amyloidplacken, i hjärnan.

Som Läkemedelsvärlden rapporterat gäller godkännandena patienter som har konstaterade amyloidplack. De gäller också bara en begränsad patientgrupp som inte har dubbel uppsättning av genen ApoE4 eftersom den ökar risken för hjärnbiverkningen Aria (amyloid related imaging abnormalities).

För närvarande utreder och diskuterar olika experter och beslutsfattare i den svenska offentligt finansierade vården om och i så fall hur de nya Alzheimerterapierna ska införas. NT-rådet, regionernas gemensamma organ för införande av nya terapier, väntar på en hälsoekonomisk utvärdering av lekanemab i december.

Risker med nya Alzheimerterapierna

Förslaget från Läkemedelsverket kan ses som en pusselbit i den diskussionen. Myndigheten vill ändra en föreskrift och därmed begränsa hanteringen av läkemedel med lekanemab och donanemab till specialistvård på sjukhus. Ett viktigt skäl är enligt förslaget risken för allvarliga biverkningar.

Biverkningen Aria innebär blödning och/eller svullnad i hjärnan. Det är en vanlig biverkning av de båda nya terapierna och oftast är den lindrig. Men ”allvarliga händelser såsom epileptiska kramptillstånd, stroke och dödsfall har inträffat”, skriver Läkemedelsverket. Det har även förekommit överkänslighetsreaktioner i samband med att patienter fått infusionen.

Myndigheten anser därför att behandlingen bara ska få ges där det finns rätt kompetens och utrustning för att hantera infusionsreaktioner och Aria samt att följa upp behandlingens effekt och säkerhet. Dessa resurser finns bara på sjukhus med mottagningar som gör demensutredningar, menar Läkemedelsverket, och framhåller samtidigt att sådana sjukhus kan drivas både av regioner och privata vårdgivare.

Även kravet på att läkaren som beställer läkemedlet ska vara specialist är till för att öka säkerheten samt för att motverka off label-förskrivning.

Läkarförbundet kritiskt

Läkemedelsverket har skickat ut förslaget på en remissrunda med deadline 14 november. En remissinstans som inte gillar den föreslagna begränsningen är Sveriges läkarförbund.

”Många läkemedel som används inom hälso- och sjukvården är förenade med potentiellt allvarliga biverkningar. Det ingår i läkares medicinska kompetens och etik att fatta välgrundade beslut om behandling, även i komplexa fall”, skriver förbundet i sitt remissvar.

”Att använda föreskriften om begränsningar av förordnande och utlämnande av vissa läkemedel för att begränsa användningen av läkemedel som kräver särskild uppföljning och resurser innebär en förskjutning av regelverkets syfte. Det kräver en mycket tydlig argumentation varför just dessa läkemedel motiverar ett undantag. Det saknas dock i denna remiss”.

Avloppsvatten är sällan grogrund för resistens

Det finns en utbredd föreställning om att avloppsvatten är en miljö där antibiotikaresistens uppstår och frodas. Men det kan faktiskt ofta vara tvärtom. Det visar en ny global studie där forskarna testade avloppsvatten från olika länder. Studien är publicerad av Nature communications.

Mycket antibiotika i avloppsvatten

Avloppsvatten innehåller stora mängder antibiotikarester som människor och djur under behandling utsöndrar. Detta har länge ansetts skapa stora risker för ökad antibiotikaresistens genom att gynna de bakterier i vattnet som har motståndskraft mot antibiotika.

Men den aktuella studien ger en mer nyanserad bild. Studien leddes av forskare vid Centrum för antibiotikaresistensforskning (CARe) i Göteborg.

Forskarna analyserade obehandlat kommunalt avloppsvatten från 47 länder och fokuserade på tarmbakterien E.coli. De fann då att det bara var i vissa prover som de resistenta E-coli-bakterierna hade en fördel och utvecklades bättre än bakterier som inte var resistenta. I de flesta vattenproverna var det i stället de icke resistenta E.coli som klarade sig bäst.

Resultaten fascinerar

Det var alltså överraskande nog vanligast att avloppsvatten hämmade antibiotikaresistens.

– Det mest fascinerande vi fann är de utbredda nackdelarna för resistenta E. coli i avloppsvatten från de flesta länder, säger professor Joakim Larsson, seniorförfattare till studien och föreståndare för CARe, i ett pressmeddelande.

– Detta antyder att kommunala avloppsreningsverk inte alltid är grogrunder för resistens, som det ibland framställs.

Möjlig förklaring

Joakim Larsson ger en möjlig förklaring till att miljön i reningsverk verkar kunna missgynna antibiotikaresistens:

– Resistens innebär ofta en kostnad för bakterien, säger han och syftar på att de anpassningar som gör bakterien resistent ofta är energikrävande.

– Om det inte finns tillräckligt med antibiotika närvarande växer de antibiotikakänsliga bakterierna ofta bättre.

”Vi behöver kämpa för att behålla nuläget”

Sverige får nu för första gången en tioårig strategi mot antimikrobiell resistens. Den innehåller tio målområden och många tidsatta delmål. Strategin berör både människors och djurs hälsa och vänder sig inte bara till vården utan till de flesta samhällssektorer.

– Strategin bygger på att hela samhället måste samarbeta. Ingen sektor kan lösa detta ensam, alla delar hänger ihop. Vi kan inte utrota antibiotikaresistens och annan antimikrobiell resistens, men vi kan fördröja resistensutvecklingen, framhöll socialminister Jakob Forssmed när han presenterade den nya strategin vid en pressträff på måndagen.

Flera hundra dödsfall om året

Den första svenska nationella strategin mot antibiotikaresistens gällde tidsperioden 2016–2019. Den blev uppdaterad för perioden 2020–2023 och förlängdes för åren 2024–2025.

– Sverige är på många sätt ett föregångsland när det gäller arbetet mot antimikrobiell resistens. Men nu lägger vi fram en ny, kraftfullare och mer långsiktig strategi, sa Jakob Forssmed.

Han beskrev det allvarliga länge som världen befinner sig i, med över en miljon dödsfall på ett år på grund av antibiotikaresistens och en ökning även av andra typer av antimikrobiell resistens, bland annat i form av resistenta svampinfektioner. Han framhöll också att även om Sverige ligger bra till jämfört med flertalet andra länder i världen så växer problemen hos oss också:

– Flera hundra svenskar dör varje år av antibiotikaresistenta infektioner.

Målområden med tidsatta mål

Den nya strategins tio övergripande målområden (se faktarutan) knyter an till den globala överenskommelse som världens länder träffade vid FNs högnivåmöte om antimikrobiell resistens i fjol.

Inom varje målområde finns tidsatta mål. Många av dessa går ut på att se till att nivåerna av antibiotikaresistens inte ökar snabbare än hittills och att användningen av antibiotika till människor och djur ligger kvar på dagens siffror.

– Målen i strategin är ofta att läget inte ska förvärras. Det är högt satta mål. Vi behöver kämpa för att behålla nuläget, sa Jakob Forssmed.

Genterapi mot sällsynt syndrom får klarsignal

0

Läkemedelsmyndigheten EMA rekommenderar att EU godkänner genterapin Waskyra (etuvetidigene autotemcel). Rekommendationen gäller behandling av barn från sex månaders ålder som har det sällsynta ärftliga tillståndet Wiskott–Aldrichs syndrom.

Wiskott–Aldrichs syndrom drabbar nästan enbart pojkar och män. I Sverige finns enligt Socialstyrelsen ett 20-tal personer som har sjukdomen. Ungefär vart tredje år föds en pojke med syndromet i vårt land.

Blödningar, blåmärken och infektioner

Wiskott-Aldrichs syndrom, WAS, beror på förändringar i den gen som kodar för ett protein som kallas WAS. Bristen på ett fungerande WAS-protein gör att blod- och immunceller inte fungerar normalt.

Bland annat blir trombocyterna, blodplättarna, för få vilket leder till att man lätt får blåmärken och blöder. Brist på immunceller gör också att man ofta får infektioner som kan orsaka sepsis. Dessutom finns en ökad risk för vissa cancerformer, till exempel lymfom.

För patienter som har en passande donator är hematopoetisk stamcellstransplantation en effektiv behandling. Men för dem som saknar en lämplig stamcellsdonator har det hittills inte funnits någon bra behandling. Det är detta tomrum som genterapin Waskyra kan fylla.

Waskyra ges en gång

Behandling med Waskyra är en engångsbehandling. Den börjar med att man skördar stamceller (CD34+-celler) från patientens blod. Cellerna modifieras genetiskt i laboratorium så att de kan producera ett fungerande WAS-protein. När patienten sedan får tillbaka de modifierade cellerna genom infusion vandrar de till benmärgen. Där börjar de bilda friska blod- och immunceller som uttrycker ett fungerande WAS-protein, vilket lindrar sjukdomssymtomen.

EMA:s rekommendation bygger på data från ett kliniskt utvecklingsprogram med totalt 27 patienter med Wiskott–Aldrichs syndrom. I huvudstudien gav forskarna tio barn i åldrarna 1–9 år behandlingen. Ytterligare 17 patienter i åldrarna 1–35 år behandlades i ett program för utvidgad tillgång.

Sammanlagt visar resultaten att den årliga frekvensen av svåra infektioner minskade från 2,0 händelser under de 12 månaderna före behandling till 0,15 händelser 1–2 år efter Waskyra och 0,12 händelser 2–3 år efter behandlingen. Även den årliga frekvensen av måttliga och svåra blödningsepisoder minskade från 2,0 händelser före behandling till 0,16 händelser 2–3 år efter Waskyra.

De vanligaste biverkningarna var kopplade till de procedurer och läkemedel som krävs för att få behandlingen samt reaktioner vid infusionsstället.

Vill öka kunskap om obesitasläkemedel

Obesitasläkemedel – varför, när och hur? Det är rubriken på en aktuell artikel i Läkartidningen. Där delar tre experter med sig av stor samlad kunskap om och erfarenhet av dagens nya och även äldre läkemedel mot obesitas.

Artikeln ingår i en samling temaartiklar om obesitas och innehåller både de senaste forskningsrönen och handfasta tips. Tipsen gäller bland annat sådant som val av läkemedel, dosinställning, hantering av biverkningar och vad som händer om man avslutar behandlingen. Andra frågor som författarna tar upp är vilka obesitasläkemedel som går att kombinera och vad man kan göra om de inte hjälper tillräckligt bra.

– Vi har försökt skriva en text som vi uppfattar behövs, säger Jenny Kindblom, professor och överläkare, Sahlgrenska universitetssjukhuset och Sahlgrenska akademin vid Göteborgs universitet, till Läkemedelsvärlden.

Hon har skrivit kunskapsartikeln om obesitasläkemedel tillsammans med Johanna Uddén Hemmingsson, docent och överläkare vid Obesitascentrum på Capio S:t Görans sjukhus i Stockholm, och Ylva Trolle Lagerroos, professor och överläkare vid Liljeholmens universitetsvårdcentral och Centrum för obesitas på Karolinska institutet i Stockholm.

Många frågor om obesitasläkemedel

Försäljningen av obesitasläkemedel ökar snabbt i Sverige. Från 2023 till 2024 mer än fördubblades försäljningen. Det här sker trots att inget av de nya effektivaste läkemedlen ingår i läkemedelsförmånen utan patienterna betalar behandlingen själva. En månads behandling med Mounjaro (tirzepatid) kan kosta mellan drygt 2 000 och över 4 000 kronor i månaden beroende på bland annat dosering. För Wegovy (semaglutid) kan månadskostnaden ligga mellan 1 600 och 2 700 kronor.

Det enda läkemedlet mot obesitas som ingår i läkemedelsförmånen är orlistat (till exempel Xenical). Övriga ligger utanför förmånen. Det här gör att de nyare obesitasläkemedlen inte heller finns med i Socialstyrelsens nationella riktlinjer för vården av personer med obesitas. Förskrivare som möter patienters växande efterfrågan på aptitsänkande läkemedel kan därför inte hämta kunskapsstöd i de nationella riktlinjerna.

Jenny Kindblom berättar att specialistvården, där hennes två medförfattare jobbar, får många frågor och remisser som gäller dessa behandlingar. I artikeln vill trion bland annat belysa sådana frågeställningar som ofta dyker upp.

Pekar på vikten av respekt

Hon framhåller att det är viktigt att alla i vården som möter obesitaspatienter har tillgång till kunskap om läkemedlen för att kunna bedöma patienterna och svara på deras frågor. Att man inte får låta debatten om subventionering eller ej av obesitasterapierna leda till sämre bemötande av patienterna.

– Förmånsfrågan är en komplex fråga som kräver eftertanke och diskussion. Den ställer våra system på sin spets. Men likväl är det fullt tillåtet att förskriva även läkemedel som inte omfattas av förmånen. Och som patient har man rätt att bli bedömd och få information om de här behandlingarna, säger Jenny Kindblom.

– För mig är det väldigt viktigt att vi visar respekt för människor med obesitas. Man väljer inte att ha det tillståndet. De flesta med obesitas har försökt gå ned i vikt på egen hand i många år innan de söker hjälp hos vården.

Efterlyser mer kunskap

Det är välkänt att det finns privata vårdaktörer som har som affärsidé att frikostigt erbjuda förskrivning av obesitasläkemedel. Men Jenny Kindblom menar att patienter även kan träffa på motsatsen – vårdgivare som blankt nekar att diskutera sådan behandling trots att patienten är villig att bekosta den.

– Jag tror det ser väldigt olika ut på olika håll i vården, men på en del håll behövs det nog mer kunskap om obesitas och obesitasläkemedel, säger hon.

En av de punkter som experttrion går igenom i artikeln är vad som kan hända när man avslutar behandling med de nya terapierna. Många patienter kan , skriver de, bli överrumplade av att hungern plötsligt ökar och risken är stor att man går upp i vikt igen.

Här får förskrivarna handfasta råd om hur man kan förbereda en utsättning av läkemedlet för att det ska gå så bra som möjligt.

– För vem som helst som inte är helt ekonomiskt oberoende blir de här behandlingarna kostsamma och därför behöver man i många fall pröva att sluta. Kanske kan man till exempel så småningom komma ned i dos eller byta till ett annat läkemedel.

Betonar andra hälsofördelar

Jenny Kindblom understryker att obesitasläkemedlen inte bara hjälper patienterna att gå ned i vikt utan har viktiga effekter på hälsan i stort.

– Det finns en växande kunskap om att de här terapierna har god effekt på ett flertal följdsjukdomar som hjärt-kärlhändelser och hjärtsvikt. Det är en väldigt viktig aspekt som vi borde prata mycket mer om.

Första terapin som bromsar diabetes typ 1 på väg i EU

0

Läkemedlet teplizumab bromsar diabetes typ 1 hos barn från åtta års ålder och vuxna. Det gäller patienter som är i ett tidigt stadium av sjukdomen. De har då autoimmuna antikroppar mot den egna bukspottkörtelns insulinproducerande celler, men kan fortfarande producera insulin själva.

Som Läkemedelsvärlden tidigare rapporterat visar studier att teplizumab hos dessa patienter kan fördröja insjuknandet med upp till 25 månader. Behandlingen gör därmed att de klarar sig längre tid utan att behöva behandling med insulin.

Första läkemedlet som bromsar diabetes

År 2022 godkände den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA teplizumab som därmed blev det första och hittills enda godkända läkemedlet som kan bromsa diabetes typ 1. Vid sitt möte denna vecka gav expertkommittén CHMP inom EUs läkemedelsmyndighet EMA ett positivt utlåtande om teplizumab. Därför rekommenderar EMA nu att EU-kommissionen ger läkemedlet marknadsgodkännande.

Diabetes typ 1 är en autoimmun sjukdom där kroppens immunsystem förstör betacellerna i bukspottkörteln som producerar insulin. När insulinproduktionen faller samlas glukos i blodet och orsakar symtom som törst, hunger, täta urinträngningar, viktnedgång och trötthet. På sikt kan sjukdomen påverka organ som hjärta, blodkärl, nerver, ögon och njurar. Patienter behöver daglig insulintillförsel för att kontrollera sina glukosnivåer.

Sjukdomen kan debutera i alla åldrar. I Sverige ökar diabetes typ 1 och mellan 900 och 1 000 barn insjuknar varje år.

Immunterapi som bromsa cellförstörelse

Som Läkemedelsvärlden nyligen berättade pågår intensiv forskning på olika håll i världen för att hitta terapier som kan fördröja eller helt förhindra att barn med ökad ärftlig risk utvecklar sjukdomen. En hypotes som testats med viss framgång är att ge högriskbarn oralt insulin, insulin genom munnen, i förebyggande syfte.

Men den terapi som kommit längst i utvecklingen är alltså immunterapin teplizumab. Det är en antikropp som bromsar sjukdomsutvecklingen genom att minska takten i patientens egen nedbrytning av betaceller i pankreas. Läkemedlet ges som intravenös infusion en gång dagligen under 14 på varandra följande dagar.

EMA rekommenderar att antikroppen får EU-godkännande under produktnamnet Teizeild för barn från åtta år och vuxna med diabetes typ 1 i en tidig fas (fas 2).

Teizeild har ingått i EMAs program PRIME (PRIority MEdicines), som erbjuder förstärkt vetenskapligt och regulatoriskt stöd till utveckling av läkemedel som kan möta ouppfyllda medicinska behov.

Kommissionen har sista ordet

EMA baserar rekommendationen på den forskning som visat att terapin kan fördröja insjuknandet med drygt två år. De vanligaste biverkningar som rapporterats av Teizeild är låga nivåer av olika typer av vita blodkroppar, hudutslag och låga nivåer av bikarbonat i blodet, vilket kan orsaka acidos (för mycket syra i kroppen).

Den vanligaste allvarliga biverkningen var cytokinfrisättningssyndrom. Det är ett allvarligt tillstånd med feber, kräkningar, andnöd, huvudvärk och lågt blodtryck. Detta drabbade cirka två procent av dem som fick behandlingen i studien. Produktinformationen och riskhanteringsplanen för Teizeild kommer därför att innehålla åtgärder som ska minska risken för detta.

Det är EU-kommissionen som tar det slutliga beslutet om att godkänna ett läkemedel. Kommissionen lyssnar vanligen på EMAs rekommendationer.

Svenskt införande kommer utredas

Innan teplizumab eventuellt når svenska patienter i den offentliga vården ska sedan också NT-rådet säga sitt. NT-rådet är regionernas gemensamma organ för nationellt införande av nya terapier.

Rådet har beslutat att teplizumab ska genomgå proceduren för gemensamt införande och kom tidigare i år med en första bedömningsrapport om läkemedlet. Där konstaterar bedömarna att vården för att kunna införa teplizumab kommer att behöva satsa ökade resurser på diagnostik och på att ge infusionerna.

Vad läkemedlet kommer att kosta i Europa är ännu okänt. Enligt bedömningsrapporten är det amerikanska listpriset på en 14-dagarskur 200 000 US-dollars, omkring 1,9 miljoner svenska kronor.

En dag om små fettbubblor med stora möjligheter

Scheelesymposiet 2025 gick i möjligheternas tecken. Ett 80-tal forskare från Sverige och andra länder var där för att delta i kunskapsutbytet om den breda forskning som pristagaren Pieter Cullis lagt grunden för.

Alltihop handlar om det som på engelska kallas ”drug delivery” som direktöversatt blir läkemedelsleverans och är en central del av alla läkemedelsbehandlingar. Varje aktiv läkemedelssubstans måste förpackas biokemiskt och tillföras kroppen på sätt som gör att terapin når rätt organ och kan göra sitt jobb.

– Pieter Cullis har förändrat hur vi ser på läkemedelsleverans, sa symposiets moderator Randi Nordström från forskningsinstitutet Rise i sin introduktionsföreläsning.

Många decenniers arbete

Redan på 1980-talet började Pieter Cullis och hans medarbetare vid Columbia university i Vancouver, Kanada, utveckla små fettpartiklar som kallas lipidnanopartiklar, LPN. De har visat sig extremt användbara just för att leverera terapier in i kroppen.

I en tidigare artikel i Läkemedelsvärlden berättade Pieter Cullis i en intervju bland annat om när han och hans medarbetare var med och möjliggjorde mRNA-vaccinerna mot covid-19. Vacciner som räddade oräkneliga liv under pandemin. Det återkom han till även under sin Scheeleföreläsning på symposiet:

– Från att inte alls ha tänkt på att använda LPN i vacciner hamnade vi på bara några år mitt uppe i denna världshändelse!

Scheelesymposiet 2025 visade bredden

Men föredragen i symposieprogrammet visade tydligt att vacciner bara är ett av ett mycket stort antal antal behandlingsområden som kan dra nytta av LPN. Föreläsarna presenterade forskning om terapier mot bland annat en lång rad cancersjukdomar, hjärt-kärlsjukdomar och sällsynta sjukdomar. I många fall handlar det, som när det gäller mRNA-terapier, om att med hjälp av LPN leverera olika typer av genetiskt material till celler i kroppen.

– Lipidnanopartiklar möjliggör terapier där man använder genetiskt material för de flesta humana sjukdomar, sa pristagaren själv i sin föreläsning.

Han berättade också att över 400 LPN-baserade terapier redan finns i klinisk användning eller kliniska studier.

Vill bygga nätverk

Apotekarsocieteten, som står bakom Scheelepriset, företräddes på podiet av vd Lena Ring och styrelseordföranden Johanna Wikman. Specialinbjuden prisutdelare var riksdagsledamoten Lina Nordquist som bland annat är Liberalernas sjukvårdspolitiska talesperson.

Apotekarsocieteten delar ut Scheelepriset vartannat år. Syftet är att lyfta aktuell läkemedelsforskning och att bygga nätverk mellan Sverige och omvärlden inom det aktuella området. Pristagaren får en Scheelemedalj och 250 000 kronor.