Öppet brev till Göran Hägglund

I nyhetsförmedlingen framkom nyligen att riskkapitalbolaget Priveq, sålt Vårdapoteket till Apotek Hjärtat med en vinst som uppskattades till minst 25 procent per år. Tanken leds lätt till att staten sålde alldeles för billigt. Göran Hägglund, som var ansvarigt statsråd för utförsäljningen av de statligt ägda apoteken för tre år sedan, ville i intervjun inte gå in på enskilda delar av försäljningen utan hänvisade till företagshemligheter. Han var nöjd med att staten fått intäkter på 5,9 miljarder kronor vid omregleringen.

Det överensstämmer med öppet redovisade siffor. Intäkter är dock inte samma sak som vinst. Vad som inte redovisats är vilka försäljningskostnader som affären belastats med. I Apoteket ABs och Apoteksgruppens årsredovisningar anges försäljningskostnader på nära 1,5 miljarder kronor. Personer med insyn i omregleringen anser dessa kostnader var i underkant. Därutöver tillkommer omfattande konsult- och departementskostnader som statsrådet vägrat att redovisa.

Jag har efterlyst dessa siffror vid upprepade tillfällen. I brev i oktober 2009 fick jag beskedet att regeringen avser ”att lämna uppgifter om konsultkostnader först i samband med omstruktureringen av Apoteket AB är klar”. Det skulle ske på samma sätt som gjordes vid försäljningen av Vin & Sprit och Vasakronan. Omstruktureringen är uppenbarligen ännu inte avslutad för något besked har inte kommit, trots ett antal påminnelser.

I belysning av den avsevärda vinst som Priveq gjorde vid försäljningen av Vårdapoteket ter sig den höjning av handelsmarginalen med cirka 2 procentenheter, som regeringen införde för att locka köpare vid utförsäljningen något onödig. Effekten blir hur som helst att vinsten vid klusterförsäljningen reduceras ytterligare med bortåt en halv miljard kronor per år.

Klart torde vara att dessa tillkommande kostnader uppgår till avsevärda belopp. Kanske så stora att vinsten av utförsäljningen krymper betänkligt. Så länge siffrorna inte redovisas är det fritt fram för spekulationer om hur stora de är och varför de inte redovisats. Är det möjligen så att statrådet undanhåller väsentliga fakta för att dölja en dålig affär?