Hög tid för forskarvärlden att ta sig ut från labbet

Redan på 70-talet fanns en doktorandkurs om att skriva forskningsinformation till allmänheten. Tror 2 apotekare gick den. Men det finns problem med forskning och allmänheten. Grundforskning är lite obegriplig och svår att förstå. Sedan kan 50 % vara felaktig enligt redaktören för Lancet. Folk klagar också på motstridiga resultat. Att alla svenska forskare med skrivklåda skulle fylla tidningarna med sitt uppblåsta projekt ser jag som en skrämmande utveckling för tallskogarna. Det som krävs är väl evidensbaserad medicinsk information och kanske resultat från metaanalyser. Stora vetenskapliga genombrott är intressanta samt nya viktiga mediciner. Det som är viktigt är väl också forskarengagemang i vetenskapliga frågor, där irrläror förekommer, som vaccinering, antroposofisk medicin. Men där finns ju forskare som ställer upp t.ex Dan Larhammar. För att forskningsinformationen skall överleva så måste läsaren ha nytta av den. Man får fråga sig som forskare vad har tant Agda 86 år för nytta av vad jag skriver.

2 Kommentarer

Skribenten är själv ansvarig för det hen skriver i kommentatorsfälten på www.lakemedelsvarlden.se. Läs mer

Apotekare pensionerad 2 juni, 2017 vid 19:52

Redan på 70-talet fanns en doktorandkurs om att skriva forskningsinformation till allmänheten. Tror 2 apotekare gick den. Men det finns problem med forskning och allmänheten. Grundforskning är lite obegriplig och svår att förstå. Sedan kan 50 % vara felaktig enligt redaktören för Lancet. Folk klagar också på motstridiga resultat. Att alla svenska forskare med skrivklåda skulle fylla tidningarna med sitt uppblåsta projekt ser jag som en skrämmande utveckling för tallskogarna. Det som krävs är väl evidensbaserad medicinsk information och kanske resultat från metaanalyser. Stora vetenskapliga genombrott är intressanta samt nya viktiga mediciner. Det som är viktigt är väl också forskarengagemang i vetenskapliga frågor, där irrläror förekommer, som vaccinering, antroposofisk medicin. Men där finns ju forskare som ställer upp t.ex Dan Larhammar. För att forskningsinformationen skall överleva så måste läsaren ha nytta av den. Man får fråga sig som forskare vad har tant Agda 86 år för nytta av vad jag skriver.
Apotekare pensionerad 4 juni, 2017 vid 15:25

Apotekarsocieteten kan göra mer. Ni förfogar över Sveriges enda fristående läkemedelstidskrift. Ni skulle kunna avtala med Dagens Nyheter och låta dem publicera era artiklar och kanske skriva granskningsartiklar på uppdrag. Dagens Nyheter är ju Nordens största dagstidning och mest inflytelserik. Det skulle kunna ge bra PR för apotekarkåren och bättre kunskaper om läkemedel och läkemedelsforskning bland allmänheten. Era journalister är säkert bättre än en dagstidnings egna för journalisterna hos er befinner sig i en vetenskaplig miljö. Sedan låter Apotekarsocieteten mycket bra i allmänhetens öron.

Kommentarer inaktiverade.

Regler för kommentarer på Läkemedelsvärlden.se

Kommentarerna förhandsgranskas inte. Skribenten är själv ansvarig för det hen skriver i kommentatorsfälten på www.lakemedelsvarlden.se. Läkemedelsvärldens redaktion förbehåller sig rätten att stryka hela eller delar av inlägg som inte uppfyller våra regler. Läs mer här